有谁了解日本的日莲正宗和创价学会？

香秋森玛

<P>对于楼上某些人的言论，我深感痛心！</P><P>我要是能有所成就，我必修诛法，诛尽这些附佛外道！（当然，至少要把他们送往善趣）<IMG src="http://www.gelu.org/bbs/images/Emotions/1.gif"></P>

香秋森玛

<P>楼上的你说胡话吧？那你怎么不去拜魔为师？</P><P>或者你是想说：你也是佛菩萨的化身？</P>

weihao

何劲松有专著。基本都能归于附佛外道。

Zen

如果不幸信仰了附佛外道，信哪一个的后果会最轻微？

津杭

我去过北海道的一个日莲正宗的寺庙 他们好像念“南无妙法莲华经”佛塔上面也是写着这几个字 天天拿着念珠也是念这几个字- -然后应该是由创价学会办的一个新兴宗教- -据说周恩来跟创价学会的老板比较好- -

祥云居士

前两年日本出了个动画片叫《佛陀再诞》，
科学幸福党的大川隆法搞的，
里面暗喻自己是佛陀再来，
里面受魔蛊惑、妖言惑众的荒井的形象显然是暗喻创价学会的池田大作嘛，
据说创价学会经常骚扰退会的成员呢

UKPDSS

　　日莲宗不是附佛外道。


　　日莲宗建宗所依的经典为法华经（可百度“日莲”）。若说日莲宗为附佛外道，则法华经为外道经书。


　　法华经法师品云：“我所说经典、无量千万亿，已说、今说、当说，而于其中，此法华经、最为难信难解。”又有久灭度之多宝如来自宝净世界前来，亲口证明“皆是真实”。


　　可见法华经为真实，则日莲宗不可能是附佛外道。

——————————
　　以上，对于日莲宗的简短说明。经文可以证明，日莲宗非附佛外道。


　　然，对于楼主所说的情况，不能一概定论。


　　法华经法师品云：“若善男子、善女人，于法华经、乃至一句，受持、读诵、解说、书写，种种供养经卷……是人、一切世间所应瞻奉，应以如来供养而供养之。”又云：“当知此人是大菩萨。”


　　见宝塔品，远来之多宝佛亲口证明法华经“皆是真实”。譬喻品，释迦亲口说“若人不信，毁谤此经，则断一切，世间佛种……其人命终，入阿鼻狱。”以上皆可证明，若有人受持妙法莲华经之一句，则“就是大菩萨”。


　　此见解非我私意，经文明白可见。


　　楼主说他们念的那个译音，乃是“南无妙法莲华经”的日语发音：Nam Myoho Renge Kyo.此为日莲宗修行法华经的根本：唱题。因为唱奉一遍法华经题目乃等于读一部法华经。


　　法华经就是佛身。事实上读法华经的任何一字就是读了一遍法华经。法华经法师品：“此中已有如来全身”。故有天台宗之“一字一拜”的修行方法。若经文只是故事书一般，“一字一拜”如何可能？


　　此诚不可思议。然，法华经本身就是如此不可思议。神力品：“若我以是神力，于无量无边百千万亿阿僧祇劫，为嘱累故、说此经功德，犹不能尽。以要言之，如来一切所有之法，如来一切自在神力，如来一切所秘要之藏，如来一切甚深之事，皆于此经、宣示显说。”序品中，文殊菩萨前世之妙光菩萨，“持妙法莲华经,满八十小劫、为人演说”。法华经本身就是不可思议。


　　然，对于楼主所说的情况，依然不能一概而论。我提个人的看法：


　　第一，“世界和平佛”。这是我百度与Google都不知道的。以我所知的日莲宗，从未供奉“世界和平佛”。日莲宗的根本尊敬对象为“御本尊”。而御本尊唯一的目的就是为了使行者显发自身之佛性。御本尊是图显了法华经之经题与一念三千之实相的一幅配以文字的图画。“一念三千”由天台智者大师取自法华经方便品“十如是”文。法华经法师品：“一切菩萨阿耨多罗三藐三菩提，皆属此经，此经开方便门，示真实相。是法华经藏，深固幽远”，因此，以代表一部法华经的经题作为本尊，是如理如法的。


　　第二，“农村的文化素质低下的中年妇女”。据我所知，日莲宗对于教育、宗教、文化、科学的建设与对话，非常重视，绝非“文化素质低下”。可百度创价学会名誉会长池田大作的语录。池田会长也与许多领域知名人士对话过，可百度《展望21世纪——汤因比与池田大作对话录》等类似的书。请楼主自行判断日莲宗是不是属于“文化素质低下”的信仰。

云水堂主

听说日莲宗的《法华经》是删节本，是否如实？

UKPDSS

云水堂主 发表于 2014-3-7 18:37
听说日莲宗的《法华经》是删节本，是否如实？

从未听说此事。

泥鳅九转

日本的日莲宗，教义和佛陀的教义是完全相反的。。所以应该属于外道。。

云水堂主

25楼的纯粹是乱说，没有逻辑。他是不是日莲在中国渗透的？

至于删经，我恰恰知道，他们的“法华”没有如来寿量品。

还有一个最核心的问题，佛教在日韩两国传播，基本是祈福、护国。这与婆罗门所谓禳灾吠陀有何差异？佛教核心的“归依法”，日本僧人是否真的理解了？

梦竹

UKPDSS 发表于 2014-3-7 18:25
　　日莲宗不是附佛外道。

日莲宗建宗所依的经典为法华经（可百度“日莲”）。若说日莲宗为附佛外道，则法华经为外道经书。

古代很多假借佛教经文来创立新教的吧··················

可见法华经为真实，则日莲宗不可能是附佛外道。

法华经是真的就能说明他不是外道了？