格鲁修学社区

 找回密码
 注册社区
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
12
返回列表 发新帖
楼主: 永真

随缘

[复制链接]
发表于 2014-6-26 17:24 | 显示全部楼层
永真 发表于 2014-6-26 14:00
诗不一定都要中规中矩,诗规也不是只有一种,且不说古体诗如《诗经》不合于律诗的平仄对仗标准,即便绝 ...

显然,就连您自己也很清楚:古体诗,需冠以“古体”二字而表述之;现代诗,要写“现代”二字而特指之。
 楼主| 发表于 2014-6-26 21:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 永真 于 2014-6-26 21:28 编辑
家人 发表于 2014-6-26 17:24
显然,就连您自己也很清楚:古体诗,需冠以“古体”二字而表述之;现代诗,要写“现代”二字而特指之。

那是举例诗不是只有一种体裁,因为您认为工整性不及格、不中规中矩就不能称为诗。但是,似乎只有律诗才能称得上您认为的“工整性”、“中规中矩”、“抑扬顿挫”,比如同为今体诗的唐代格律诗,绝句的平仄对仗就没有律诗那么严格。但是,您并不能因绝句的“工整性不及格”不如律诗那么“中规中矩”,就说绝句不是格律诗,不是诗。我并没有认为诗,必须标注为古体或现代,我更没有认为若不标注就不能称为诗。
发表于 2014-6-27 09:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 家人 于 2014-6-27 09:44 编辑
永真 发表于 2014-6-26 21:23
那是举例诗不是只有一种体裁,因为您认为工整性不及格、不中规中矩就不能称为诗。但是,似乎只有律诗才能 ...

诗规,可算一类规律(而非教条),能令诗即便含意普通也能令人读来还算比较舒服。全部或部分含义够优秀的情况下,诗规的这个“托底”作用就不那么重要了。

至于舒服与否,一读便知,也没啥可多争议的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册社区

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|格鲁教法集成

GMT+8, 2024-11-26 17:39 , Processed in 0.043012 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表