提供一些验方

出离

<BLOCKQUOTE><BLOCKQUOTE><P><HR><P></P><P>跑题了。</P><P>第一，我在说您对佛教在西方的传播现状的说法与事实不符时，并没有说过在“中国”的情况。</P><P>第二，用中医治过病的当然可以包括一些出家师父，但用西医治过病的里面又何尝不包括出家师父？就算都是用的“中医”，也不能说明西医就不好，只有“中医”好。何况我也说过，您这话恐怕是没有经过严格的考察和比较的，考察和比较的对象是西、中医的理论、实践方面的特点、效果等等。</P><P>第三，我也没有说过不能有“民族主义”和“爱国主义”。只是，很多问题需要客观、理性地分析和看待，不能仅从情绪化的角度出发去下断言。这恐怕不是自诩佛弟子的人所应做的，即使从一个普通人（相对于“学佛的”而言）的角度来看也不是什么正确的态度。</P><P>这种类型的民族主义，在现实中并不少见。中国（汉地）一些佛教徒对西藏佛教的攻讦，很大程度上就是这种心理作祟所致。认为中国乃是“天朝大国”，它的佛教也无疑是先进的，是接引“最上根器”的；西藏则是“番邦小国”，相应地，西藏佛教是落后的、野蛮的、非正宗的，只能接引“小根器”的人——这就是一些人的心理。这种“民族主义”跟“唯中医是上”并无故贬低西医的“民族主义”的共同点就在于：它们都是从这种情绪出发，而不是从对这些问题的客观、理性的分析出发，从而得出结论。如果说“崇洋媚外”及“民族虚无主义”是一种极端的话，这种“民族主义”也是一种极端，而且其危害并不小于前者，甚或可能更大。</P><P>我个人对中医和西医，并不偏爱哪个。哪个能治病，而且副作用小，我就用哪个。所以也不存在替所谓“西医”辩护的问题。我也跑题了，在人家帖子下面说这些。只是有些东西我看着不爽，不得不发。得罪之处，请“对言不对人”地指出。</P></BLOCKQUOTE><HR></BLOCKQUOTE><P>末学的立论只是一些自己的观念，可没有什么主义，一上来是扣上几顶帽子。这好象不是辩论的架式吧。</P><P>不同意可以举根据反驳嘛，不过好象也没有举什么数据、根据，也只是一些情绪的话而已。那末学也学着扣一顶——虚无主义。</P>

当自强

敬礼中医

ckm0012001

能治病者--乃为上善

简单点

单位 因该是克
这些感觉是经方 还有小青龙汤的加减  有些不妥  对初学中医的人 感觉 有些

简单点

磁石 和石膏 使用方法好像差那么点  求师兄赐教

ckm0012001

补肾偏方，一定要看(转载）
这是个补肾的偏方
60克花生米，60克大枣（干枣最好）先把花生米煮好，再放大枣一起煮烂，每天一次，相当于每天的一顿饭，连汤汁一起吃（很好吃的），补肾最好了。与肾有关的病都可以用 特别是有肾病的朋友，能使更多患病者健康起来是我的心愿！