格鲁修学社区

 找回密码
 注册社区
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 笨者之帚

相信前生后世——现代人学习佛法应该补上的课

[复制链接]
发表于 2014-2-24 15:35 | 显示全部楼层
西方的研究是一个好启示吧。
发表于 2014-2-24 16:16 | 显示全部楼层
我觉得问题的关键在于,是否能够依据科学的手段和方法,证明前生和后世的存在?

如果说现在的科学手段与局限性无法企及,但是早晚随着进步有一天终归能够证明?(就像经续里面说的,有一天由于科技发达,香巴拉净土被这个世俗世界所发现)
 楼主| 发表于 2014-2-25 14:49 | 显示全部楼层
zergaron 发表于 2014-2-24 16:16
我觉得问题的关键在于,是否能够依据科学的手段和方法,证明前生和后世的存在?

如果说现在的科学手段与 ...

现代科技恐怕很难证明,最多只能根据事例来进行研究,而事例的特殊性,地域性,可能会导致相关验证很难为世人所接受,特别是在无神论作为正统官方哲学的国度,这种研究哪怕事实确凿,也很难通过传媒令大众知晓。

就个人经验来说,先从道理上成立这点,从若干经论的教言中证明前生后世的存在,这样再辅助以若干具体的轮回事例,可能会对前生后世的确实存在,
逐渐生起信心来。
发表于 2014-2-25 15:37 | 显示全部楼层
笨者之帚 发表于 2014-2-25 14:49
现代科技恐怕很难证明,最多只能根据事例来进行研究,而事例的特殊性,地域性,可能会导致相关验证很难为 ...

您说的很有道理,现代科学的思想(先不去讨论科学的局限性问题),是在客观研究方法的基础上提炼出来的、能够发现和解释其它同类或更多事物的合理观念和推断法则。简而言之就是可验证和可复现。

“生死轮回”我相信无疑是符合“可验证”、“可复现”两条标准的,但是一直没有好的方法提出足够让人(普通人)信服的证据。

大德们甄别过的经典续论,其内容自然受到我们三宝弟子的认可和信服,但是对于非佛教徒而言就不是这么简单了。
发表于 2014-2-25 17:16 | 显示全部楼层
大概只有用佛法的正确的观念,慢慢的,一点一点的去溶解原有的“唯物主义”的观念吧。

个人感觉如果选择相信有来生,自己的心会安定些,过的舒服些,就这样。
发表于 2014-2-25 17:31 | 显示全部楼层
笨者之帚 发表于 2014-2-25 14:49
现代科技恐怕很难证明,最多只能根据事例来进行研究,而事例的特殊性,地域性,可能会导致相关验证很难为 ...

discovery有個紀錄片訪問幾個能記憶到前世的人,老美原則上不相信有前世的,但是有個小孩說:我是你前世的爸爸,你以前是如何如何,這就讓你不得不相信
家裡裡的電腦有此紀錄片,檔案很大不能上傳,可能要找網址下載,要不就是燒光碟給師兄(不知道會不會被沒收)
发表于 2014-2-25 20:30 | 显示全部楼层
其实不得不说,比如说外国,普遍是有神论者占社会的大多数,就大多数国人来说,生在大陆,从小受唯物主义无神论熏陶,即使长大成人了,信佛了,潜意识里总还有点唯物主义的影子,大多数人一生都很难亲眼看到超自然现象,若真是解决了信心的问题,成就恐怕也不是那么难得了。
发表于 2014-2-25 20:42 | 显示全部楼层
不相信前生后世,没有信仰的人,临终时会无比慌乱,              而信仰虔诚者,临终时会安详的等待那一刻的到来


西藏生死书里说
人们对死亡的恐惧在心理上产生极大的痛苦,不管这种恐惧是否被承认。

在西藏,为临终者祈祷,并给予他们精神上的关怀,是一种很自然的反应;在西方,大多数人给予临终者唯一的精神关注,却是去参加他们的葬礼。

  在人们最脆弱的时刻,却遭到遗弃,几乎得不到丝毫的支持或关怀;这是一种悲剧和可耻的事,必须改善。除非每个人过世时都能感受到某种程度的安详;除非人们尽了某种心力要达到这个目标,否则现代的人们引以为傲的势力、成就、全都是空洞不实的。
发表于 2014-2-25 21:08 | 显示全部楼层
异界 发表于 2014-2-25 20:30
其实不得不说,比如说外国,普遍是有神论者占社会的大多数,就大多数国人来说,生在大陆,从小受唯物主义无神论熏陶,即使长大成人了,信佛了,潜意识里总还有点唯物主义的影子,大多数人一生都很难亲眼看到超自然现象,若真是解决了信心的问题,成就恐怕也不是那么难得了。

“有神论"和“无神论"的所谓的“神",不是指一般的神,而是指作为世界本源的“精神实体"或“创造世界"、创造人类的大梵天、湿婆、上帝之类的神,是掌握世界成毁和人类苦乐命运的神。佛教不承认作为世界本源的精神实体和创世造物主的存在,主张业力创世,因此,佛教的基本精神属於无神论。

恩格斯说:“全部哲学,特别是近代哲学的重大的基本问题,是思维和存在的关系。”也就是说如何对待思维和存在的关系,承认精神和物质哪个是第一性的,是唯物主义和唯心主义的主要分界线。根据这个标准划分,在佛教哲学中除唯识论的世界观属于主观唯心主义外,其余各派的认识论、世界观都属于唯物主义,而中观论属于辩证唯物主义。
发表于 2014-2-25 21:26 | 显示全部楼层
葉小釵 发表于 2014-2-25 17:31
discovery有個紀錄片訪問幾個能記憶到前世的人,老美原則上不相信有前世的,但是有個小孩說:我是你前世的爸 ...

http://video.sina.com.cn/v/b/96817151-3154528364.html
发表于 2014-2-25 21:36 | 显示全部楼层
雅木 发表于 2014-2-25 21:26
http://video.sina.com.cn/v/b/96817151-3154528364.html

9494
发表于 2014-2-26 11:55 | 显示全部楼层
楼主发心很好,很谦虚,值得赞赏。为了让人类能够重拾生命真实的道路,有这么一个生死的真理的认知是很正确的。
但正如种种佛法是因缘法,生死之轮这个法的正对治的是什么烦恼障还是所知障?如果不能深刻认识,不能豁达运用,恐怕想要对一个受众传授生死的意义,是很难的。
发表于 2014-2-27 21:15 | 显示全部楼层
笨者之帚 发表于 2014-2-25 14:49
现代科技恐怕很难证明,最多只能根据事例来进行研究,而事例的特殊性,地域性,可能会导致相关验证很难为 ...

因果輪迴的科學證明

http://www.amtfweb.org/costeffect/reincarnation-1.htm
发表于 2014-2-27 21:16 | 显示全部楼层
zergaron 发表于 2014-2-24 16:16
我觉得问题的关键在于,是否能够依据科学的手段和方法,证明前生和后世的存在?

如果说现在的科学手段与 ...

“有一天由于科技发达,香巴拉净土被这个世俗世界所发现”

这是密续的原话吗?
发表于 2014-2-27 21:33 | 显示全部楼层
学道 发表于 2014-2-27 21:16
“有一天由于科技发达,香巴拉净土被这个世俗世界所发现”

这是密续的原话吗?

祈佛原话,不知道密续中原文,因为俺没有看密续的资格
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册社区

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|格鲁教法集成

GMT+8, 2024-11-24 10:29 , Processed in 0.033645 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表