格鲁修学社区

 找回密码
 注册社区
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: terry9688

怎么才能由一个人变成多个人啊?是坐禅还是其他的方法做到这个?

[复制链接]
发表于 2013-11-16 23:04 | 显示全部楼层
修定可以修成神通,不过估计修成初禅的人都很少,更别说神通了。。。
发表于 2013-11-16 23:07 | 显示全部楼层
普贤行愿威神力,普现一切如来前,
一身复现刹尘身,一一遍礼刹尘佛。
发表于 2013-11-16 23:14 | 显示全部楼层
分身术:亦作“ 分身法 ”,谓同时幻化出一个或几个与自己完全相同的形体的本领。
《分身术》会分身术者,能以一身分出几身,几十身,乃至千百身。相传道教创造人之一的张道陵精通此术。《神仙传》记他“能分形作数十人。”他家门前有方水池,他常乘舟在池中戏水。有时诸道士及宾客往来,盈庭盖座,但总有一个张道陵与他们应酬,而真张道陵却还在池中舟上。张道陵夫人孙氏亦通此术。《女仙传》说她“得黄帝虎中丹之术,术成服之。能分形散影,坐在立亡。”《神仙传》中的能分身者,还有玉子、刘政二人。玉子姓章、名震,南郡人,少即好道,能分形为千百人;刘政,沛人,高才博物,学无不览,能以一人分作百人,百人作千人,千人作万人。《仙传拾遗》亦载,异人陈休复,又号陈七子,贞元年中居褒城。蜀相燕公知他道术高明,作人致书褒城所居,廷请他去成都。陈休复乃与送书人偕行,十天后到成都。而却另有一陈休复己于十天前到了。但最高明的分身术,是《西游记》中的孙悟空所施。他扯一把猴毛,吹口仙气,顿时就会分化出许多的孙悟空。

在日本动画片《火影忍者》中也有分身术,分为多种分身术
1.分身术分出的不是实体,是幻影,只能混淆一般忍者的视线(如有写轮眼和白眼都可以看穿),而且不具备攻击能力。
2.影分身是将自身查克拉等分制作出和自身完全相同的分身,可以进行攻击和行动,因为平均分配查克拉,白眼无法看出实体,但万花筒写轮眼可以(经过特殊训练,如斑看穿大和的木遁分身)。
3.多重影分身和影分身没有实质的不同,但数量上比较恐怖,因为每个分身平均分摊查克拉,所以除了像鸣人这样体质的以外的人使出很可能会丢掉性命,因此是禁术。
发表于 2013-11-16 23:29 | 显示全部楼层
只要有老花眼就可以了
发表于 2013-11-17 00:24 来自手机 | 显示全部楼层
copy &  paste !
发表于 2013-11-17 07:30 | 显示全部楼层
19楼才是明白人。
发表于 2013-11-17 08:57 | 显示全部楼层
上善如水 发表于 2013-11-16 21:59
???不太像合理??!有根据能举出吗?

有一位格鲁仁波切在私下闲谈中说过,大意如此!
发表于 2013-11-17 10:09 | 显示全部楼层
才让扎西 发表于 2013-11-17 08:57
有一位格鲁仁波切在私下闲谈中说过,大意如此!

我觉得如果不是您记错,那么,好像不太像格鲁说的内容:

在修法时观想自己幻化成无数个自己

格鲁通常后面还有一句很重要的。


这样未来成佛时会增加你的化身

成佛时候,大概爱化身多少就多少,否则就不算是佛了吧?!
发表于 2013-11-18 00:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 freesky 于 2013-11-18 00:25 编辑
缘起除障 发表于 2013-11-16 23:14
多重影分身和影分身没有实质的不同,但数量上比较恐怖,因为每个分身平均分摊查克拉,所以除了像鸣人这样体质的以外的人使出很可能会丢掉性命,因此是禁术。 ...



这情况,还因为有几个原因:

1)鸣人抽取过九尾的查克拉

2)鸣人体内的九尾被鸣人感动了,不再吸鸣人的查克拉了

……
发表于 2013-11-18 21:45 | 显示全部楼层
上善如水 发表于 2013-11-16 21:59
???不太像合理??!有根据能举出吗?
不知道心中放出无量天女到处献供算不算?
发表于 2013-11-18 21:48 | 显示全部楼层
才让扎西 发表于 2013-11-16 20:00
在修法时观想自己幻化成无数个自己,这样未来成佛时会增加你的化身。

成佛时增加化身——你的意思是,未来可以变成比一般佛拥有更多化身的佛?
发表于 2013-11-18 22:48 | 显示全部楼层
洛桑日不丹 发表于 2013-11-18 21:48
成佛时增加化身——你的意思是,未来可以变成比一般佛拥有更多化身的佛?


所以说,不论是谁说的,这显然都是不合理的嘛!
发表于 2013-11-19 03:30 | 显示全部楼层
上善如水 发表于 2013-11-18 22:48
所以说,不论是谁说的,这显然都是不合理的嘛!

呵呵,难道说是我记错了!
发表于 2013-11-19 09:18 | 显示全部楼层
才让扎西 发表于 2013-11-19 03:30
呵呵,难道说是我记错了!



  • 逻辑上推论,这说法错误。我想这点没啥值得尝试去辩论的。
  • 主要就只有两可能性,一,您错;二,活佛错。后者可能性不大。
  • 虽然我可能给人爱说啥说啥的感觉;可是,真心认为,在指示性的内容上,我们必须很小心很谨慎,必须再三肯定自己没有记错,才以权威性口吻复述。上网学佛、胡乱相信固然不太明智,可是许多人确实那么做,而当我们理所当然地给出一些作为事实的内容的时候,可能会有人按照它来修行,尤其是我们给出了譬如说“某格鲁活佛说的”这样的“依据”的时候,别人是会信以为真的。那么,如果我们说的内容是自己记错,这会导致别人跟着错。
发表于 2013-11-19 19:21 | 显示全部楼层
上善如水 发表于 2013-11-19 09:18
  • 逻辑上推论,这说法错误。我想这点没啥值得尝试去辩论的。
  • 主要就只有两可能性,一,您错; ...

  • 所言甚是!
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册社区

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|格鲁教法集成

    GMT+8, 2024-11-30 14:54 , Processed in 0.034457 second(s), 13 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2017 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表