格鲁修学社区

 找回密码
 注册社区
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 太虚仙尊

轮回、众生的起始是什么?

[复制链接]
发表于 2013-11-9 22:55 来自手机 | 显示全部楼层
lbjerry 发表于 2013-11-9 21:49
圆和时间感觉不太一样

赞同你反问最小的数是什么,以及时间和圆不同的观点。圆可以周而复始,时间不可以回流
发表于 2013-11-9 22:58 | 显示全部楼层
一心正念直去 发表于 2013-11-9 22:04
这位同学来回答一下

楼下有人回了,时间是单向的,圆可以回到起点,人生却是一直向前走啊
发表于 2013-11-9 23:59 | 显示全部楼层
上善如水 发表于 2013-11-9 21:14
那么,他就是在回答上帝的开始就是上帝,那么,轮回的开始就是轮回,也没啥不合理啊!
此外,别忘记本来 ...

基督徒:轮回如何来?
佛教徒:没有开始。
基督徒:不同意。一定有开始的。
佛教徒:那么上帝从何来?

回:人民造的。
问:人民谁造的?
回:上帝造的。
 楼主| 发表于 2013-11-10 08:59 | 显示全部楼层
上善如水 发表于 2013-11-9 15:46
您问他:那么,上帝的起始是怎样来的?不必理他说什么(因为基本上都能猜到),您就回答“不同意,一定有 ...

好,今天以这点跟他说。
 楼主| 发表于 2013-11-10 09:03 | 显示全部楼层
erake 发表于 2013-11-9 22:31
很多情况下,问题本身有问题!
“轮回、众生的起始是什么?”这是个复杂问语,其中蕴含了“一定有起始”, ...

或者可以转向这问题,什么原因导致了轮回、众生?众生、轮回从哪里来?
发表于 2013-11-10 13:02 | 显示全部楼层
用另一个版本说就是先有蛋还是有鸡
发表于 2013-11-10 13:55 | 显示全部楼层
这是个无记的问题,抛开有没有答案不说,提问的动机就是一种我执。
 楼主| 发表于 2013-11-10 19:56 | 显示全部楼层
首先我是佛教徒,佛说的轮回无始等等道理,我是相信的。
但是我想问如果是对于其他世间人,那应该以什么方式来回答他们?
发表于 2013-11-10 22:36 | 显示全部楼层
lbjerry 发表于 2013-11-9 22:58
楼下有人回了,时间是单向的,圆可以回到起点,人生却是一直向前走啊

原文:舍利子,是诸法空相(是诸法空,无相),不生不灭,不垢不净,不增不减。   
   
    己二、(宣说七种甚深法):
  
  舍利子,是诸法空相(是诸法空,无相),不生不灭,不垢不净,不增不减。
  
  这一段藏汉文的第一句稍有不同,在藏文版的这段话当中,观自在菩萨又对舍利子宣说了远离一切戏论的八种甚深法:空、无相、不生、不灭、不垢、不净、不增、不减,但由于很多汉文译本中都只提到七种,因此我们也按照七种甚深法来讲解。
  
  是诸法空相:这是七种甚深法中的第一种,指一切万法不仅其自性是空,而且万法的相也是空性。关于这一点,在《金刚经》中也说“凡所有相,皆是虚妄”,一切万法不存在真正实有的相,诸法的法相、名相、事相都是不存在的(《中论》第七品中也专门破斥这三相)。但众生都执著相为实有,认为某个具有名相的声音、色法,或是味道的事相有很好听、很好看、很好吃的法相等等,认为这些相都实有存在。其实,虽然表面看来万法都有相,不管男人、女人、山河大地等每一种法都有它的行相,但这只是虚妄分别念的假立,除此之外,具芝麻许实有行相的法也是不存在的。如果通达这一点,就很容易了知有境,也即取相的能境也不存在,从而将万法的本体都抉择为般若空性。
  
  不生不灭:表面看来,万法都有依因缘聚合而生的现象,比如春天万物复苏、新芽萌发的产生,夏天鲜花盛开、草木葱郁的产生,秋天瓜果成熟、霜叶艳红的产生,冬天傲雪红梅、皑皑白雪的产生等等。实际上,这些只是世人的幻觉而已,所有的产生都是不存在的。
  
  也许有人会提出疑问:怎么可能不生呢?我明明看到世界上的人不断地生生死死,万事万物也是不断地生生灭灭呀?
  
  其实,这些现象只是名言当中的假立,如果真正观察时,这种“生”不可能实有存在。比如,我们可以通过分析因和果的聚合来抉择无生。如果因法在前,果法在后,则在果法产生之际因法已灭,故而从因中生果不成立;如果因果同时成立,则有无穷的过失,所以,所谓的产生根本不存在。
  
  既然从来就没有产生,如同石女的儿子一样,那么安住和最后的毁灭也不可能存在。由此可知,诸法最初的行相不存在,因为其行相的来源——诸法的产生不存在,既然产生不存在,则其中间的驻留与最终的毁灭也不可能存在。生住灭三者,是从世俗有为法的角度来抉择的,《俱舍论》中也讲过,生、住、灭是有为法的法相。既然某法的生、住、灭都不存在,肯定该有为法也不可能存在。依此也可推出,依有为法而遍计的无为法也同样不可能存在。
  
  不垢不净:“垢”指染污,即轮回。从表面看来,轮回是存在的,比如:六道轮回中的各种众生,以及他们所感受的痛苦、生存的方式、环境等等是存在的,但如果真正详细观察,六道轮回只不过是众生的迷乱显现,其本体并不存在。“净”指涅槃,在未经观察的情况下,不管是自性清净涅槃,还是暂时离垢涅槃都是存在的,但真正从其本体,或是从空性的角度来抉择时,涅槃也是不可能存在的,染污的轮回及远离染污的清净涅槃这两者都不存在。此处的“不垢不净”,是从依他起(清净依他起和不清净依他起)的角度来抉择的。
  
  从本体的角度来说,因为从无始以来,包括任何物质和精神在内的一切法,从来就没有存在过,所以,烦恼和罪业也不存在,所以说“不垢”;既然没有烦恼和罪业,也不会有它们的干净,所以说“不净”。
  
  以前有位法师在讲“不垢不净”时,曾讲过一个故事:从前有个乡下人到了大城市,看见一种搪瓷桶,带盖并有彩色图案,蛮好看的,于是便买了一个回家装食物用。
  
  有一天,家里来了一个城里的客人,他也用这个搪瓷桶盛了满满一桶汤端到了桌上,客人一看,便大声惊呼:“哎呀!你怎么用便桶盛东西给人吃啊?!”
  
  原来,这种搪瓷桶是城里人用来作便桶的。大家听了,心里一惊,再好的汤也吃不下去了。
  
  其实,便桶和其他饮食器皿有什么不同呢?无论是材料、图案和样式,都相差不大,只是人们习惯于用它作便桶而已。用一个从没用来装过粪的新便桶装食品又有何不行呢?但人们却无法接受用新便桶装食物的事实。
  
  一切的一切,都是人心在作怪,人们执著其为便桶,那就不能装吃的东西,即便是新的,也像是污秽物似的不能和吃的东西联系在一起。所以说,本来一切事物是没有垢净之分的,生净土,佛性不会清净;堕地狱,佛性也不会染污,所谓的垢和净,都是分别妄心在作怪,正是我们的分别妄心,才将万事万物分别为所谓的垢与净。
  
  不增不减:从果位的角度来说,是指圆成实不存在;从轮回的角度而言,是指烦恼增长与功德减少不存在;从涅槃的角度而言,是指功德增上与烦恼、障碍减少不存在。
  
  一般来说,众生在凡夫位时,心相续中的贪嗔痴等烦恼和障碍会增上,而大悲心、无二慧、菩提心等功德会减少;随着成佛的逐步临近,相续中的烦恼障和所知障等等也会逐步减少直至息灭,而不共的佛之如海功德则会越来越增上。
  
  但这只是从现相的角度来讲的,如果真正从万法的实相或是抉择般若波罗蜜多空性的角度而言,所谓的增和减,只不过是我们自己的分别念而已,实际上并没有任何的增加和减少。如同大海一天两次的潮起潮落,既不会使海水增加,也不会令海水减少一样,众生成佛之时,功德不会增加,未成佛时,功德也不会减少,所以不增不减。
  
  以前观世音上师在海外讲《心经》时,认为这段话阐释了基无相、道空性、果无愿三解脱门。
  
  所谓基无相,也即一切万法原本不生不灭、不垢不净等相状;所谓道空性,也即一切万法为空,远离一切实体;所谓果无愿,也即智慧果法不增,烦恼罪业不减。
  
  《大智度论》云:“空故无相,无相则无作无起,是法常住不坏,故无生无灭。”又云:“如无余涅槃不生不灭,不入不出,不垢不净,非有非无,非常非无常,常寂灭相,心识观灭,语言道断,非法非非法等相,用无所有相故,慧眼观一切法,亦如是相,是名六波罗蜜等与解脱等。”又如《大般若经》云:“色蕴非染非净,受想行识蕴,亦非染非净。如是色蕴非染非净,是谓般若波罗密多。如是受想行识蕴,亦非染非净,是谓般若波罗密多。”又云:“一切法非减非增,是谓般若波罗密多。”
  
  佛明确地告诉我们,凡是相对而有的法,包括是非、顺逆、得失、美丑、憎爱,都是虚无缥缈、虚妄不实的,我们万万不要一味地去追逐、执取,否则只是枉费心机而已。
  
  对于诸法离戏空相的道理,诸佛菩萨已经切身体会到了,所以观自在菩萨才会意味深长地告诉舍利子。作为我们这些初修般若的人,对诸法皆空的道理必须认真推导,深刻领会,既不要盲目轻信,也不要毫无理由地半信半疑,而要在听了以后,以自己的闻思修行来切身体会,这才不辜负观自在菩萨的一番谆谆教诲。
  
  基道果所有的法都可摄入以上七种法中,七法不存在,则一切万法都不存在。或者说,遍计所执、依他起、圆成实这三种法不存在,如果这三种法不存在,则轮回和涅槃所摄的一切万法也都不存在。
  
  以上抉择了基般若或自性般若的内容,下面从五个方面阐述“了知道般若”的内容。
发表于 2013-11-10 22:54 来自手机 | 显示全部楼层
无疆 发表于 2013-11-9 22:55
赞同你反问最小的数是什么,以及时间和圆不同的观点。圆可以周而复始,时间不可以回流

时间也是周而復始的嘛,且周而復始得特快,24點之後又00了,沒有25點,不是回流是什庅?
发表于 2013-11-11 10:42 | 显示全部楼层
见十二因缘,轮回转动的动力是无明
发表于 2013-11-11 11:34 | 显示全部楼层
无疆 发表于 2013-11-9 22:55
赞同你反问最小的数是什么,以及时间和圆不同的观点。圆可以周而复始,时间不可以回流

末学认为时间同样可以倒流
发表于 2013-11-11 21:12 | 显示全部楼层
有开始就不是佛教的观点了,佛教否认第一因,也就是说你的问题的前提已经不是佛教观点了
发表于 2013-11-11 21:58 | 显示全部楼层
太虚仙尊 发表于 2013-11-10 19:56
首先我是佛教徒,佛说的轮回无始等等道理,我是相信的。
但是我想问如果是对于其他世间人,那应该以什么方 ...

非常简单, 你可以反问他: 宇宙大爆炸之前的一秒, 存在的是什么?

他会崩溃的, 因为现代科学告诉他, 一切是从大爆炸开始的, 之前的一秒, 不存在. 可是, 宇宙又是在那后一秒出现的啊, 这是怎么回事?
发表于 2013-11-11 23:33 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册社区

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|格鲁教法集成

GMT+8, 2024-11-30 05:06 , Processed in 0.036316 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表