中国佛教协会发言人就拟拆除西安兴教寺部分建筑答记者问

fsgreen · 发表于 2013-4-15 14:05

以某寺（不说名字了）为例，有宗大师遗物，因老殿破败，需要重盖。遂打卦问于高僧，答曰：灵脉。后在旁边盖了个新殿。

缘起除障 · 发表于 2013-4-15 17:39

话说当官的都很迷信，我听别人说过一件事：北方有个榆树市，市标是两棵花了几十万建的大榆树像，结果一二把手去了趟南方有高人一算，说你们那里有两颗大榆树，妨碍你们官运啊，结果回去就炸掉了

leemx · 发表于 2013-4-15 18:24

缘起除障发表于 2013-4-15 17:39
话说当官的都很迷信，我听别人说过一件事：北方有个榆树市，市标是两棵花了几十万建的大榆树像，结果一二 ...

他们对这些方面比我们这些小老百姓信得＂虔诚＂得多呵呵

blursky1058 · 发表于 2013-4-16 00:07

坚法师（微博）：反观兴教寺逼迁之事，折射出国家土地公有制的铁律——国家的土地是人民的，人民的除了少数人可以掌握外，任何人民都没有土地真正的权利。同时以人民的名义，大肆破坏人民的基本权利！然而，千年古刹兴教寺的命运，再一次敲响了法制道路的警钟，扣问具有五千年文明史的国人良心。

贤空法师（微博）：正如“中国梦”所强调“深厚的历史渊源和广泛的现实基础”，而“强迁兴教寺”则正是对“中国梦”的破坏。可以不申报世界文化遗产。兴教寺是国家重点寺院，只要国家宗教局和中国佛教协会不同意，兴教寺代住持宽持法师和僧众以及广大信教群众不同意撤迁，加上有媒体和社会贤达的支持，兴教寺前途是光明的。

理净法师（微博）：申遗的目的应在于更好的保护文化遗产，而不是肆意妄为的破文化遗产。首先兴教寺是座千古刹，是中国八十年代最早开放的宗教活动场所之一，在国际上有很大影响，为申遗而破坏宗教活动场所会引起宗教信众和社会的不安定因素，对社会和谐也将产生严重后果。为申遗而破坏千年古刹是一种不明智的选择！假借申遗名义，实则官商勾结，以佛敛财。是一场民目张胆的＂宗教搭台，经济唱戏＂勾当！破坏文化践踏信仰，目的就是为了赚钱！

明贤法师：当我们提出“保护遗产”的时候，首先要明白什么是遗产，如果已然忽略了兴教寺这个人文场所的宗教价值，更忽略宗教价值中的灵魂内核，恐怕，无论打造一个怎样华丽的人文处所，也仍然与兴教寺原本承载的宗教价值毫无关联。当灵魂被消解了，形式上的繁荣与原本兴教寺的遗产价值相比，当然是拣了芝麻，丢了西瓜；寺院建筑的每一部分都是相互呼应，有古往今来的支撑关系，虽有新有旧，但粗暴的拆除就是割裂了这种相互关系。离开了寺院规制的强势美化环境，事实上是毁灭宗教环境，践踏人文环境，构造经济环境！假如对文化和信仰的主体进行“有意”的经济运作，那就变成了“打申遗的的国际广告、作西安的当地营销”!只拆居住区，赶人走——这重点不在拆旧房，而在建新区、牵僧团、夺寺院……经济容易繁荣，灵魂容易丧失；形式容易打造，底线容易跌穿！详情<<

悲月法师（微博）：新建筑正好反映了时代真实性，即国家宗教信仰自由政策的真实与国家经济社会繁荣发展的的物体呈现，于后而言，正是当代社会发展的历史见证。新建筑也是为了更好的保护文物，不应以文物保护借口，抑制侵犯僧团和信众的宗教信仰文化对“文物～圣物”的保护权利。千年历史见证了这种保护方式的有效性。

明奘禅师（微博）: 佛法留存，有赖佛寺，佛法弘传，则完全必须依赖僧人。僧人首先是人，其生活修行尽管物质层面要求不高，但是连这最基本的生活修行都无法保证，僧人自活都成了问题。弘法利生，庄严国土，和谐社会，净化人心不过是空话大话。保护佛寺完整，保障僧人生活设施完备，不可分割。

宗捷法师:没有佛教哪来这些佛教文物呢？甚至很多文物就是佛教人物本身！无论哪个国家宗教传承的文物国家只有引导辅助保护的权利，而中国直接掠夺成国家所有，再用来摇百姓的钱。1990修的不是文物可以拆，难道2013年准备拆了修的就立马成文物了，强盗逻辑。

杰真法师：这不只是佛教的悲哀，更是人民和国家的悲痛。多少僧人受此苦难，众佛弟子却无能为力。希望佛教领袖，能多关心佛弟子，和落实维护佛教的权益。

blursky1058 · 发表于 2013-4-16 00:45

星云大师表示：兴教寺是无价的破坏了可惜

听到这个消息，很是讶异。大陆的领导人，在复兴中华的其中，对文化要尊重，这个大唐兴教寺，是中国的光荣，唐玄奘为中国佛教立下许多先驱，第一个沟通国际文化，第一个冒险犯难的留学生，第一个在长安辅助政治有功的。所以，现在将他的历史拆除，是对文化的毁伤。

在拆除建筑前，中央应说明并昭告天下，寺院将如何整修，要有设计图，这样才能堵住悠悠之口。在复兴文化的前提下，对文化要增长、发扬，他是（玄奘大师取经）丝路的起点，应向联合国申办非物质的世界文化遗产。每一个古代建筑，都会因应需要，慢慢地扩建扩增，既然扩建到现在的样子，就不该拆除它。希望能对工作了解后，有个和平地解决办法。中国的土地之大，不能连一个玄奘的兴教寺都不能容。

我对细节不太了解，不能干涉大陆的内政啊！都是听到传说，所以希望中国佛教会能出面调和。兴教寺是无价的，破坏了可惜。佛光山在维护佛教文化是不遗余力的，为了一颗佛牙建了佛陀纪念馆，设立四十八座地宫保护历代文物，费时十余年编撰世界佛教美术图典20册，编修千册以上的佛光大藏经，怕经典文化散失。总之，我们应该对文化的发扬尽一份力。

blursky1058 · 发表于 2013-4-16 01:25

兴教寺有个很有趣的现象是，他们的牌匾、香火、香油的钱大多是由韩国人、日本人捐的，当地人说这些韩国、日本的信众比中国人还虔诚，大老远的来兴教寺看唐僧，

韩日的信徒都不忘本,他们的祖庭在那里.但是我天朝的官员却要剥离僧人的居住权,签祖坟. 黑白的对比,国人外人的比较,让人如何接受

blursky1058 · 发表于 2013-4-16 09:06

本帖最后由 blursky1058 于 2013-4-16 09:08 编辑

6000平米的地方,4000平米(2/3的土地)被定性为违章建筑要强制拆走. 这样的说法让人怎么相信,是他们把大众当傻X, 还是他们犯2

eff · 发表于 2013-4-17 01:41

leemx 发表于 2013-4-14 20:01
这种古刹兴建时特别讲究风水随便瞎搞估计得出点事儿

师兄多透露点细节啊

		自动登录	找回密码
密码			注册社区