格鲁修学社区

 找回密码
 注册社区
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: cibe

千佛灌顶

[复制链接]
 楼主| 发表于 2013-3-16 00:41 | 显示全部楼层
请问得到了 千佛灌顶 以后应该干些什么,怎么修行 http://www.bodhiinstitute.org/forums/index.php?topic=40797.0
 楼主| 发表于 2013-3-16 00:41 | 显示全部楼层
询问关于参加千佛灌顶的事,请求法师指点。http://www.bodhiinstitute.org/forums/index.php?topic=40783.0
发表于 2013-3-16 01:14 | 显示全部楼层
窃以为,瑜伽部以下的网络灌顶皆是结缘加持,只不过力度可能要大于普通加持。纯加持来讲是有局限性的,碍于现场,人数等原因。但网灌不仅仅是力度要大,更是要主动背业,比较适合大范围使用。
大概众业集聚,堪布要为众生受苦了。
发表于 2013-3-16 07:11 | 显示全部楼层
Jamyang. 发表于 2013-3-15 17:15
啧啧,开眼了

宁玛哪里来的四部瑜伽?他们好似本来也无这样分类的吧?

講這話就外行了。
第一,四部瑜伽一詞本來就不準確。前兩部根本沒有瑜伽之名,何以稱為瑜伽?
第二,寧瑪當然有此種分類。寧瑪雖然有把無上部又分三類的分法,但外三續跟新派是一樣的,內三續總體就是無上部。新派也有把無上部分為三類的不是嗎?

在寧瑪傳承,我所知的千佛灌頂應該是附帶於觀音灌頂或隨許的一種隨許或加持,本身並沒有一個獨立的灌頂。
发表于 2013-3-16 07:35 | 显示全部楼层
網路灌頂的事情,其實有很多值得討論的地方,跟教派倒沒有甚麼關係。
觀音尊者與大寶法王都說了,原則上是要面對面灌頂的。
我聽說過讓我覺得算是合理的網路灌頂,是當時有一群弟子在閉關中心,想參加一位大喇嘛在外面場地舉行的灌頂。大喇嘛開許,可以讓那些人同一時間看即時視訊(不能事後看錄影),同時那些人把集體合照傳到現場讓上師過目 (所以上師看到那些人),然後灌頂後把瓶水分送到該處讓他們接受。
說合理是因為,其實現代很多所謂"現場"灌頂,也都類似這樣。例如,大活佛給灌頂,現場人數爆滿,多的人要去別的房間,甚至另一層樓看閉路電視。這嚴格說起來也不是一個空間了。藏地寺院不也很多這樣的? 大活佛給灌頂,上千人坐在寺院外面聽廣播,最後由其他喇嘛拿所依物出來分給大家,有時候外頭的人跟給灌頂的上師根本見都沒見到。這種灌頂嚴格說起來又有多傳統? 我不知道。還不如我前面說的那種有師徒互動些。
发表于 2013-3-16 07:41 | 显示全部楼层
不空成就 发表于 2013-3-16 01:14
窃以为,瑜伽部以下的网络灌顶皆是结缘加持,只不过力度可能要大于普通加持。纯加持来讲是有局限性的,碍于 ...

論加持,宗薩欽哲仁波切說得好:
你們都愛灌頂。當然,灌頂是種加持,但反正你有信心也會有加持。
发表于 2013-3-16 07:47 | 显示全部楼层
不空成就 发表于 2013-3-16 01:14
窃以为,瑜伽部以下的网络灌顶皆是结缘加持,只不过力度可能要大于普通加持。纯加持来讲是有局限性的,碍于 ...

此舉大開“方便”之門......以後喇榮出來的喇嘛都可以有很好的“理由”這樣搞.............
发表于 2013-3-16 09:13 | 显示全部楼层
后学也参加了,感恩!!!!!!!!!!
 楼主| 发表于 2013-3-16 11:40 来自手机 | 显示全部楼层
觉阳 发表于 2013-3-16 09:13
后学也参加了,感恩!!!!!!!!!!

发表于 2013-3-16 12:08 来自手机 | 显示全部楼层
albertbian  2013-3-16 07:47
e_T......sкɡ@.............

СЩжб仯Щ
壬Щ
δйκΨ
发表于 2013-3-16 12:17 | 显示全部楼层
嘉绒三喇嘛的故事。这个大家应该了解。人家三师兄是爬在寺庙外的树上,根本就听不到灌顶讲的是什么,甚至连上师的身相都看不清。因为实在太远的。但是所得灌顶全部成熟了他们三个,灌顶当下就全部取得成就。把拐杖丢下,都生根发芽了。这是什么样的灌顶呢?
 楼主| 发表于 2013-3-16 12:38 来自手机 | 显示全部楼层
敦珠多吉 发表于 2013-3-16 12:17
嘉绒三喇嘛的故事。这个大家应该了解。人家三师兄是爬在寺庙外的树上,根本就听不到灌顶讲的是什么,甚至连 ...

如果我是这种根器多好
发表于 2013-3-16 13:09 | 显示全部楼层
不知道所谓嘉绒三喇嘛的故事,但是网络传灌顶,还是很有名的大堪布,勇开风气之先,不知道后果是福是祸?

即便是密法,也要遵循密续的道理,这不是可以用诸如不共之类的教派特殊性作为开许的理由的,传统上对灌顶的要求是很严格的,比如说灌顶之前,师徒之间必须相互观察,而且必须入坛城,领纳加持。如《密宗道次第广论》所说,【师长若不观察弟子法器,随人而灌顶者,非法器者不能守护三昧耶故,现后俱损。故为非器宣说生多过失,犯三昧耶,远离成就,招诸魔害】,后面又引用〈师长五十颂〉说:【师长及弟子,俱犯三昧耶,勇士先观察,师长与弟子。】,在《金刚鬘经》里面说:【犹如狮子乳,不应注瓦器,如是大瑜伽,非器不应与。弟子刹那殁,现后俱受损,非器施教授,师长坏成就。】。所以,灌顶是很严肃一件事,哪怕是现场灌顶,也要在入坛之后,如《密宗道次第广论》所说:【如是欲求灌顶,须先入曼陀罗,此复先应修习所入之曼陀罗。如铃论师〈灌顶仪轨〉云:「金刚持宣说,灌顶坛为先。」曼陀罗亦如彼论云:「今当说何为,曼陀罗体性,绘画诸事业,线分彩次第,诸众生本性,所成坛无二。」此说绘像、彩土、身曼陀罗三种。又依有情差别,说静虑曼陀罗。故入曼陀罗时之坛,总有四种。】,灌顶必须先入坛,在具体灌顶的时候,随着灌顶种类的不一样,也可能还会有喝誓句水等具体行为,这些,都不是网络灌顶所能代替的。哪怕现场灌顶,没有入坛,没有喝到誓句水,没有领受密乘戒,我觉得是否真实得灌,其可靠性也要大大打一个问号!

多识仁波切在有人问到:【有人搞“遥控灌顶”、“远距离传戒”,这种做法合法有效吗?】这个问题时说的一些话,很值得参考:

这种做法纯属骗局。“灌顶”是设坛传戒、传授密修方法的一种形式,无论是授权灌顶或三密随许,都需要按续部的仪轨进行。
灌顶分因位灌顶、道位灌顶、果位灌顶。因位灌顶主要是开坛受戒,培育成器的灌顶;道位灌顶贯穿全部修炼;果位灌顶是共不共成就的获得。
按续部的规定,灌顶的上师和接受灌顶的弟子都需具备最基本的条件。密法的灌顶和受僧戒一样,必须是具人身的上师亲自面授,化身和亡灵、佛、菩萨现身传法灌顶之类一律视为无效。
正规灌顶,都需要设坛城,坛城分积沙、彩绘、身坛、定中化现坛城四种。对入密弟子举行灌顶只限于积沙、彩绘两种坛城,后两种坛城只限于自修和具特殊成就的上师对特殊弟子示现灌顶,对普通人无效。菩萨戒有具戒上师亲传和佛像前发心自受两种,密戒必须通过开坛灌顶受戒,僧戒和居士三皈五戒、八戒都必须在僧众和戒师面前受,密戒和僧戒必须由具戒体的上师、戒师亲传,没有任何变通的余地。
这是自佛祖到现在佛教界统一遵循的法规,凡是入佛门受三戒、求灌顶者,无一例外地要按规定进行。戒律法规的制定权属于教主佛祖,其他任何人无权修订、改变。
当今社会上有一些无信仰,不懂佛法教规,品行恶劣的人,打着佛教旗号,进行招摇撞骗,传假法,搞假灌顶,搞什么“遥控灌顶”、“远距离传戒”、“密法函授”之类的名堂,纯属欺骗无知群众、诈骗钱财的违法行为。对此需要提高警惕,免得受骗上当。

如果网灌能成立的话,噶玛巴也曾赐予过千佛灌顶,为何噶玛巴没有开许网灌?难道噶玛巴的智慧、神通或慈悲心,不及某堪布吗?还是噶玛巴更加知晓密法的严格保密的特性,知道密续的严格要求,所以不这么做呢?

没受到灌顶,却以为自己已经受了灌顶,然后去修习,会发生什么样的后果?
《密宗道次第广论》说:【欲成闻修大密之器,要得清净灌顶,是故灌顶即是成就根本。若无灌顶,纵能无倒了达教义精进修习,终不能得殊胜悉地。非但有不得大悉地之失,纵得诸小悉地师资亦俱堕那洛迦。】
 楼主| 发表于 2013-3-16 13:54 | 显示全部楼层
笨者之帚 发表于 2013-3-16 13:09
不知道所谓嘉绒三喇嘛的故事,但是网络传灌顶,还是很有名的大堪布,勇开风气之先,不知道后果是福是祸?
...

嗯。
发表于 2013-3-16 13:57 | 显示全部楼层

RE: 千佛灌顶

笨者之帚 发表于 2013-3-16 13:09
不知道所谓嘉绒三喇嘛的故事,但是网络传灌顶,还是很有名的大堪布,勇开风气之先,不知道后果是福是祸?
...

俺是支持这样子灌顶。这是密宗四灌顶必须入坛所进行的。其实网络灌顶俺认为可以看作是一种结缘灌顶,随缘加持灌顶等的普通方式。这种方式在密宗也是常见,有的就仅仅供养某物或者上师给予某些话,就算得到灌顶。甚至整个传承。这是对于大根器而说的。这些都是因类而教的。但如果相比较,那种师徒入坛,更容易成熟根器。并且往往这种并不是属于普传的这种。
并且密宗本来就有经教仪规传承,口诀传承,灌顶种子净化等传承。网络应该只具备经教仪规传承,只是说可以念诵某些仪规。真正对于生圆次第的修法还是不具备资格的。
网络造势是灌顶,其实是一种造势而已。只是绝大多数人不晓得灌顶是做什么。所以普通的口授仪规看作灌顶也是可行的。这样更具有效应,吸引更多的人。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册社区

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|格鲁教法集成

GMT+8, 2024-11-27 02:34 , Processed in 0.034276 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表