关于封禁【青鬃狮子】ID一周的通知！

俗人

葉小釵 发表于 2012-12-11 22:26
北方師兄:
格魯論壇版規如何訂,是願者上鉤,入境隨俗,客隨主便, 這道理您認同,同樣的,藏人的文化傳統我們 ...

依师 唉 依师
理解你的意思 可现在我们在谈版规，依师的问题可以新开话题不好吗？

北方將領

小釵兄：
你要我表達關於對轉世問題的個人看法嗎?　不太妥。
藏人文化傳統自古以來就是一種？而且是現在這一種？
現今很多藏人也持不同看法，甚至批評得更激烈，只是你沒接觸到而已。他們算不算藏人，是不是也不入西藏之境、隨西藏之俗？
格魯依師軌理是規定某個人是大家的上師，於是都該聽他的話？

本來沒有五樓的牽連，我不必攙入這話題，以免大家又誤會管理員的立場。我說了，這是為了平衡報導。有人要提某一觀點，我就可以讓他看看身為格魯人的另一種觀點。

葉小釵

俗人 发表于 2012-12-11 22:48
依师 唉 依师
理解你的意思 可现在我们在谈版规，依师的问题可以新开话题不好吗？

說實在的我不願再討論此問題,但是北方師兄的言論太激進了
所有人都得聽一個人的，政治、宗教混在一起，才是藏人最大的危機。
這句話不就是擺明5世尊者的出現是藏人最大的危機?從5世一路到現在14世?
我就到此為止,不再回應,如同師兄您說的,先將版規問題處理好,畢竟論壇是管理員師兄們出錢出力辛苦的維護
抱歉,此帖我就不打擾岔題,敬請見諒

北方將領

回樓上，可能我前文缺少了簡別，我說的藏人危機，當然是指現在。現在時代潮流趨勢，以一人馬首是瞻，不可有個人看法，在西藏來說，是過去政教合一的遺緒。該改了，西藏能人比比皆是。

喜饶热丹

以上都看了。别的先暂时放下，上面忘记哪个楼说的，别的人也受到警告。那么容我问一句，属于宣扬别派教义的帖子，同一个人有没有发两次，而且没被删的？
有没有！！！
有没有！！！
如果有（还真有，这怎么算，要我列出来吗？）怎么算？

我同意北方将领的话。现在格鲁论坛也是这样。说白了，就是那个被封的在甘丹赤巴的帖子后面回复了，回复我恰好看到，没什么问题吧，没出格。不信拿出来给大家看看公断。然后他为了探讨（也许是如楼上谁说的那样，是对抗，但是我理解为探讨，因为他可能是对抗，可能是想和大家探讨，而且他说了反对甘丹赤巴说的不对的话吗？我记得他是说甘丹赤巴开示得简单，要再深入探讨一下？反正现在看不到了，我不确定）发了大宝法王的帖子。结果呢，是不是戳了肺管子？是不是恼羞成怒了？当然这没人会承认。

还是请哪位管理员确认一下，没有一个人能发出两个涉及宣扬别派教义的帖子在论坛吧。


最后，我建议这个不能缺席，暂时让那个被封的可以发言。

喜饶热丹

某人说不提护法是为了团结。这在表面是这样的。可是深层呢，深层就是隐藏起来，危害尊者的生命？这是尊者自己说的吧。危害尊者的生命这也是团结？
看似有理的话，是不能去分析的，一旦分析你就站不住脚吧。
还有某种言论，是格鲁派中尊者只是政治领袖，教法上最大的是甘丹赤巴。这话听上去也很有道理，可是实际上是怎样的？这种言论，就是说藏名族是SB，这不仅仅是格鲁信众SB，包括各派，绝大部分都尊奉尊者为整个西藏的精神领袖（好吧，你可以说别派并不这样，但是我了解的藏民不论什么教派的，说到尊者无不尊为西藏的老大，精神导师，观音。好吧，那就仅仅是格鲁信众行吧），你现在把这个精神领袖，一下子弄为政治领袖，所以我们不必听他的话，可以危害他的生命？供某护法是不是危险尊者生命，这话是不是尊者自己说的？你让藏民和全世界的各民族各国籍的信众情何以堪？

笨者之帚

喜饶热丹 发表于 2012-12-11 23:08
以上都看了。别的先暂时放下，上面忘记哪个楼说的，别的人也受到警告。那么容我问一句，属于宣扬别派教义的 ...

建议你看完我的回应，特别是9#中那段话：

——再者，别人有违规，不构成他可以违规的理由，就像别人犯罪没被抓，不构成您可以犯罪的理由一样，您说是吗？如果别人犯罪了，没被抓，您犯罪了，却被抓住，您跟司法机关说：为什么某某也犯罪不被逮捕？您觉得司法机关会听您的这种辩解？您认为这样做就是您犯罪的合理性基础？您认为这样跟司法机关说，司法机关就会给您放了？

别的也请您正面回答，别搞什么【别的先暂时放下】。

喜饶热丹

去川菜馆可以“点”川菜，人家是没义务给你提供别的菜系。没问题。但是这个比喻是站不住脚的。

我举两个例子来破你这个比喻：

一、我可不可以去川菜馆点了川菜，然后从包里自己拿出一个汉堡吃？川菜馆的人会出来说，这里是川菜馆，不欢迎你带东西进来吃？会不会说你带这个进来就是搞破坏？会不会说，你如果要吃，就滚出去吃？

例子二：我拿出这个汉堡包准备吃，并且和我同来的人一起谈论哪种汉堡好吃，是美国的还是英国的。有可能隔壁桌的人听了也会插嘴，但是川菜馆的人会说，我们这里是川菜馆，别在这里宣扬这个，我先警告你，再继续宣扬，就滚出去？

笨者之帚

喜饶热丹 发表于 2012-12-11 23:17
某人说不提护法是为了团结。这在表面是这样的。可是深层呢，深层就是隐藏起来，危害尊者的生命？这是尊者自 ...

【某人说不提护法是为了团结。这在表面是这样的。可是深层呢，深层就是隐藏起来，危害尊者的生命？这是尊者自己说的吧。危害尊者的生命这也是团结？看似有理的话，是不能去分析的，一旦分析你就站不住脚吧。】

老实说，我很有兴趣听听你的逻辑，不提及某敏感护法，就是隐藏起来？你想说的什么东西隐藏起来？不提及敏感护法，就是危害尊者的生命？这怎么能构成逻辑关联呢？难道我们提及敏感护法才算是不危害尊者生命？
另外，我还真就不怎么相信，一个小小的敏感护法就能危及到至高无上、伟大的、尊贵的如意宝法王的生命，你是不相信法王的修行成就吗？你对这一世如意宝法王真是太没有信心了。

北方將領

回廿一樓：
我就再提出另一方觀點吧：

危害尊者生命？護法信仰在這一世尊者還沒出生前就有，而這一世尊者可是最長壽的尊者。
不信他的話就是不團結，意思是說要團結非得聽一人之言、共同擁護中央才能團結？你也許沒接觸過其他國家或社會吧。
你認為各派擁護尊者。但當尊者踏過界限，拿哪一派政治或宗教領袖開刀的時候，那一派成員會擁護尊者還是擁護該派領袖？（這不只是假想，也實際發生）
你認為違越尊者就是天理不容、也傷害了許多人的感情，為了維護一方的信仰感情，迫害另一方就理直氣壯？這是佛教立場，或者其實是攙雜太多政治氛圍。
有人以為專學格魯教法就是一言堂。這不是一言堂，因為自己有所選擇，也尊重別人的選擇，就不是一言堂。

笨者之帚

喜饶热丹 发表于 2012-12-11 23:24
去川菜馆可以“点”川菜，人家是没义务给你提供别的菜系。没问题。但是这个比喻是站不住脚的。

我举两个 ...

呵呵，你的比喻不成立，川菜馆里面早就说了，这里只讨论川菜，只吃川菜，想讨论或者吃别的菜系，请去别的菜馆，这说的很清楚了，您不满意可以不去，但没权利去了以后不遵守人家的规定，您说是吗？

喜饶热丹

笨者之帚 发表于 2012-12-11 23:22
建议你看完我的回应，特别是9#中那段话：

我看到了，那么您就是承认差别对待了？
好像高官，什么二代犯了法，没抓，可是老百姓犯了法抓了，群众说不公平，然后被封嘴，这个论坛也是这样是吧
只要您承认，那我还真没话说

喜饶热丹

笨者之帚 发表于 2012-12-11 23:25
【某人说不提护法是为了团结。这在表面是这样的。可是深层呢，深层就是隐藏起来，危害尊者的生命？这是 ...

危机尊者的生命，是尊者自己说的。需要我找来贴出来？
您可以不相信尊者的话，那个被封的，还没不相信甘丹赤巴的话吧，就被封了？

喜饶热丹

笨者之帚 发表于 2012-12-11 23:31
呵呵，你的比喻不成立，川菜馆里面早就说了，这里只讨论川菜，只吃川菜，想讨论或者吃别的菜系，请去别的 ...

我的比喻是破上面那个比喻的。明白？
如果我的比喻不成立，那么上面那个比喻就有问题了。上面说的川菜馆，我也用川菜馆，那个川菜馆会说，你不准在我这讨论汉堡包？不合理吧。
所以，你们用上面的比喻来破我的论点是错的。明白？所以你们要把上面的那个比喻改掉，重新找个例子来破，明白？

北方將領

貼出來沒關係，然後我們來討論：
果如所說，護法只是區區一介鬼神，怎麼傷害尊者的壽命。