舉報對　　帕公高足卻殿仁波切的不適當言論

zhzhong19750731 · 发表于 2012-5-4 23:45

啊呀,刚吃了饭睡不着啊.管理归老T的问题讨论过了没有呢?我随便问问,可以不回答哈.

龙明扬 · 发表于 2012-5-6 08:31

确实不了解卻殿仁波切。

yuwin2 · 发表于 2012-5-7 09:50

本帖最后由 yuwin2 于 2012-5-7 10:53 编辑

俗人发表于 2012-5-4 20:11
你还是先公开一下你自己已经承许为师但确从未谋面的那位由常法师认定的接班上师说了些啥吧
这种扇阴 ...

(按錯了，應該是要回13樓)

大陸人不認識仁波切，T不會不知道卻殿仁波切跟經續系統的法緣。
經續系統跟福智發展時間一樣久(也跟T自己說接觸藏傳的時間一樣久。)
經續系統的人數在台灣大概僅次於福智，(我猜的)
你看看T的用語："這種仁波切，腦子有矛盾"、"向別的仁波切學吧"，
人家不吭聲，算是修養好。

管理員群組不知道經續系統、不知道卻殿仁波切，我是不相信拉。

柯南 · 发表于 2012-5-7 23:11

回#17
可能是卻殿仁波切沒去朝鮮弘揚格魯教法

柯南 · 发表于 2012-5-7 23:34

回#13
你还是先公开一下你自己已经承许为师但确从未谋面的那位由常法师认定的接班上师说了些啥吧

日常法師並未認定甚麼接班上師(金同學),日常法師是交棒子給如證法師.

xuanyun · 发表于 2012-5-8 00:40

不了解却殿仁波切？
我看到笨者之帚2008年发的置顶帖：

民国以来【部分】格鲁派大德活佛高僧珍贵资料：（私人珍藏资料首度公开）

http://bbs.gelupa.org/forum.php? ... &extra=page%3D1
里面提到

(63) 确丹仁波切：色拉寺吉扎仓。仁波切1933年诞生于绒波，3岁时被认定为上世确丹仁波切的转世并进入当地拉敦寺。15岁进入色拉寺吉扎仓学习五部大论。曾依止赤江仁波切等大德学法。动乱年代曾长时间离世专修达十九年之久。至今在世界各地弘法。

，
实在是说什么

腦子有矛盾

，就算是对普通网友都是不妥当。

bigg · 发表于 2012-5-8 09:14

本帖最后由 bigg 于 2012-5-8 09:25 编辑

俗人发表于 2012-5-4 20:11
你还是先公开一下你自己已经承许为师但确从未谋面的那位由常法师认定的接班上师说了些啥吧
这种扇阴 ...

笨老大说：
呵呵，这种猜测真的很无聊。
没什么好解释的，我只能说，您一样也没猜对。甚至一句话也没猜对。

两位老大，我前面已经说过了，所谓我上面的猜测，“纯属造谣”而已。
而且，我甚至都猜到了，您们一定会否认，“事情不是这个样子的……”。
我们既然都已经心有戚戚，何必再深究呢。

我们世间，一般都有一个最基本的道德准则，所谓“己所不欲，勿施于人”。
我记得很多管理员，要求福智及日常法师的弟子们，在自己的师长遭受质疑的时候，不要过问质疑是不是应该，却要把情况解释清楚。
所以，即使我这里的猜测很不合理，那么管理员们把情况说明就可以了啊。

不过，如果福智出来说：“哦，我们没有……”，估计质疑也一点不会少。
但是，我相信如果管理员开放某些人，比如福痴、柯南啊等人进内坛看一眼，估计他们说一句话，会比管理员们表态有效的多。
而且，用常用的理由就是：又不是密法，公开一下有啥不可以？！
如果是连我都猜到的表态，这可能未必会有很多效果，未必能取信于很多人；就像福智的表态也未必会有多少效果一样，呵呵。

补充一下：“己所不欲，勿施于人”并不是最高的道德标准，不过是最基本的。一般来说，即使你喜欢的，也不一定能强迫别人接受。如果自己所喜欢的，一定要别人接受，这肯定也是不对的。即使简单的道理，不说有些人也不能明白。所以这里补充一下。

智慧光 · 发表于 2012-5-8 10:00

Trijan已经受到禁言处理。
楼主也可多多正面介绍一下卻殿仁波切。对传说中的大德，只闻其名和简历、但不甚了解其具体功德事迹的情况很多、也很正常。很多时候是这样：正面的宣教阐述不多，也就怨不得负面的说法有市场了。

扎西拉姆 · 发表于 2012-5-8 11:08

既然是帕邦喀大师的高足，又推崇达波上师的直打麻尼，那么……
很值得玩味

笨者之帚 · 发表于 2012-5-8 12:19

xuanyun 发表于 2012-5-8 00:40
不了解却殿仁波切？
我看到笨者之帚2008年发的置顶帖：
http://bbs.gelupa.org/forum.php?mod=viewthread ...

1、我那个帖子只是转载，我已经注明，不是我收集整理的，所以，不熟悉应该是情理之中的事。
2、译名不一样，我又不懂藏文，单凭却殿仁波切的译名和确丹仁波切也对不上。

可能您还要问，怎么不看内容呢，但当时看了对这位仁波切也很陌生，版务组有台湾的管理成员，但也没有提醒，大概是没看到，因为论坛每天几百个帖子，管理员不可能每个都看到。
遇到问题，可以提出来看怎么解决好，指责是无济于事的。

笨者之帚 · 发表于 2012-5-8 12:21

bigg 发表于 2012-5-8 09:14
笨老大说：
呵呵，这种猜测真的很无聊。
没什么好解释的，我只能说，您一样也没猜对。甚至一句话也没 ...

既然您知道是造谣，还说他干嘛，绮语吗？再者，您知道您是造谣，可能有的同修还不知道，当然应该明确一下，我们论坛不欢迎造谣，提醒您一下，下次请自重，不要妄自揣测了。最近事情比较多，没时间泡在论坛一一细说，有意见欢迎投诉，对版务组处理结果不满的，可以自己决定去留。

俗人 · 发表于 2012-5-8 14:34

bigg 发表于 2012-5-8 09:14
笨老大说：
呵呵，这种猜测真的很无聊。
没什么好解释的，我只能说，您一样也没猜对。甚至一句话也没 ...

胡说不会没代价

bigg · 发表于 2012-5-8 15:20

本帖最后由 bigg 于 2012-5-8 15:28 编辑

楼上两位老大好像懂了……你们知道岳飞怎么死的吗？莫须有……你们知道福智在经历什么吗？莫须有……当然，格鲁社区是不是莫须有，这个就当是不会吧。但是人有一心，心会动，会猜测，这个取决于每个人怎么想……聪明人都晓得我其实啥都没说，但是任何人都无法阻止别人怎么想……所以对我个人来说，即使对我个人关心的团体、师长，也根本都已不再辩护，懒得去做任何费心劳神的事情了。也许有些人正在经历我这番心境，那个啥，沧海难为水，巫山不是云，呵呵。
所以，真心同意，胡说不会没代价的……

定达 · 发表于 2012-5-9 08:46

顶礼归处帕邦卡! 顶礼具慧眼诸大德!
智者以信敬师长为前提，善抉择师长的言语，认为顺理则随行，不顺理则不随行。有些愚蠢者只知迷信师长，不加抉择，只要某人得出与师长相反的结论，就认为此人犯依止法；起无谓纷争，兴诽谤，造大恶业，却以为自己在宣扬正理。

笨者之帚 · 发表于 2012-5-9 11:05

定达发表于 2012-5-9 08:46
顶礼归处帕邦卡! 顶礼具慧眼诸大德!
智者以信敬师长为前提，善抉择师长的言语，认为顺理则随行，不顺理则不 ...

法师所言，一针见血

		自动登录	找回密码
密码			注册社区

舉報對　　帕公高足卻殿仁波切的不適當言論

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

舉報對 帕公高足卻殿仁波切的不適當言論

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

舉報對　　帕公高足卻殿仁波切的不適當言論