批驳“净空法师关于算命、看风水的开示”

卓丹丘杰 · 发表于 2012-4-30 23:56

本帖最后由卓丹丘杰于 2012-4-30 23:58 编辑

cyan 发表于 2012-4-30 23:42
"风水"不同于《中医》和《易经》，里面迷信的东西非常之多，基本上可以归于邪道。所谓邪道，并不是完全没 ...

你这种猜测，跟一般世俗人认为佛教是迷信有什么分别呢？
都是基于对事物不了解而轻易下了判断。

常回家看看 · 发表于 2012-5-1 00:07

本帖最后由常回家看看于 2012-5-1 00:42 编辑

cyan 发表于 2012-4-30 23:42
"风水"不同于《中医》和《易经》，里面迷信的东西非常之多，基本上可以归于邪道。所谓邪道，并不是完全没 ...

假做真时真也假

您说的情况的确不少，但是高手也有啊。

如果风水用来对他人有益，为修行助缘，不是骗财的工具就对了。

风水如果严谨的说也是属于地，世界地水火风灾难来时，风水的地理再好，也是无用。所以修行佛法为主，风水不能代替修行嘛。
顺便提一下，活佛打卦也是有算命的成分，楼主是不是觉得问题很大呢？

风水堪舆8字算命等等，有神秘性，楼主说有人夸大功能来骗钱我很同意。一文不值邪道到说不上，大家听电台的天气预报有时侯也是很准的，常常看见也就是不神秘了是吧。如果这样看风水等也不会有神秘话，
其实如果在中国有人用中药治好了病，就说是祖传的秘方传了几百上千年了吹嘘神奇。我看西药治好了病，但是西药厂没有这样但是医药效果不一定差，其实有人想神秘话就说多赚钱嘛。风水这类也是这样，大众的心里有这类倾向爱好吹嘘
风水之类无疑是是世间生灭法嘛，还是佛法修行为主。

卓丹丘杰 · 发表于 2012-5-1 00:09

刚好我看到一本书，里面这么介绍风水：
风水，又称堪舆。堪，天道也，舆，地道也。以河图洛书为基础，结合八卦九星和阴阳五行的生克变化，把天道运行，地道流转以及人在其中，完整地结合在一起，形成一套特殊的理论体系，从而推断或改变人的吉凶祸福，寿夭穷通。因此，堪舆与人之命运体戚相关。

你的这种猜测，让我联想很多，比如中医是迷信，西医才是科学，比如佛教是迷信，西方科学才是科学等等。

miracle986 · 发表于 2012-5-1 00:22

不管说啥千万别犯了谤僧的戒律就好
我只是友情提醒
愿正法久住各位师兄恒顺众生六时吉祥

高背宝石 · 发表于 2012-5-1 11:15

你过去生中造的善多，你的命就好；你造的恶多，你的命就不好
换句话说：行善积德，为了将来，这句话在理的
多行善事你的路走起来会很平坦，多行不义，你的路也相对坎坷。

cyan · 发表于 2012-5-1 11:28

高背宝石发表于 2012-5-1 11:15
你过去生中造的善多，你的命就好；你造的恶多，你的命就不好
换句话说：行善积德，为了将来，这句话在理的 ...

善恶是相对的，命的好坏也是相对的。

佛陀只说苦和灭苦。

fengwei1204 · 发表于 2012-5-1 11:33

阿弥陀佛！

cyan · 发表于 2012-5-1 11:34

本帖最后由 cyan 于 2012-5-1 12:09 编辑

"如果他(净空法师)是大学教授，如此不辞辛苦地讲课，非常值得尊重；或者他虽然修佛，但说明自己并没有参悟透彻，发表自己的观点无非一起探讨，也值得尊重。而他片面引用佛在一些不了义经中的提法，偏离佛本意地大家阐述，夹杂大量腐儒守旧思想，迷信思想。极尽蛊惑利诱、威胁恐吓之能事，是潘多拉的瘟疫。"

fengwei1204 · 发表于 2012-5-1 11:40

请问楼主，是否是“地藏论坛”的人？
请别把该论坛以维护正法的名义来毁谤“佛法僧”的潮流带到这片清净的土壤啊！
阿弥陀佛！

觉阳 · 发表于 2012-5-1 11:47

去看赞僧功德经，公开说这些无益

cyan · 发表于 2012-5-1 11:50

fengwei1204 发表于 2012-5-1 11:40
请问楼主，是否是“地藏论坛”的人？
请别把该论坛以维护正法的名义来毁谤“佛法僧”的潮流带到这片清净的 ...

地藏论坛不是那个著名的谤密论坛吗？偶不是

觉阳 · 发表于 2012-5-1 11:55

cyan 发表于 2012-5-1 11:50
地藏论坛不是那个著名的谤密论坛吗？偶不是

哎好好读经吧，那些是佛菩萨来了也没有办法，吾（风子）以个人名义公开删除末法败类！！！！！！

卓丹丘杰 · 发表于 2012-5-1 12:56

cyan 发表于 2012-5-1 11:34
"如果他(净空法师)是大学教授，如此不辞辛苦地讲课，非常值得尊重；或者他虽然修佛，但说明自己并没有参悟透 ...

"如果他(净空法师)是大学教授，如此不辞辛苦地讲课，非常值得尊重；或者他虽然修佛，但说明自己并没有参悟透彻，发表自己的观点无非一起探讨，也值得尊重。而他片面引用佛在一些不了义经中的提法，偏离佛本意地大家阐述，夹杂大量腐儒守旧思想，迷信思想。极尽蛊惑利诱、威胁恐吓之能事，是潘多拉的瘟疫。"
————————————
你这么说，犯了几点根本性的错误了。
第一，法师，法师这个称号，就是佛法的讲师，以你的观点，应该是“如此不辞辛苦地讲课，非常值得尊重”。
第二，你本身能做到，每次说话都很严谨，说观点都列出出处，没有列出出处的每次都说“这是我的观点，欢迎大家一起探讨”？
第三，佛经里，经常有：乃至四句偈等，受持读诵，为人演说开示，其福怎样怎样的，佛经里，从来没有必须证什么果位，才能给人介绍佛法的说法。既然如此，在宣传的过程中，有人正解，有人误解，应该是视为很正常的事。
第四，一个85岁的，爷爷辈的老人家，没有证道圣位菩萨地，没有证到佛地，对佛法没有全局观，思维不严谨，有漏洞，很应该苛责？佛陀还根据众生接受程度不同，开示三乘教法呢，难道，在佛陀宣说人天乘的时候，你就能说他说得不究竟，不了义？
第五，也就是对境很严厉的，人家的身份是比丘！你可以就事论事，对他当时的受众的理解能力及接受能力，做补助说明，而没有资格直接对他进行批判！
更何况，如果不是鸡蛋里面挑骨头，对于风水，算命一点观念没有的人来说，这篇文，还是可以看一下的。

我个人基本不看净空法师的文章，视频，教学，因为我觉得他那缓慢的速度不适合年轻的我，更适合一些老太太，一些接受能力缓慢的人，那些人，念一句阿弥陀佛，就是她们能力的全部了。
而我个人，更反感随意批判净空法师的人！
看过一些对净空法师的批判，几乎全是在家人，出家人里，基本，没有，唯一可以在网上搜到的两个出家人的批判文章，也是这几年出家的，老一辈的，在佛教界有分量的比丘，批判的文章，根本搜不到。而在这些在家人的批判里，很多也是对佛法没有深入了解，凭个人感情进行的无理谩骂！
这个帖子，就是一个典型的例子！不二禅的观点，有些无知到连反驳的兴趣都提不起来。

因为对境的严厉，建议管理封帖，或者直接删除帖子！

cyan · 发表于 2012-5-1 13:08

卓丹丘杰发表于 2012-5-1 12:56
"如果他(净空法师)是大学教授，如此不辞辛苦地讲课，非常值得尊重；或者他虽然修佛，但说明自己并没有参悟 ...

很好，说了如此多利益众生的语言。已阅

正清净 · 发表于 2012-5-1 13:18

"大家十个人去算一下六合彩，看看“一般人”的结果都很准确？"
就凭这句话，我知道此反驳者绝对是个门外汉~~

		自动登录	找回密码
密码			注册社区