绿色佛教运动

fsgreen · 发表于 2012-3-12 13:30

我也没有辩经的意思，但请不要给佛教加上“绿色”或其他颜色，佛教就是佛教，跟颜色没有关系。

fsgreen · 发表于 2012-3-12 13:32

另外，这个“绿色佛教”出自何典，源自何处？

pagsamwangpo · 发表于 2012-3-12 13:34

本帖最后由 pagsamwangpo 于 2012-3-12 13:36 编辑

fsgreen 发表于 2012-3-12 13:32
另外，这个“绿色佛教”出自何典，源自何处？

我說了這只是世間名詞用法上的用法，不然以後都不要用藏傳佛教、漢傳佛教，只能用佛教兩個字，這就像格魯派、噶舉派、藏傳佛教、漢傳佛教出自哪一部佛典？這是一樣的問題。反正我隨喜推廣環保運動，你不喜歡刪掉就是了。

fsgreen · 发表于 2012-3-12 13:35

人家各有传承，请问“绿色佛教”的具体传承？

fsgreen · 发表于 2012-3-12 13:37

说说吧，绿色佛教祖师都有谁，有何典籍著述？不要告诉我出自基维百科、百度搜索。

pagsamwangpo · 发表于 2012-3-12 13:38

本帖最后由 pagsamwangpo 于 2012-3-12 13:42 编辑

fsgreen 发表于 2012-3-12 13:35
人家各有传承，请问“绿色佛教”的具体传承？

已經說他們只是推廣運動，不是宗派。
請你好好先閱讀文章後再爭辯，這個運動的發起人在文章裡都有，不要一付自己很有智慧的姿態。你讓我想起我的辯經老師告訴我一位格西去掛單的公案，隨你了，很無聊的討論！傾聽比爭辯重要，不喜歡就刪了。

fsgreen · 发表于 2012-3-12 13:42

我不是管理员，我也没有权利删除。

fsgreen · 发表于 2012-3-12 13:43

既拿出来宣传，就要对言论解释清楚。

fsgreen · 发表于 2012-3-12 13:45

pagsamwangpo 发表于 2012-3-12 13:38
已經說他們只是推廣運動，不是宗派。
請你好好先閱讀文章後再爭辯，這個運動的發起人在文章裡都有，不 ...

我没有抱着你所谓的那种态度，不过，还是觉得你很小气。

fsgreen · 发表于 2012-3-12 13:46

另外，有疑问不能提么？

pagsamwangpo · 发表于 2012-3-12 13:48

本帖最后由 pagsamwangpo 于 2012-3-12 13:54 编辑

fsgreen 发表于 2012-3-12 13:43
既拿出来宣传，就要对言论解释清楚。

1.這不是宣傳，這只是分享一下當代世界佛教的資訊。
2.文章已經很清楚了，沒有任何傳承的問題。

如果要爭辯，那我也可以爭辯為何你的帳號上有「格魯同修」四個字，難倒你不是「佛教」嗎？還有你只修「格魯」嗎？其他宗派都不修、不承認嗎？不然為什麼你用「格魯同修」的名稱？竟然你用了「格魯同修」四個字，你就要講清楚。

(我本人也是觀音上師的上課學生，對格魯派絕無惡意，只是舉例。)

fsgreen · 发表于 2012-3-12 13:53

pagsamwangpo 发表于 2012-3-12 13:48
1.這不是宣傳，這只是分享一下當代世界佛教的資訊。
2.文章已經很清楚了，沒有任何傳承的問題。

抱歉，我还是有分别心的。但是我也不喜欢加上绿色这个词。

fsgreen · 发表于 2012-3-12 13:54

pagsamwangpo 发表于 2012-3-12 13:48
1.這不是宣傳，這只是分享一下當代世界佛教的資訊。
2.文章已經很清楚了，沒有任何傳承的問題。

另外，格鲁同修不我的名称，我的名称是fsgreen。来论坛次数多了，就有“格鲁同修”这个级别，就跟你是注册会员一样。

pagsamwangpo · 发表于 2012-3-12 13:56

本帖最后由 pagsamwangpo 于 2012-3-12 13:59 编辑

fsgreen 发表于 2012-3-12 13:53
抱歉，我还是有分别心的。但是我也不喜欢加上绿色这个词。

我也向你抱歉。如果我是推動者，我也會用環保這類的字眼，比較適合，雖然綠色本來就是一種環保概念，但我不是推動者。

般若月 · 发表于 2012-3-12 14:05

fsgreen 发表于 2012-3-12 13:06
佛教徒應該努力恢復環境意識,將他們內在的禪定體驗與佛法教義,應用實踐一種關愛心靈與動物、環境的生活方法 ...

指的是慈梵住吧

		自动登录	找回密码
密码			注册社区