请教几个问题？

yongmingma · 发表于 2012-1-28 10:52

qingquai 发表于 2012-1-26 00:43
也就是说，我回答“是”有什么过失，如果正确，正确在哪里？
我回答“不是‘有什么过失，如果正确，正确在 ...

1。佛（buddha）是佛教徒
这就等于“老师是学生”，自己既是老师又是学生，这不是自相矛盾吗？最起码从字面上看是矛盾的。
2。悉达多在菩提树下证悟以后是佛教徒，证悟以前不是佛教徒。
改为：悉达多在菩提树下证悟以后是佛，证悟以前不是佛。或许这样还勉强能够说得过去。

qingquai · 发表于 2012-1-28 10:54

yongmingma 发表于 2012-1-28 10:52
1。佛（buddha）是佛教徒
这就等于“老师是学生”，自己既是老师又是学生，这不是自相矛盾吗？最起码从字 ...

那建议你回去学因明，谢谢

yongmingma · 发表于 2012-1-28 11:08

本帖最后由 yongmingma 于 2012-1-28 11:09 编辑

qingquai 发表于 2012-1-28 10:54
那建议你回去学因明，谢谢

谢谢您的提醒，我是应该好好学一学因明。
但是说的简单一点，从逻辑上说，一个论题必须是满足在同一时间、同一对象、同一方面，才有确定的答案。
您这样前后不分、对象不定，眉毛胡子混为一团，这样既可以把自己搞乱，也使别人没法回答您的问题......

qingquai · 发表于 2012-1-28 11:12

yongmingma 发表于 2012-1-28 11:08
谢谢您的提醒，我是应该好好学一学因明。
但是说的简单一点，从逻辑上说，一个论题必须是满足在同一时 ...

可是别人能看懂，那就说明人家对这几个词的定义明确。
那段话绝对不矛盾。
而你认为矛盾，是因为你对佛的定义，对佛教徒的定义不清晰。
简单的说，这句话可以扩展成战胜四魔的圣者是否承认四法印四谛为究竟真理。

yongmingma · 发表于 2012-1-28 11:23

qingquai 发表于 2012-1-28 11:12
可是别人能看懂，那就说明人家对这几个词的定义明确。
那段话绝对不矛盾。
而你认为矛盾，是因为你对佛 ...

哦，我知道了，原来您就是您的老师

定达 · 发表于 2012-1-28 15:43

qingquai 发表于 2012-1-28 01:08
那么三宝的定义是什么？
是否存在一皈依的问题？
1。只归依佛算不算佛教徒？

只皈依某圣僧，就算只皈依僧吗？譬如只皈依观音菩萨。

清空 · 发表于 2012-1-28 17:33

本帖最后由清空于 2012-1-28 17:34 编辑

1。佛（buddha）是佛教徒么？
2。悉达多是佛教徒么？
3。整天念经持咒的人是佛教徒么？

1、请问您这里的佛教徒的定义是什么？
2、请问您这里的佛教徒的定义是什么？
3、请问您这里的佛教徒的定义是什么？请问经是什么经，心经、圣经、古兰经、吠陀经，咒是什么咒，大明咒、鬼神咒、外道咒，人是什么样的人，悉达多、耶稣、穆罕默德？经多了去了，什么样的都有，咒多了去了，什么样的都有，人多了去了，什么样的都有。

liangar · 发表于 2012-1-28 18:24

qingquai 发表于 2012-1-28 01:14
破6楼只皈依观音菩萨，也算是佛教徒。
因不知四法印四谛故。

请你仔细看看佛教徒的定义吧。
如果对定义有问题，就直接问定义内容。了解四法印才算佛教徒，是佛协不许的定义。

liangar · 发表于 2012-1-28 18:26

qingquai 发表于 2012-1-28 01:08
那么三宝的定义是什么？
是否存在一皈依的问题？
1。只归依佛算不算佛教徒？

你的理解力有问题。请给出原文。

柯南 · 发表于 2012-1-29 00:38

回#2
你說..我个人观点是 1。佛（buddha）是佛教徒
2。悉达多在菩提树下证悟以后是佛教徒，证悟以前不是佛教徒。

若悉达多太子证悟以前不是佛教徒,那不就變成沒有皈依三寶的人也能証悟成佛?

		自动登录	找回密码
密码			注册社区