请问在家人可否供奉乃琼护法？有何功德？

vajia

胜勇 发表于 2011-11-1 12:32
這個修法儀軌是專請寧瑪僧人幫忙誦經，格魯沒在唸請知悉

不是这样的。
乃琼扎仓不属于宁玛派，虽然里面的僧人有念宁玛仪轨，但念宁玛仪轨的僧人不一定就是宁玛派，乃琼寺的僧人同时也念格鲁仪轨的。
拉卜楞寺主供世间相护法就是乃琼，但并没有专门请宁玛派念诵，拉寺护法殿专职念护法的僧人都是寺庙内的格鲁僧人。拉寺旁边有一下属小寺专修宁玛龙钦宁提派，但主要护法反而不是乃琼，也不负责替拉寺护法殿念乃琼。

鼎湖上素

葉小釵 发表于 2011-11-1 12:05
祂跟sd鋼彈勇士不和

师兄，是真的吗？

葉小釵

鼎湖上素 发表于 2011-11-1 17:32
师兄，是真的吗？

就外在表相而言,一是護法,一是東洋卡通人物,當然不合
就內在引意而言,聖勇師兄所言為善:依自己的傳承上師所說為準

胜勇

vajia 发表于 2011-11-1 14:15
不是这样的。
乃琼扎仓不属于宁玛派，虽然里面的僧人有念宁玛仪轨，但念宁玛仪轨的僧人不一定就是宁玛派 ...

我這邊所聽到的教授是如此，拉布楞寺這邊我的確不清楚

鼎湖上素

葉小釵 发表于 2011-11-1 20:18
就外在表相而言,一是護法,一是東洋卡通人物,當然不合
就內在引意而言,聖勇師兄所言為善:依自己的傳承上師 ...

问内在；明白了。

narraboth

我的大恩上師康朱仁波切主修寧瑪派，但是他老人家擔任過尊者的秘書，協助宗教事務，所以對喇章常修的護法等也知之甚詳。好像並沒有聽說過格薩爾王不能跟乃瓊合修。
我猜想是有歷史的因素，1880-1930之間，康藏兩地有些兵戎相見，格薩爾在康區非常流行，而乃瓊在拉薩是尊者的守護神，也許因此有人把人的不合連結到神的不合? 可是其實康區寧瑪寺院也注重供養白哈爾王的，難道白哈爾王跟他的化身也不合嗎? 沒什麼道理。

上次被上善兄引用祈竹活佛的話訓斥之後，我深自檢討，現在覺得這些禁忌也許只是人的心變出來的花樣。
智慧護法如果是登地菩薩，怎麼可能會不合呢? 如蔣揚欽哲說，格薩爾王的本性就是蓮師，而乃瓊勝義上說是佛的事業化現，顯現上又是大阿闍黎(蓮師)交命守護尊者的大神 (詳見四世DLLM傳)，哪會有什麼不合呀。

目前聽到經常跟別人不合的只有鋼彈勇士，是謠傳還是真的個性孤僻，這就不多討論了。


回到主要問題，在家人供養乃窮，好像還真的沒聽說過。在家人可以唸點白哈爾神的供養文，應該沒什麼問題。我是拿到一些乃窮降神的麥粒，在家人可以佩帶吧。

了了

narraboth 发表于 2011-11-4 04:21
我的大恩上師康朱仁波切主修寧瑪派，但是他老人家擔任過尊者的秘書，協助宗教事務，所以對喇章常修的護法等 ...

如果按赤江仁波切所说, DS护法是'外相世俗本质智慧'的護法, 因此護法间'怎麼可能會不合呢? '  似乎这也是赤江仁波切倒过來给批評者的反诘。

多看有关历史文獻的话, 批評乃是从乃瓊護法的降神師而來的, 而且从70年代开始, 不同的乃瓊護法降神師对怎麼修DS的'指示', 就一直有变化, 不是只有一个说法(从'事务人员不能修,  其他人不能公开修'到'所有人公开或私底下都不能修')。 而DS降神师有否倒过來批評乃瓊護法, 我未见过有这样的记录, 也未听过有关说法。所以小釵#10楼'祂跟sd鋼彈勇士不和' 及上帖'目前聽到經常跟別人不合的只有鋼彈勇士，是謠傳還是真的個性孤僻，這就不多討論了。'之言:

- 第一, 不符合史实, 客观地说无發生过'護法间不合'这事, 只發生过'乃瓊護法降神師批評DS護法'之事。 其他的引申, 只是個人的解讀, 例如, 赤江仁波切就无'護法间不合'这结论。

- 第二, 不知诸位以何心态用'鋼彈勇士'一词指向DS護法, 我只可以如索南在相关的另帖说的'有些话虽是玩笑，却让人不寒而栗。' 。喜欢引用'鋼彈勇士'的, 请也用其他一些机动戰士名字安加给乃瓊'護法、白哈尔護法、格萨尔護法好了。 私底下引用这些莫名其妙的字是你自家的事, 格鲁论坛上有大量视赤江仁波切为祖师的同修, 如此況況而谈, 乃大不敬。

护法爭论前阵子在这里已经闹得各管理员要喊停, 不知为何还有人喜欢不时'提点'我等无知者一下。过几天是赤江仁波切记念日, 诸位也该停手了吧?....

narraboth

"大不敬"好像是清朝的十惡不赦罪名，要凌遲處死的，這麼大的帽子，怕怕....

老實說，論壇本來就存在網路閒聊，大家講話都要跟儀軌一樣正式也太累了吧；再說敬不敬赤江仁波切，跟敬不敬某某又有何干係，赤江仁波切弟子中放棄供奉的人也多了。 我倒覺得鋼彈勇士沒有惡意也沒有貶義。再說也不是我規定不能提他名字，否則我很樂意用他真名啊。如果有人幫格薩爾王取個漫畫外號，我覺得也挺親切的。智慧護法若是菩薩，應該有幽默感，或許像另篇當中提到的幾位大仁波切，莞爾一笑吧。

至於合不來是否是事實，我只說我目前聽到的"不合"說法以此為多，說是事實嘛，我沒去一一查證，也不頂關心；說肯定不是事實，也太武斷了吧。

了了

narraboth 发表于 2011-11-4 09:34
"大不敬"好像是清朝的十惡不赦罪名，要凌遲處死的，這麼大的帽子，怕怕....

老實說，論壇本來就存在網路 ...

人啊! 人

匿名用户

好像《西藏的神灵和鬼怪>上说白哈尔是霍尔部落的保护神，而格萨尔王打败了霍尔人，所以供奉格萨尔王的周围不能供奉白哈尔神，

不知道这个说法是否有大德的证实

但是看网上说宁玛传承的亚青寺也供奉白哈尔神，还跳格萨尔王金刚舞

所以到底是怎么样的，有没有个权威一些的说法？

善慧精勸

勝勇老兄火氣比較猛，看來也與護法相應了。呵呵。

胜勇

善慧精勸 发表于 2011-11-4 10:19
勝勇老兄火氣比較猛，看來也與護法相應了。呵呵。

沒有那麼好啦~

善慧精勸

其實呢，本來寧瑪應該是多供一髻母、遍入天及具誓金剛善。然後是格薩爾王及瑪幾兒等等。好像白哈爾，現在不太多了吧？(沒聽過，可能有很多，自己想的)

胜勇

善慧精勸 发表于 2011-11-4 10:24
其實呢，本來寧瑪應該是多供一髻母、遍入天及具誓金剛善。然後是格薩爾王及瑪幾兒等等。好像白哈爾，現在不 ...

请问在家人可否供奉乃琼护法？有何功德？

bigg

了了 发表于 2011-11-4 08:17
如果按赤江仁波切所说, DS护法是'外相世俗本质智慧'的護法, 因此護法间'怎麼可能會不合呢? '  似乎这也是 ...

在了了看来，SD钢弹好无辜：他没排斥别人，反而被别人排斥啊……其实追究起来也不是。SD钢弹对宁玛和莲师有意见，这个是声明远扬，无人不知，无人不晓……前面不是有帖子，提到宁玛法王都因此对赤江仁波切做调侃了。所以基本上也算是有其因尤其果，公平合理，童叟无欺。根本无需觉得无辜。也因此，我个人根本不觉着不寒而栗，而且，我个人一向是胆小，不敢乱说话。这次敢乱说话，基本上有理由。当然，如果哪一天这些理由没有了，我一定会小心谨慎，可是根据常识，看来希望不大。

而且，不要给人随便带“不敬赤江仁波切”的大帽子。如果提到SD钢弹勇士就是大不敬，你这个帽子，估计会戴在许多声名鼎鼎的大德身上，这个结果，估计你也受不了。而且，讲道理、善抉择，似乎一向就是格鲁社区的风气的。