建议：对于伪汉传或是伪净土宗言论应予以禁止

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-9 16:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

天天开心 · 发表于 2011-5-9 17:54

大家都小学毕业了，

扎西德杰与长寿佛子并不存在可比性！

何况楼主自身的举动，也很不如理如法！

管理员才有权先警告后判断！

就不必再多纠结了吧！

[ 本帖最后由天天开心于 2011-5-9 18:04 编辑 ]

多杰索南 · 发表于 2011-5-11 01:48

原帖由 1-asd 于 2011-5-9 16:16 发表

此话在理，我觉得管理员也不是胡来的，至少像类似扎西德杰，长寿佛子所发表的话题应该是静止的，这里不是作诗论坛，或者艺术创作空间，可以天马行空地任你思维跳跃，这里是严肃的佛教论坛。
扎西德杰发表的言论的 ...

他要表达的到是很明显——他已经得到了佛的见地。

天天开心 · 发表于 2011-5-11 11:56

原帖由 多杰索南 于 2011-5-11 01:48 发表

他要表达的到是很明显——他已经得到了佛的见地。

你这样在别人无法说话的时候，贴上自己定论封条的做法，为智者和公正者所不取！

你们不要用这种情绪的力量，去动不动影响管理员自己的判断和执行程序

我觉得老笨管理员份内的一个轻轻事先的警告，比你们幼稚愤青的这些帖子都有分量！

反倒有时候是你们给管理员施加不必要的建议！

[ 本帖最后由天天开心于 2011-5-11 11:59 编辑 ]

多杰索南 · 发表于 2011-5-11 13:15

原帖由 天天开心 于 2011-5-11 11:56 发表

你这样在别人无法说话的时候，贴上自己定论封条的做法，为智者和公正者所不取！

你们不要用这种情绪的力量，去动不动影响管理员自己的判断和执行程序

我觉得老笨管理员份内的一个轻轻事先的警告，比你们幼 ...

哈哈，别那么大火气，我说的这些都是有根据的，不是栽赃，也不是会意，而是有依据可查的：
小浪屿35# 发表于 2011-5-6 17:33
1、作为我个人来讲，到目前为止，已经建立完毕对于佛法的正见，不需要另外再安立。明白么？
2、至于深入经藏去广泛阅读，这是修学方便和开启自他更广大智慧信解的需要。因为我还没有成佛，还身处学地。呵呵。您不要把我深入学习作为他想，以为我要搬弄什么名目出来。
自心虽然具足了最广大的意解。但是，佛学的术语，我还是需要认真去学习的。明白么？
如果不仔细学习那些佛学术语，就不能把研究这些术语的人，一帖打尽。呵呵。
我不针对个人，只是就事说事。如果扎西德杰真的“建立完毕对于佛法的正见”，那我不光随喜，恐怕还得拜他为师，但其言行却让人遗憾。
其实大多人都没有“情绪”，即便有，貌似也没有您的情绪大，呵呵。:lol
有时我看谁都不顺眼时就知道问题其实是在自己身上。
祝吉祥。

精勤 · 发表于 2011-5-11 13:22

伪汉传或是伪净土?
是指汉传、净土都是伪的还是说什么？
在一定的框架下应该维护言论自由，论坛开了就是要人说话的，无论别人说的是如何高明或者在你看来多么愚蠢，你应该尊重别人说话的权利。

多杰索南 · 发表于 2011-5-11 13:27

是指“伪”的汉传、净土，不是说汉传、净土是伪的。好比“伪科学”，不是说科学是伪的，而是指某些貌似科学实不科学的东西。
言论要自由，又不能太自由，这个框架很难把握。
是不是考虑多给点实质性的建议。

精勤 · 发表于 2011-5-11 13:42

原帖由 多杰索南 于 2011-5-11 13:27 发表
是指“伪”的汉传、净土，不是说汉传、净土是伪的。好比“伪科学”，不是说科学是伪的，而是指某些貌似科学实不科学的东西。
言论要自由，又不能太自由，这个框架很难把握。
是不是考虑多给点实质性的建议。

我的建议就是除掉威胁论坛生存的敏感言论外其他的不管，让别人说。
因为大家都可以说，觉得不同意的可以和他辩论，觉得没意义的可以不回复。

多杰索南 · 发表于 2011-5-11 13:53

这恐怕有点太过宽松了吧，比我D的政策还要宽松诶。。。
骂人也可以，贴个黄色笑话，鼓吹个附佛外道什么的也成，可以用这些修出离心了，呵呵。:lol

天天开心 · 发表于 2011-5-11 14:17

原帖由 多杰索南 于 2011-5-11 13:53 发表
这恐怕有点太过宽松了吧，比我D的政策还要宽松诶。。。
骂人也可以，贴个黄色笑话，鼓吹个附佛外道什么的也成，可以用这些修出离心了，呵呵。:lol

多杰索南 · 发表于 2011-5-11 14:31

气大伤身，息怒息怒。:lol

天天开心 · 发表于 2011-5-11 14:40

这种轻浮急躁小儿科的游戏，对人对己毫不尊重

也把管理员呼来喝去的，我不屑于多说！:L

[ 本帖最后由天天开心于 2011-5-11 14:45 编辑 ]

多杰索南 · 发表于 2011-5-11 14:48

“这种轻浮急躁小儿科的游戏，对人对己毫不尊重”。
客观描述同贬低如果等同的话，那您这句话就很值得玩味了，呵呵。:lol

天天开心 · 发表于 2011-5-11 16:19

原帖由 多杰索南 于 2011-5-11 14:48 发表
“这种轻浮急躁小儿科的游戏，对人对己毫不尊重”。
客观描述同贬低如果等同的话，那您这句话就很值得玩味了，呵呵。:lol

你不会是爱上我了吧，追得这么近，追得这么紧，值得玩味，呵呵，这也是客观的描述啊:lol

不再嚼舌！:Q

大精进 · 发表于 2011-5-11 17:53

原帖由 天天开心 于 2011-5-11 16:19 发表

你不会是爱上我了吧，追得这么近，追得这么紧，值得玩味，呵呵，这也是客观的描述啊:lol

不再嚼舌！:Q

我爱面子，你这么说我我的心里会感觉紧张的。追得这么近，追得这么紧，这样子别人会不会耻笑我？

[ 本帖最后由大精进于 2011-5-11 17:57 编辑 ]

		自动登录	找回密码
密码			注册社区

1-asd 该用户已被删除	发表于 2011-5-9 16:16 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
1-asd 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

建议：对于伪汉传或是伪净土宗言论应予以禁止

该说的我已说了!因人而异，悲智结合---天在看，人在做，不是人多心态就对！

都是拾人牙慧之辈，谁有权越俎代庖禁止了谁！？绷脸造也该看看自己比对方强多少？！

回复 25# 的帖子