对上善老大很有意见呀！

古石 · 发表于 2010-9-1 18:29

“所说只是所知的冰山一角而已”，我也觉得我所说的也只是雪山的一角而已。像您说的
《你们对宣传传记的前后态度》、《你们对多识活佛的前后态度转变》根本就没有的事，您　前面引用我的话，后面又用别人的话来证明前后不一，而我到后面发的贴还是说传记是可靠的见http://www.gelu.org/bbs/viewthre ... %3D1&page=17244楼。当然我不认为这个传记是完美的，有不足之处不奇怪，但起码讲的是事实。

扎西多杰 · 发表于 2010-9-1 18:33

:victory: :victory: :victory:
声明：1）我与上善确是老朋友
   2）现在这个时代，佛门从来不缺是非，真作假时假亦真，假作真时真亦假，假假真真，很正常，假活佛真上师的是非事，江喇嘛不是第一个也一定不是最后一个
   3）争论中的江师弟子，想告诉你们的是，何人背后无人说，何人背后不说人。真实成就的圣者是不需要你我这般积极维护的。难道修行者会被人说2句说死？又不是做买卖，害怕以后江喇嘛门下没生意了？
   4）一位山洞住山10年的成就者告诉我，“现在的时代最虚伪的人就是学佛人！”这句话献给大家，听的懂的人听。无上佛法，旷劫难逢，二祖慧可，噶举密勒，老热罗何等的广大智慧，无边福报，他们何修何行得来的，我们现在这些“佛子”天天霞瞒人生，可事实我们有何成就。
   5）辩论，竞选是好事，假的真不了，真的永远是真的。大家可以各谈心得，憨山语：明镜相照，平常相谈！
   6）闲侃和无聊热闹者，你们也很好，论坛需要你们。你们的种种典故，让我修行之余，茶前饭后有了娱乐阅读的“小点心”
如果开心，大家继续......

kangzhan · 发表于 2010-9-1 18:40

没有人调侃只是说事实而已很显然你们上师的传承表确实有问题

扎西多杰 · 发表于 2010-9-1 18:47

原帖由 kangzhan 于 2010-9-1 18:40 发表
没有人调侃只是说事实而已很显然你们上师的传承表确实有问题

我的上师是不需要你来为我证明什么的:lol 谢谢哦
我不代表我们，所以不必对我怀有敌意
我的上师还有不少，所以说话用词也不恰当
打假的继续，我不认识你，你跟我那些不认识的江喇嘛的“同门”ID去PK吧
我还是一个很现实的俗人，如果你非要跟我较劲，要拯救我的话，我在上海，你要经过，可联系我，我来接你我们谈谈:victory:
好运，你们继续玩...我还是不太会参与本帖的争论！BYE:victory:

123888 · 发表于 2010-9-1 18:48

没想到上善老大这么历害，歪理一套一套的，我想如果再讨论下去也没有什么必要了，我只想说一句：真正的大德那是假不了的，最后引用江贡活佛一位弟子的感触（我稍作改动）：求了五金法后我才体会到，只有通过比较才知道谁是具德上师，修了一段五金法后，才明白在浩瀚的密法中，那一个更是纯金。

扎西多杰 · 发表于 2010-9-1 18:51

原帖由 123888 于 2010-9-1 18:48 发表
没想到上善老大这么历害，歪理一套一套的，我想如果再讨论下去也没有什么必要了，我只想说一句：真正的大德那是假不了的，最后引用江贡活佛一位弟子的感触（我稍作改动）：求了五金法后我才体会到，只有通过比较才知 ...

不知道你脑子锈逗了，还是确实神经了
佛法平等，不二法门。比较得出“五金法”宇内第一:lol 稍微有点正常入门知识的人都不噱你:victory:

扎西多杰 · 发表于 2010-9-1 18:53

要不我怎么说我不会在意这个帖子呢
都是些“莫名”的新手ID，注册会员在这里说些莫名的话
跟你们过于认真，除非学佛学傻了:lol

kangzhan · 发表于 2010-9-1 18:55

我没和你们同门pk

江喇嘛是你上师这个真假我管不着但是他在开示把我喇嘛的许多东西说错了我当然要问问

我毕竟要看看是不是蒋贡仁波切说错自己的上师而且其他噶举上师没发觉

扎西多杰 · 发表于 2010-9-1 18:58

原帖由 kangzhan 于 2010-9-1 18:55 发表
我没和你们同门pk

江喇嘛是你上师这个真假我管不着但是他在开示把我喇嘛的许多东西说错了我当然要问问

我毕竟要看看是不是蒋贡仁波切说错自己的上师而且其他噶举上师没发觉

去问吧，好象喇嘛现在在塔尔寺那边，什么时候去，最好带上摄影，全程跟踪录象回来发给我们
祝你“护法”成功！:handshake 不必回我了，我也不回你了因为我们不是朋友，我不认识你哦:handshake

123888 · 发表于 2010-9-1 19:01

扎西多杰兄，我开始引用原文了：
一、《藏传佛教噶举派史略》措如·次朗著：总之，大成就者琼布圆满受取了圣地印度的一百五十位学问广博、德行高妙、有成就者的智慧精华，所以，作为雪域出现的一代宗师，公许其法门无边，无以伦比。此中《妮谷六法》、《大手印》、《转为道用》、《无误》和《无死》等都分别有金刚句。其中前两种和后一种是金刚持的语旨，中间二种的前者是妮谷玛的语旨，后者是毗瓦巴的语教《金刚句论》，而且在其他派别中亦有此。如胜乐耳传的金刚句在经中就有。道果金刚句和无戏论金刚句等在论中可见。此教授传规中祈祷和所缘的诸句数亦被智慧空行母以《匾文》所摄拢，所以，唯是未被后来的补特伽罗杜撰修改的最为殊胜者。
二、近代陈健民先生《曲肱斋全集》第七册——243页塔鬘集：
抽祖（注：即琼波朗觉大圣）七次赴天竺，得师百五十尊，而结集心要法藏。尝从本派大阿阇黎惹那多吉译成中文，才十万言耳，尙不及密祖（注：即密勒日巴祖师）歌颂之半；然简要精微，余所学七派法中，以此为胜。

扎西多杰 · 发表于 2010-9-1 19:04

你这些都不好使
我只晓得：诸佛法平等，无有高下。你这说话的水平以及心理思维，根本没入境界
你保重！菩萨保佑你:handshake

123888 · 发表于 2010-9-1 19:09

是法平等，无有高下不是你这样理解的，难道你就没有学过宗大师的显密道次第，是法平等，但却是有次第的呀，本来都是同门，不想说你，你还真是一个菜鸟！

123888 · 发表于 2010-9-1 19:13

我只是讲香巴噶举传承法脉的无比殊胜，可没有在说法与法的高下，你可不要东拉西扯到一边去了。措如·次朗大师与陈健民先生，大家还是信的过的吧。

kangzhan · 发表于 2010-9-1 19:15

我比较相信蒋贡康楚仁波切和卡卢仁波切

而他们2个说的都和江贡不一样

古石 · 发表于 2010-9-1 19:26

　　楼上的师兄有点搞错了，至少是我要维护的是真实，不是那个人，我不希望虚假的东西泛滥。象多识活佛的声明我一看就知道是真正佛爷的话，我从没有质疑过，也没有对佛爷不尊敬。问题在于只是根据一篇错误百出的声明，某个活佛的个人看法还有一些不知来历的风言风语，就完全否定一个活佛无论如何都说不过去。正面评价的就一概是死无对证轻易否定了，根本懒得求证我行我素，这能让人信服吗？其实说前后不一，某人才是个中高手。这里：似乎又一个被揭穿了http://www.gelu.org/bbs/viewthre ... ge%3D2&page=452楼到这里：　至于拉则上师本人是不是大德，我不知道，也没很多时间研究http://www.gelu.org/bbs/viewthre ... ge%3D1&page=114楼

		自动登录	找回密码
密码			注册社区

对上善老大很有意见呀！

回复 19# 的帖子