原帖由 伐折羅伊喜伐羅 于 2010-7-2 04:12 发表 《文殊故事研究》一文本來就是“從歷史的角度”在觀察嘛,作者又沒說自己是天人,那里有“從神秘的天上來觀察文殊菩薩”呢? 再說,以天身見菩薩就是“不理性”?似乎很多修法中都有觀菩薩為天身的內容吧?那么這 ...
使用道具 举报
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册社区
原帖由 dajixiang 于 2010-7-2 23:58 发表 。。。。。。再加上,有些正宗,扯你传承啥的,何苦来哉,弄得自己,一脑门子浆糊。
原帖由 龙吟 于 2010-7-2 09:19 发表 印公的一些观点可能是部分格鲁学者不许的,也可能是大部分格鲁学者都不许的,但不能说学了格鲁的人就会对印公的“这种观点”一定不许。我认为许或不许在于道理,在于你是否深入地闻思,而在此之前的“立场”,那只能作为参考;即便是圣言量,在我们没有证得之前,那又何尝不是一种“参考”呢? ...
原帖由 dajixiang 于 2010-7-2 23:58 发表 皆称文殊法,诸宗大不同。老泥或应根基醇厚,融通各宗,但于格鲁金刚乘初学,末学还是以为一心专修自宗道次第(或者再加五部大论)为善,不去夹杂。 那太难了,简直不可能,平常人若谓自己可能行,得试试,只能说 ...
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
小黑屋|手机版|Archiver|格鲁教法集成
GMT+8, 2025-4-10 06:25 , Processed in 0.043344 second(s), 14 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 Comsenz Inc.