空性是唯一的道

唐多 · 发表于 2010-2-11 13:34

原帖由 葉小釵 于 2010-2-11 09:21 发表
若依樓主定義,唯有佛可以稱聖者餘皆凡夫,如此佛說證果羅漢也可稱為聖者則為錯誤,佛對空性的認知及何謂聖者比不上樓主?(語氣衝請包涵)

辩论是这样的。我立一个宗给出一个因。你可以进行反驳，即可以从宗上反驳也可以从因上进行反驳。但是，你的每一个反驳都必须给出一个正因，所谓的正因就是必须符合因三相的规则。如此而已。

风火 · 发表于 2010-2-11 21:49

有路能回风火家，故此路是道；
然此路不能回唐多家，又故此路非道。

唐多 · 发表于 2010-2-11 22:40

风火究竟的家在那里？

唐多 · 发表于 2010-2-12 11:08

原帖由 szj 于 2010-2-10 21:18 发表
唐多之“道”非德青之“道”，唐多之“道”乃解脱之道，唯证悟空性才能解脱。

不一定。

唐多 · 发表于 2010-2-12 11:10

原帖由 szj 于 2010-2-11 07:42 发表
甲说：我吃了一个馒头，没有吃饭。
乙说：你撒谎，馒头不是饭吗？
丙说：甲说的饭与乙说的饭不同，甲说的饭特指米饭。
乙说：为了满足饥饿或食欲,在一个特定的时间吃进的一份食物叫做饭，你们要好好学习。

丙心 ...

烦恼并不可怕，只要看清真面目就可以了。

唐多 · 发表于 2010-2-12 11:12

原帖由 ckm0012001 于 2010-2-11 09:51 发表
空性是唯一的道

那念佛人求的是什么道？

法法皆如，如来8万4千法，皆能成就

那念佛人求的是什么道？
----------
极乐世界的道。

法法皆如，如来8万4千法，皆能成就
-----------
请给一个理由。

唐多 · 发表于 2010-2-12 11:13

原帖由 Zen 于 2010-2-11 11:04 发表

是不是可以把原帖标题改成“空性是道唯一的终点”？

请给一个理由。

唐多 · 发表于 2010-2-12 11:14

原帖由 ckm0012001 于 2010-2-11 11:14 发表
所以我的意思是要修改标题

请给一个理由。

葉小釵 · 发表于 2010-2-12 11:19

樓主:

未通达空性皆是无明凡夫的缘故。

您的無明凡夫的定義?
是在三界流轉生死的有情?還是其他?

唐多 · 发表于 2010-2-12 11:22

原帖由 葉小釵 于 2010-2-12 11:19 发表
樓主:

您的無明凡夫的定義?
是在三界流轉生死的有情?還是其他?

未通达空性皆是无明凡夫的缘故。

葉小釵 · 发表于 2010-2-12 11:41

我想問的是:未達空性的無明眾生的狀態,您認為是流轉於三界生的的眾生,還是其他狀態?
因為沒學過因明,但看您立的宗:空性是唯一之道,此道應該您應該是定義為佛果(否則十地菩薩有無明未破,若不稱為無明凡夫,您的宗便不能成立)
佛果還要不共小乘的菩提心
空性是共三乘的道(此道的定義是了脫生死輪迴)

风火 · 发表于 2010-2-12 12:05

原帖由唐多于 2010-2-11 22:40 发表
风火究竟的家在那里？

不在你家

唐多 · 发表于 2010-2-12 12:16

空性是共三乘的道(此道的定義是了脫生死輪迴)

因明的立式应是这样：

空性是共三乘的道，
因为，能了脫生死輪迴的缘故。

唐多 · 发表于 2010-2-12 12:18

原帖由风火于 2010-2-12 12:05 发表

不在你家

家不同，道不相为谋故。

唐多 · 发表于 2010-2-12 12:20

因為沒學過因明,但看您立的宗:空性是唯一之道,此道應該您應該是定義為佛果(否則十地菩薩有無明未破,若不稱為無明凡夫,您的宗便不能成立)

正是此义。

		自动登录	找回密码
密码			注册社区