讨论：寺院大殿里面为何不能拍照？

blackeden

我想说会不会和版权有关啊！？怕有其他寺院的拍了相片后到处复制一摸一样的抢香火呢？~！

洛桑丹尊

不让拍照的地方给人一种管理很正规、很严格、很认真的感觉，允许随便拍照的地方给人以管理不严格的感觉，作为部门的领导，当然希望给别人留下“本部门的的确确在认真工作”的感觉，所以，他会效仿别人的成功经验，使自己“很合格、很称职”。这就导致，越是高级的地方（例如区委、市政府……）规矩就越多的现象，寺庙亦然吧！

不让、不许……等规矩，本质上是明确“谁是老大”的一种方法。一种规矩被执行得很好，就说明定这个规矩的人或部门就是老大。作为老大，也要经常制定一些规矩，让大家时时刻刻记住谁是老大，不要怠慢了老大。否则……　嘿嘿！

雅木

原帖由 cfoxen 于 2009-11-24 17:21 发表



某寺院，我被谴责的时候除了我，加上谴责我拍照行为的2个（突然出现的），还有一个寺院打杂的（他不说话）。
也就是说我在空空的地头呢，嘻嘻嘻。
之所有被谴责是因为门口贴了  不许拍照  几个大字，所以我就 ...

对啊，和我说的不矛盾嘛，我只是猜测成因或者找个说得通的理论，而现实中正是已经实行不让拍照了，既然有规定在，不管空不空地，他们都不会给你很爽的去拍的。

大方广

原帖由 俗人 于 2009-11-24 06:40 发表
我猜测这个主要针对一些不信佛的游客吧  拍了佛像照片 没有恭敬心 胡乱处理等对他们不好

实际上 如果和尚发现你是确实是三宝弟子 不许拍照这条 有时候也不太管

我觉得俗人师兄说得有道理!:)

至寶蓮花

這個有點有趣。關於堂璜的理由當然是一怕染光燈破壞佛相，二怕拍了以後旅人處理得不好。但個人認為還是因為國人有「家天下」的傳統，感覺上佛相是「自家東西」，就像我們去別人家也不見得會跑去拜別人家裡的佛像，可是為什麼不呢？不就是因為我們不曾打心底裡認為那是佛之親臨啦。
可是，中國寺院裡的佛相傳統以來就是高高在上公開供人膜拜的，斷不許你可以把「自家佛像」這種東西帶走嘛，不過當初沒有「相機」。
歸根到底，還是漢傳寺院沒有好好弘仰「瞻仰佛像的功德」之文化，甚至沒有好好弘揚所謂「功德田」的意思。說起來，功德箱很佛教文化，功德田的認知率相對就不高了。所以，求神拜佛是公眾上門求的，以示尊敬嘛，哈哈！

[ 本帖最后由 至寶蓮花 于 2009-11-25 00:09 编辑 ]

此去经年

这个问题 在拉萨很好解决  给个15或者20块就可以拍了  貌似还有40的
那么这个又属于什么范畴呢

妙武

怕游客不尊重照片中的佛像！

牛哥

基本上是没有道理的，当年我在东林寺殿外摄像，都被一老和尚制止，我问他佛祖有没有禁止拍摄，他气的让我看外面挂的禁止拍照的铜牌。
说句实话，究其根源就是汉地的一些“人”缺乏智慧，机械地执行一下ZF部门的规定。

城市修行

有点同意24、25楼的说法。

寺院里的拍照是怕引起不恭会导致罪过？

但旅游地的禁止拍照我是想不通的。

十八掌

最近看到关于盗取文物的个案，采用偷梁换柱的手法。
比如：拍照、仿制、掉包。麽办法，我心不清净。罪过！

cfoxen

原帖由 十八掌 于 2009-12-1 23:55 发表
最近看到关于盗取文物的个案，采用偷梁换柱的手法。
比如：拍照、仿制、掉包。麽办法，我心不清净。罪过！

哈哈哈，这个理由笑死我了。不得不多吧唧几句了！
真要做这么大胆的举动那可不是禁止拍照就可以的啦！对于大盗来说针孔摄像头等等设备都不算啥了。禁无可禁的.

想起我单位，不知道什么时候和部队合作了点项目，突然有了严格的新规矩，不给送快餐的进办公室了，理由是防止盗取机密，其实真要盗取肯定不会在楼下快餐厅卧底，中午还可怜兮兮提一堆饭盒上来。
手段很多，可以半夜直接上来打开大门（并不是高科技的大门只是普通挂锁值班的都没有），把技术们的电脑档走就可以了。还有啊，有些无聊的黑客也经常进我公司服务器玩，如果盗取机密，他们根本不用上门的。
单位的大门为此挂了一个军事单位的牌子！让路过的无聊人士研究很久！
明显的效果是，让前来参观的客户非常的敬仰觉得可靠！

很多时候，规矩只是一种自抬身价的手段，说白了也算是一种故意的炒作或者摆谱！

十八掌

回29
估计以前没有针孔。好像针孔的效果不好。等等。
另，一些机密看和听就够了，不一定要拿。
两年前报道被抓获的特工，也不过是拍拍机场的风景，拍拍军营的风景而已。
另：对于不知道密宗的人来说，密宗就是很秘密。这些法反正都要传的，干嘛要密呢！~

十八掌

继续无聊
那个机场以前我路过经常在拦网外看飞机，老乡还送货进去过。看来飞机也很无聊，就几着小飞机放着。好像不飞的！

风火

问过个别寺院僧人，重要文物，怕丢。是一个主要原因。
另：寺院是朝拜的地方，如果任拍照，闪光灯狂闪，肯定不恭敬。如果允许这样，僧人们该下岗了。曾经遇到僧人很不高兴，要夺照相机的情况。
所以，法定一下不允许拍照时正确的，至于个别恭敬留念，关系好，另当别论。

上善如水

还是不明白。。。。


风火说：
怕丢

回应：
这个是不合乎逻辑的。
1。摄影机不可能把佛像偷去。
2。如果说图片让人看到所以导致偷所以禁止拍照。。。可是寺院门口寺院自己的流通部就有卖图片书啊？！

风火说：
闪光灯狂闪，肯定不恭敬。

回应：
不明白为何“闪光灯狂闪”就是“肯定不恭敬”。
我们对国家领导也是闪光灯狂闪，可是不见得“肯定不恭敬”。
我们对周杰伦也闪光灯狂闪，可是不没有不恭敬。
换了是佛，我们就觉得不恭敬？！这的道理在哪？还是似乎没有什么逻辑嘛！

困惑中。。。