各派關於中陰階段的說法

yuwin2

原帖由 水龙吟 于 2009-3-25 16:08 发表
2、“故说上下无间，皆无中有，亦不应理”
的确可以引生两种理解：
1所以说上下无间，都没有中阴身，是没道理的；（引申义——不是所有上下无间都没有中有，有的有，有的没有）
2所以说上下无间，这两种情况没有中 ...

整段廣論引完，應該就沒有問題了：
從無色沒，生下二界則有中有。若從下二生無色者，則無中有；於何處沒，即於其處成無色蘊。堪為根據諸教典中，除此而外，未說餘無中有之例，故說上下無間皆無中有，亦不應理。

會有這段解說的出現，應該是：有五無間罪，那做了五無間罪所說的事，是"無間"墮入地獄嗎？此時"無間"是連中有都沒有嗎？宗大師很明顯的說：除了下二界生到無色界沒有中有，此外，就沒有其他的例子。

[ 本帖最后由 yuwin2 于 2009-3-26 09:22 编辑 ]

水龙吟

上无间是指什么呢？

weihao

:)