转载：一不小心，苟晶把佛祖黑了一把。

菩提草

paulcong 发表于 2020-7-8 21:40
对对对，叫居士头，或者大师兄。以下文章讲得非常犀利：
https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5ODkxNzM ...

这文章写的不错，很多年前还在藏传圈子里混的时候，确实很多现象就是这样的。已经十多年不进圈子了，不知道现在情况怎么样了

反正我感觉十多年前的藏传热似乎已经退去了，新生代人群里佛教徒非常少，感觉再过两三代人，就没什么佛教徒了

永真

上善如水 发表于 2020-7-8 20:37
老伐也太乐观了。哈哈哈哈哈。

40年的佛教圈子经历 VS 正常社会/商业社会/其他宗教/国企/跨国外企/黑社会/夜总会圈子经历，我实在没有办法不得出一个我自己不很愿意承认、面对的结论：

普遍来说，以上圈子里，最信不过、道德最差、手段最肮脏的，并不是正常社会/商业社会/其他宗教/国企/跨国外企/黑社会/夜总会！

黑社会兼夜总会圈最近最有知名度的人物当属孙小果莫属，其恶行令人发指，人神共愤，您认为此等败类的圈子居然也要比佛教徒圈子干净，那么能不能举个例子说说，最近恶行影响力甚于孙小果或可以相提并论的佛教徒？

上善如水

永真 发表于 2020-7-8 22:09
难道可以认为佛教徒杀人放火、卖淫嫖娼、吸毒贩毒的数量或比例要高于黑社会、夜总会？黑社会、夜总会抗震救灾、奉公守法、修心养性的数量或比例要高于佛教徒？

我“抗震救灾”39年，在“佛教圈”活跃40年，和黑社会打交道40年，和夜总会天天打交道每周不少于5次那种10年。信不信随便。

俗人

个人因果个人了  团体也一样

笨者之帚

看起来我运气还真好，遇到的大部分都比较靠谱。。。也可能是我混的还不够深入。。。

jchang81

这居然也能成为争议？每个人碰到社么样子人都是他自己的业报/福报。黑社会顾名思义，杀几个人总少不了（比如想加入西西里黑手党成为正式党员，也就是所谓的made man, 必须杀个人，所谓make one’s own button)，十恶里杀人是最严重的，佛教徒里杀过人的恐怕不多吧？但也许有人就是可以一辈子和不杀人的黑社会打交道。这也算一种福报？

narraboth

jchang81 发表于 2020-7-9 13:00
这居然也能成为争议？每个人碰到社么样子人都是他自己的业报/福报。黑社会顾名思义，杀几个人总少不了（比 ...

佛藏經:
===
「舍利弗！是十不善道中何者罪重？」
「世尊！十不善中邪見罪重。何以故？世尊！邪見者垢常著心，心不清淨。」
====
「舍利弗！我今語汝，若人一日殺百千萬億眾生，....若人成就如是不善法者，罪為多不？」
「甚多。世尊！」
「舍利弗！我今語汝，若人百歲成就如是十不善罪，破戒比丘一日一夜受他供養，罪多於彼。」

jchang81

narraboth 发表于 2020-7-9 19:38
佛藏經:
===
「舍利弗！是十不善道中何者罪重？」

你到底意思是想说什么？黑社会邪见不如三宝弟子？

jchang81

narraboth 发表于 2020-7-9 19:38
佛藏經:
===
「舍利弗！是十不善道中何者罪重？」

还是说您也和黑社会打了四十几年交道，可以人格担保黑社会人均素质高于三宝弟子？

永真

上善如水 发表于 2020-7-9 02:16
我“抗震救灾”39年，在“佛教圈”活跃40年，和黑社会打交道40年，和夜总会天天打交道每周不少于5次那种1 ...

这算不算“拿不出例证但就是黑社会夜总会成员人均素质比佛教徒高系列”？

让人信，论证一下还是有必要的。

上善如水

永真 发表于 2020-7-9 23:19
这算不算“拿不出例证但就是黑社会夜总会成员人均素质比佛教徒高系列”？让人信，论证一下还是有必要的。

开宗明义第一帖就说：

我无法提供统计数据，欢迎不认同、不相信。我唯一有的，是我个人40年的无数亲身经历和流血的教训。

所以.......这应该算“某些佛教徒阅读理解能力可能比普通小学生偏低系列”？！

噢，也顺便一说，我的40年经历里看到的是，大部分黑社会/夜总会人士，对于例如“无法提供统计数据......欢迎不认同、不相信”这些相对简单的中文短句，通常还是能读懂并理解正确的。

仁真卓嘎

吃瓜群众在此围观一二

永真

上善如水 发表于 2020-7-10 04:04
开宗明义第一帖就说：

欢迎不认同、不相信。

信不信随便。

原来是不信可以，但不能也不欢迎质疑，不负责对自己观点举证，并且还要讽刺质疑者一番。您原来是这样子啊！
就是不清楚您许多其他“观点”是不是也是这种“我可以说但只要我说了无法举证，你们就不能质疑我说的”态度。

上善如水

永真 发表于 2020-7-10 19:00
原来是不信可以，但不能也不欢迎质疑，不负责对自己观点举证

没有不欢迎阿。已经说了嘛，随便信不信。

永真 发表于 2020-7-10 19:00
还要讽刺质疑者一番。您原来是这样子啊！

不是的。我不是这样子的。只是对蠢的那些而已。

永真 发表于 2020-7-10 19:00
就是不清楚您许多其他“观点”是不是也是这种“我可以说但只要我说了无法举证，你们就不能质疑我说的”态度。

为什么不可以质疑？自由世界，哪怕我举证了你也仍然可以质疑的啊？！

永真

上善如水 发表于 2020-7-10 21:43
没有不欢迎阿。已经说了嘛，随便信不信。

为什么不可以质疑？自由世界，哪怕我举证了你也仍然可以质疑的啊？！

不是的。我不是这样子的。只是对蠢的那些而已。

原来您是“我可以说但只要我说了无法举证，你们可以质疑我说的，但会被我嘲讽攻击”