最近在录入《楞严经》的藏文

fstibet

九扣千里 发表于 2020-2-20 18:55
從這個本子章末看來，似乎翻譯者當時已經知道北方有楞嚴經的譯本，然應該還是依著梵文本子譯過來的。

梵本有的话，此经的真假，可能就大白天下，但至今好像还没发现梵本，《中国佛教》其中第三册内容为中国佛教经籍。楞严经条目下第一段开篇即写明“但因其内容与其他显教经论所说多有分歧，所以自古以来对于此经就有真伪的争执而不能决”文中逐章介绍经文概论时亦逐条例举了深可怀疑及与正统经论诸多不符之处。并且文章末尾介绍了此经曾翻译成藏文和日文，藏地和日本当即均怀疑为汉地伪托之作中国佛协都坦诚此经疑点太多，“译时译人均有疑”  “此经的流传深有可疑”  “亦与各经论所说相违”  此经传入日本时，日本当即怀疑者众多“ 经本东流，众师竞诤” 后经皇帝主持检阅，勘定为真经，“然宝龟年中使德清法师等遣唐检之。德清法师承大唐法祥居士云：《大佛顶经》是房融伪造，非真佛经也。智昇未详，谬编正录”中国佛协虽未就此经真伪下一定论，但也很明白坦诚的表明此经有伪造的可能性。

般若净土123

    楞严真伪决断很简单，观察近千年来的传承。
    如果近千年来汉藏显密各宗还出过见道以上高僧大德的话，那么看他们的观点，其神通道力可以5G、3D回看当年世尊开演楞严教法的场景，这个就是传承的保证。
    如果近千年来各宗没有见道以上高僧大德，那么只有考证一种方法了。
    那么显然有比凡夫考证更可靠的方法。

xiamilou

非常感谢