請問有沒有人可以分享支那內學院編的《藏要》？

南柯一梦 · 发表于 2018-12-13 12:34

本帖最后由南柯一梦于 2018-12-13 12:52 编辑

喜饶唯色发表于 2018-12-11 09:34
若只能随信大德言论而无自力抉择之力，恐怕尚与佛所言智慧相距万里。不说智慧吧，楼主法师求资料，引来这 ...

您想多了。您知道吗楼主师傅帖子出来时，末学就请教一位惟贤长老弟子是否找些资料给法师。法师需要自然有法师道理，虽然末学对欧阳居士一些观点不认同（知道的都知道）。但对于有因缘者，自然有他的道理。末学认识师兄非常推崇欧阳，而末学不支持，这并不妨碍末学和这个师兄的交流。记得当时说吕新国教授知道这事，想联系，结果已经师兄就有链接了。不必末学做了。

南柯一梦 · 发表于 2018-12-13 12:51

看看一个师兄对欧阳居士推崇

南柯一梦 · 发表于 2018-12-13 12:57

般若净土123 发表于 2018-12-12 18:26
世俗买马买茶，也需要一点智商吧？有良商家若能提供全面的资料，必当感激不尽。其他顾客侧面提供市场口碑 ...

比喻非常恰当。自然，或许也有高手,一生中必须过这个境地喝这个茶，以毒攻毒，未必坏事。您不仅智慧还慈悲吧。

南柯一梦 · 发表于 2018-12-13 15:50

虽然版主师傅一个如题求资料，般若师兄好心，而民国这段历史注定无法绕过。杨仁山居士，太虚法师，欧阳居士，乃致后面台湾印顺法师，杨居士门下特好玩，都是师傅和徒弟不同理念又相续。突然想起噶举门下也一半居士一半僧，都很不平凡。能入此境地研究者，自然高手。吾等安静立在印光长老光明下，祝愿发大菩提心修行者，心想事成。虎穴龙潭取宝成功。南无当来下生弥勒尊佛!

hanjiangxuej · 发表于 2018-12-18 10:12

jchang81 发表于 2018-12-12 19:37
荒谬。佛教以信为本。搞考据就麻烦去大学宗教系别像欧阳、吕等邪人一般占着宗教的茅坑。

是明白人嘛，知道一考据的话出来的结果八成和信仰对不上，几十页的文章看着头大。要是考据三番五次地证实了信仰的内容，第一个赞美考据要求多搞考据的就是你啦。还是立场决定事实，站队决定正误。

jchang81 · 发表于 2018-12-20 15:10

hanjiangxuej 发表于 2018-12-18 10:12
是明白人嘛，知道一考据的话出来的结果八成和信仰对不上，几十页的文章看着头大。要是考据三番五次地证实 ...

要考据就不是信仰。一点点逻辑都不懂，这位善慧“师兄”是既非善业乏慧。

hanjiangxuej · 发表于 2018-12-20 15:47

jchang81 发表于 2018-12-20 15:10
要考据就不是信仰。一点点逻辑都不懂，这位善慧“师兄”是既非善业乏慧。

考据就不是信仰，了解。
阿难诵经，五百阿罗汉共同推求：佛说过这话没？说过，好，这话可以记下来。这算啥？佛灭后几十一百年间，新比丘向见过佛的长老和长老尼问：佛在世时什么样，佛的弟子什么样？和今天人们传的故事有何异同？这又算啥？

般若净土123 · 发表于 2018-12-20 18:41

考证、考据，是对的。
佛曰：比丘与智者,当善观我语,如炼截磨金,信受非唯敬。
掌中解脱中择法三原则之一，也是学习由诸班智达解释抉择清除垢染的法。
但是，就怕能力有限。本非班智达而自认为不弱于班智达，本来肉眼凡胎而自认为慧眼独步。
其实，五眼中的肉眼通也非一般凡夫所能具备，不是说有眼睛就有肉眼通，肉眼通也能够看见一般人看不见的光谱范围，不用望远镜显微镜就可以见遥远与极微。
民国时的南欧北韩，南欧诽谤楞严、起信、时轮等，为印光大师、法尊法师所痛斥。
北韩胡解净土法门，太虚大师作序的《应用唯识学决定生净土论》里面，海公上师的师兄慧定法师“驳韩清净谬谈净土”章节对其重大谤法谬见予以痛斥。

hanjiangxuej · 发表于 2018-12-20 20:17

般若净土123 发表于 2018-12-20 18:41
考证、考据，是对的。
佛曰：比丘与智者,当善观我语,如炼截磨金,信受非唯敬。
掌中解脱中择法三原则之一 ...

这还是在同一个圈子里转嘛：你要评价我们，先要变成我们，按我们的标准来，不然就没资格没道理。
这套说辞明显是有问题的。因为只要把对象换一下，比如改成某佛教大师评价基督教道教如何如何，使徒福音不是真是使徒所作，被某神父某道长“痛斥”，是不是证明了佛教大师没道理？
其实还是按站队的嘛。

般若净土123 · 发表于 2018-12-21 20:19

称什么大师呢？近现代汉地的一些居士唯识大家，谁不是自学成才的？这样做学问、种善根可以，依之学修，解脱概率有多大？
藏传佛法目前还有唯识的传承，有传承就可以提供证量的保证，有志于唯识学修的学人，其实是有成就的机会的。

jchang81 · 发表于 2018-12-24 08:09

这哥们自己回答了自己的问题啊，般若师兄。他都说了，甄别三藏的是五百大阿罗汉, 不是师心自用，未证言证的小人。我告诉大家，这里谁敢说甘珠尔丹珠尔，巴利文三藏，汉文大藏经那一部是伪经的，就是大妄语者，非常非常的可耻。当年阿难尊者证了初果，迦叶尊者还不让他参加结集，一定等他证悟四果才能参加。四果是什么概念这些人知道吗？呵呵，在这些人眼里，他们已经“即生成佛”了，可以随便说哪一部是真经哪一部是伪经，和当年的欧阳竟无大魔头一样的牛！

jchang81 · 发表于 2018-12-24 08:11

看到这些自以为已经是佛的居士们的嘴脸，真令人做四日呕！想起他们对不起上师的功德，呕一天，想起佛功德，一天，法功德，一天，僧功德，一天。

南柯一梦 · 发表于 2018-12-26 20:55

般若净土123 发表于 2018-12-21 20:19
称什么大师呢？近现代汉地的一些居士唯识大家，谁不是自学成才的？这样做学问、种善根可以，依之学修，解脱 ...

善慧法称师兄本身是出家师。相信法师自有分寸。每个人各有因缘吧。您就不必太关心了。

		自动登录	找回密码
密码			注册社区

請問有沒有人可以分享支那內學院編的《藏要》？

本帖子中包含更多资源