为什么南传和印度释迦佛的造像是不托钵的？

伐折羅伊喜伐羅

cjysy 发表于 2017-7-2 23:58
若是立像，是佛乞食时，自然有钵。

不一定，单覆立像，恐怕是佛经行时，不当有钵。乞食时像，理当通覆。

伐折羅伊喜伐羅

菩提草 发表于 2017-7-2 15:45
插个话题，说个有点意思的是，关于佛像究竟是单肩袒胸 还是双肩袒胸 还是双肩都用袈裟包得严严实实呢？
...

礼拜时、服侍上座时应该偏袒。从这个角度说，佛没有要礼拜的对象，也没有需要他服侍的上座，似乎没有什么需要偏袒的时候，但从这也无法推导出佛一定是全天候通覆的呀。
入聚落当通覆，若佛不是入居民区讲法，而是在精舍中向自己的弟子说法，似乎也没有一定要通覆的理由。
假设这个宿命通观察是正确的，那么可能他前世佛前听法的场合，凑巧都是佛入聚落说法，或者佛在比较冷的天气说法吧？！
反倒是汉传佛教的文献中有“修供偏袒以便从事，应供通覆以现福田”的说法——但也从来没在实际生活中见过汉传法师在应供的时候通覆。

菩提草

伐折羅伊喜伐羅 发表于 2017-7-3 01:14
礼拜时、服侍上座时应该偏袒。从这个角度说，佛没有要礼拜的对象，也没有需要他服侍的上座，似乎没有什么 ...

您说得很有道理，不过这个宿命通观察前世的事，毕竟无法证实，或许是这样或许是那样 只是一种说法

说道神通，藏传有大量的成就者见到本尊、佛陀、祖师的公案，有些悬而未决的问题，比如小小戒的标准，应该能问个明白呀，但似乎也不见有记载

阿觉

佛经中经常有有写道请法时,某"偏袒右肩,合掌向佛"

洛桑日不丹

印度那个是25岁等身像，不是35岁。
你发的照片太老了，连顶髻都没有。
现在你再去看，头顶已经加上了纯金顶髻，手中也有钵。头光镶满了闪闪的东西，不知道是不是钻石。