云水堂主请进，看看，你关于“又请问整太阳的神通”中的回复是否有问题？

扎西达吉

扎西多杰 发表于 2017-2-20 22:41
你这个外道思想竟然还博得少数同僚
我来批你。如果照你意思，那么严谨的格鲁辩经属于多余，因为属于多余 ...

你这个外道思想竟然还博得少数同僚
照你这么说，你成了一言堂，是不让人质疑还是经不起质疑
省省吧，现在什么年代了，互联网的时代，正教圣教越发去伪存真，多年来积集的污垢开始一点点被开扒
邪师无法遁形
——————————————————————————
这句话用在你个邪恶知识上正合适。格鲁的辩经不是为了否定经典。你看到哪位格鲁辩经的出家人去否定佛菩萨的神通道行了？有吗？给大家举出几个例子来？你的智慧学识修证比宗大师如何？宗大师也没对佛菩萨的神通提出任何质疑，你算老几？只会叫嚣的去否定佛法？你的邪恶本质是昭示天下了。

扎西达吉

narraboth 发表于 2017-2-21 05:37
基本教義派真可怕，不管哪一種。基本教義派一出，理性討論就難了，劣幣就驅逐良幣了。對論壇不利啊。

你的智慧学识修证比宗大师如何？宗大师也没对佛菩萨的神通提出任何质疑或是否定，你算老几？
云水堂主是在否定一些大师的神通。和理性的讨论是不同的。云水堂主可以提出询问：为啥佛菩萨的神通会如此之大，原因是啥？为啥和现在能观察到的客观情况不一样？而不是嘴巴那么大，胆子那么壮，直接去否定了。
宗大师在你心目里是良币还是劣币，给大家说说，谢谢。

扎西达吉

扎西多杰 发表于 2017-2-20 22:41
你这个外道思想竟然还博得少数同僚
我来批你。如果照你意思，那么严谨的格鲁辩经属于多余，因为属于多余 ...

你个外道邪人。懂不懂什么叫做：闻思有深浅，学识有高下啊？
正因为每个人的闻思和学识的境界不同，所以才有了格鲁的辩经，辩经者以此来修证自己闻思学识上的不足及错误，或是坚固对佛菩萨（含祖师大德）的信心。
辩经的目的根本不是为了否定佛菩萨及经典而设的。
你的这个说法就是邪人说正法正法也邪的典型表现。

扎西多杰

扎西达吉 发表于 2017-2-21 06:58
你个外道邪人。懂不懂什么叫做：闻思有深浅，学识有高下啊？
正因为每个人的闻思和学识的境界不同，所以 ...

继续，继续歇斯底里，继续声嘶力竭……

扎西达吉

扎西多杰 发表于 2017-2-21 10:55
继续，继续歇斯底里，继续声嘶力竭……

你继续的诽谤格鲁传承的辩经。挺好的法，让你给讲邪了。
你几地菩萨啊？还敢说“正教圣教越发去伪存真，多年来积集的污垢开始一点点被开扒 邪师无法遁形”。不怕风大闪了舌头。
给大家说说：哪些人是邪师啊？正教里哪些内容是虚伪的啊？
宗大师还使用过神通呢。宗大师还没对佛菩萨的神通智慧质疑及否定呢。你算老几啊？在这声嘶力竭的叫嚣？

shenshen

论坛好坏跟我们毛事没有，师兄好坏跟我们也毛事没有。赞叹达吉师兄正见。

从慈悲心出发，一切争论都是善。

如果我们还是保持着世间的面子之类的，那就需要舍弃。

真正的觉悟是从一天一天的提高来的。摸摸良心，自己还像不像一个佛弟子，有没有想要成佛度众生。

shenshen

如果有人想做佛教里的老大，多半是社会上混的惨的或者是不如意的。

了了

不知道近日為什麼有人喜歡對堂主猛力攻擊。剛看到一段文字，分享之：

“布頓主要強調清淨修習佛法的必要性。與前幾世的轉世相比，他較少示現神通，卻把大部分的時間花在教學與寫作上。在文殊師利與大成就者毗惹瓦的時代，人們有較多的福德，以及較純淨的心，所以示現神通十分有效，可以藉此引發大信心和其他證悟。隨著時代的敗壞，人們的福德越發淺薄，心也越來越不純淨。對這種人示現神通的結果，可能適得其反，引發人們的疑惑、嫉妒和其他負面的心態，反而無法使他們生起純淨的心，例如信心。人們甚至還可能懷疑，示現神通是為了要達到個人自私、或是政治上的目的。而那些心中藏有秘密的人，會害怕自己的黑暗面被揭露。這種情形下，示現神通的人，有時會發現自己面臨生命的危險。另一個危機是，它們會招來狂熱追求神通以達個人目的的弟子。正是為了這些原因，後來宗喀巴禁止弟子們示現神通。因此，之後的文殊師利化身就越來越不強調神通，選擇以身作則，立下完美的典範，教授清晰、明確通往正覺之道的法教。所以有證悟的大師們，如薩迦班智達和布頓仁欽珠，他們示範且指導修行者如何正確進行襌修，以及如何獲得道次第的體驗，引領他們獲得襌定與智慧的甚深證悟。這樣，他們可以馴服弟子們的妄念心，帶領他們脱離痛苦，進入清淨的安樂。”

扎西达吉

随喜赞叹宗大师。宗大师禁止弟子们示现神通，不代表如云水堂主一般否定神通。

扎西达吉

了了 发表于 2017-2-21 12:09
不知道近日為什麼有人喜歡對堂主猛力攻擊。剛看到一段文字，分享之：

“布頓主要強調清淨修習佛法的必要 ...

有一时间，一个极善修持者在梦中梦见一高大的妇人，两手环抱殿堂。问她为何这样做，回答说：‘是为防护火灾。’第二天晚上，大灯缸中的油大都燃尽，还未新添油汁入缸时，大缸内的灯芯和余油忽然燃烧起来，火势极猛，一切人等甚为惊骇。大师立即去到寝室，安坐修法，微风未起，顺利地阻止了一场只灾祸，顿时安静，无丝毫灾害生起。
《至尊宗喀巴大师传》

扎西多杰

扎西达吉 发表于 2017-2-21 13:17
随喜赞叹宗大师。宗大师禁止弟子们示现神通，不代表如云水堂主一般否定神通。

别嘴巴硬，来，你过来显个神通给我看看，我保证不为难你
否则你就继续夜郎自大去吧，我等看你自卖自唱

谛听

不是喜欢针对堂主攻击，实在是堂主对祖师传记里写的神迹，譬如《热罗大师传》中热罗上师控制太阳等，说什么“从客观的天文星象看，这完全不可能。要么就当幻术看，或者就只是一些村夫野老流传出来的故事。”这句话，让人很无语。

你可以存疑，可以不信。但请积点口德，稍微有点尊重，请别肆意嘲弄。

毕竟你嘲弄的对象是自己的祖师们，也是这个论坛上许多师兄们的传承祖师，想必热系传承的大威德灌顶许多师兄都受过。被你嘲笑为村夫野老的，也是论坛上许多师兄的师长们，譬如多识仁波切译《热罗大师传》并流传出来，我们才能得阅。

堂主这句话，让那些示现各种神迹的大师们，譬如84大成就者，热罗多吉扎等等，让这些大师们情何以堪啊？

以及著、译传记的大师们，如译者多识仁波切等，让这些大师们情何以堪啊？作为著名学者、教授、师长，一句话，就被堂主纳入村夫野老的行列。

难道这些传记的主人翁、著者、译者们，要么是诈骗世人的魔术师，要么是编造故事的村夫野老，要么是不辨真伪、听信村夫野老的愚夫？

智者慎言。多识仁波切译《热罗大师传》，尚且不敢说这是“村夫野老流传的故事”，而是承认其真实性。著者说““虚构夸张捕风捉影事，智者正人君子所鄙视，今将所见所闻亲历事，据实写成。’”译者多识仁波切也说”这是真人真事的历史传记。““这是不可思议的密宗神通法力”。

但在这里，简直是被堂主“啪啪啪”的打脸呀。

若是教外之人说这句话，可以理解，因为他们本来就不相信嘛。

作为一个正信佛教徒，甚至是穿上袈裟的，说出这样的话，就实在让人讶异了。什么是佛教徒、三宝弟子？就是拥有信念。没有信念，那还算什么佛教徒啊？你，可以不信，那是你的自由。但请别堂而皇之说出来，那会暴露出伪信徒的面目。

有师兄不以为然，认为小题大做。呵呵，除非你的师长不在被嘲弄之列。如果你是基督徒，你去说“耶shu水上行走是假的”试试看，保证基督徒们不打死你？

既然不信，那么《历代传承上师祈请颂》，想必你是不会去念的，按堂主说法，他们中很多都是表演幻术蒙骗世人的，传记所记载的是村夫野老编造的故事。都不信他们有这些功德了，还祈请什么啊，能有加持吗。

既然不信，那么《普贤行愿品》，想必你也是不会去念的。里面提到了很多，如“我于一念入三世”等等，这比那控制太阳的神迹，更让人不可思议了吧。都不信了还念什么啊，是“小和尚念经，有口无心”，自欺欺人吗？

否定神通，特别是超世间法的神通，可以说，一大半的大乘佛经都可以被否定掉了。

虽然说为避免初发心者误入歧途，偏离解脱，对显现神通持排斥态度，但也没否定神通的存在。到了菩萨的利他阶段，更是明确提出，菩萨要想利益众生就必须有神通，没有神通利益不了众生，这在阿底峡大师《道炬论》里讲的很清楚，“资粮圆满因，一切佛共许，为引发神通。”“若离神通力，不能利有情。”菩萨之所以发愿“为利有情愿成佛”，不就是因为成佛后才有大神通，才能最大程度利益众生嘛。佛可以化现小到山川桥梁药物，大到甚至星辰、世界，来帮助很多很多的人。----譬如佛国不就是吗？

既然否定了神通，那好吧，诸佛的佛国世界，想必堂主也是不会去的了。祖师传记里控制一下太阳的神迹都是故事，那佛变现出整个世界，更是神话中的神话了，是不是？因为在现代天文星象里也同样找不到呀。

世间法总是有其局限性的，别的正信的法师谈科学，也是为了印证佛法之正确。堂主却反其道而行之，作为一个佛教徒，不谈信仰，不谈圣言量，却大谈科学、谈考证、谈现代天文学，来自掘墙角。我简直就呵呵了！这到底是佛教徒，还是科学神教徒？

超世间法岂是可以用世间法来验证的。那些诸佛愿力显现的佛国，你用现代的天文星象去找找看？你能找到？药师琉璃世界、弥陀极乐世界，你去找找看？弥勒兜率净土你去找找看，你能找到？许多大师们，包括论坛很多师兄的师长们，随便数一数可以列出一长串名字，他们都讲过兜率天上师瑜伽，传授往生兜率净土的方法，你却在这里大谈现代天文星象学，你这难道是在侮辱他们的智商？侮辱他们不懂现代天文星象？

扎西多杰

谛听 发表于 2017-2-21 19:50
不是喜欢针对堂主攻击，实在是堂主对祖师传记里写的神迹，譬如《热罗大师传》中热罗上师控制太阳等，说什么 ...

堂主不曾打佛教的脸
恰恰你们这几个新人愤怒小青年除了一脸的此地无银三百两的嘴脸外
没一个人堂堂正正的站出来给堂主一个响亮的嘴巴！
‘就问你们几个，佛教是不是讲究“有修有证”
堂主是闻思修，崇尚格鲁纯正学风，你们几个就牛皮哄哄的报几个祖师传说
祖师爷教你们整天拿这说事的？欢迎你们来显神通，否则你们是种给人一种低级思维的表态

erake

自己能力的尽头便是神通的起点，狗有神鼻通，鹰有神眼通……也不是稀罕物件。
但是，不打妄语，对于整太阳的神通，我也不信！

扎西达吉

扎西多杰 发表于 2017-2-21 20:01
堂主不曾打佛教的脸
恰恰你们这几个新人愤怒小青年除了一脸的此地无银三百两的嘴脸外
没一个人堂堂正正 ...

宗大师有修有证吗？宗大师咋没有对佛菩萨的神通提出质疑和否定呢？
呵呵。就你这种水平的，就是个愤青。