關於福智接班人

华严九心

实际上，深圳这边的学员也有这样那样的疑惑，
这时候忠心耿耿小班长开始开导了：
  什么“你不能上网啦，网上都是诽谤，流言 。。。”
  “那些都是恶知识。。。一定要远离。。。师父是佛啊，一定要相信师父，”
  如此这般。。
  如果有的学员完全没有听到这方面的消息，班长则会恭喜到：“恭喜你，你的业很清静，”(”业决定一切“嘛)
  我当初的班上有一个女的，她有一次惶惶然然地报告班长，“我听到有的人在说接班人的不是。。。。”云云
最后说，“我好担心啊，我会不会造同样的诽谤师长的恶业？”
这时候，班长告诉她，要她远离这个人，远离网络，多忏悔业障，因为往昔造了恶因，所以感得这个恶果。。。云云

[ 本帖最后由 华严九心 于 2010-12-30 22:56 编辑 ]

胜勇

真理是越辯越明，請雙方都能拿出實據，攤在陽光下讓大家檢驗

福癡二世

我先放一篇:lol :victory:

「金夢容接班非理」的根據

2001年：（法王第二度蒞台弘法）                                              地點：桃園巨蛋體育館
法王在2001年二度來台巡迴弘法，傳千手千眼觀音灌頂，日常法師（最主要的兩位受灌者之一）在法會會場，向法王報告此「女眾」之事。法王對日常法師說：「你絶對不可以將僧團交給她,一個女生如何管理男眾僧團？這完全是行不通的！」當時（位居宗大師父子三尊法座之一）蔣孜曲傑．日宗仁波切就在一旁，他聽到完整的對話。

2003年：（日常法師圓寂前）                              「福智之聲」146~147期合刊（P.80）
圓根燈會中，日常法師傳達一項重要宣示：「棒子已交給如證法師，亦得到法王的認可。」並且交代，大家照著規矩做，好好皈依，一定得到最好的皈依體，得到一切傳承上師的加持。

2004年：（日常法師圓寂法會）                          「福智之聲」156~157期合刊（P.15）
如證法師以充滿信心與堅定的語氣在師長座前發願：「我一定會把師父的佛法事業承擔起來，並且發揚光大，帶領大家不斷的往前跨，所有在場的人一個都不能少，大家一起努力，等待師父的再次到來。」

2004年：（法王對法人團體的指示）                    「福智之聲」156~157期合刊（P.6）
一些法人重要抉擇，日常法師都會問我，而我本人的想法他也都聽從。未來如同他在世，我一定扛起關顧團體僧俗大眾的責任，不間斷地祈求回向你们對純正教法建立所作的努力，若有任何問題，就如同往昔，不必顧忌，直接來問，我有什麼想法也會（向你們）表達。

2005年：（日常法師圓寂後）                                            「福智之聲」164期（P.82）
盧總幹事宣佈
一、福智團體將依照師父（日常法師）以前的做法，繼續依止法王，這個方向不
會改變。
1、師父在世的時候，所有重要的決策都跟法王請示
2、師父圓寂之後，由如證法師帶領我們，這樣的內涵將維持不變，

二、未來整個居士團體依止的核心，就是依止鳳山寺的僧團，這個方向不會改變。
1、當師父圓寂以後，在家居士所有大小的事情，就依著僧團羯摩體制的決策作為我們的指導，如證法師是僧團的代表，以前我們聽師父的指導，以後就聽如證法師的指導，包含以後我們修學的法的內涵，由他來指導或是由他派出來的法師來指導；
2、整個法人重大決策方向，主要的簽呈還是由如證法師來簽示，師父在世的晚期已經這樣運作了，師父圓寂一年來也是這樣在做的，現在等於是正式跟大家說明這件事情。

2005年：（12.25驅擯大會）
五位學長的其中二位,被趕出團體（其中一位是如證法師的哥哥）

2007年：（祈願法會）
1、淨遠法師：以前有師父坐鎮，有問題就問師父；現在師父示寂，我們必須靠著師父教我們的法，把事業撐起來。在如證法師的帶領下，僧俗二眾目前呈現清淨和合的現象。
2、如證法師：師父示寂後，法王希望團體能以「僧羯摩」的方式管理。「僧羯摩」真的能符順師父的基本原則，這並不是一個人的力量，只要對方提出如法、合理的論點，其他人就接受，這是團體能穩定的真相。在此做說明。

2008年：（華人聯合請法會）
法王在與華人信眾的第五天下午問答中表示，沒有認可這位「接班女眾」。

2008年：
團體學員請問仁波切時..蔣孜曲傑．日宗仁波切表示他亦未如同福智團體的法師在2008年8月時向大眾講述「接班人」功德時所言「已認可這位女士（接班人）」；他（仁波切）表明從未認可這位「女眾」。

註：
這些可是福智團體想要銷毀的資料啊！珍貴無比！這資料可不是只為少數人準備的喔！希望已離開福智、現仍在福智或準備進福智的人，都能數數串習，並生起定解！

歡迎流通  功德無量:victory: :lol :victory:

福智學員

哇! 這麼多啊!
那..另一方的呢?  :o :o :o

福癡二世

原帖由 bigg 于 2010-12-30 16:49 发表
据我所知，我所有建立交往的几个法师，包括在台，大陆的，现在都已经跟着这位接班人在学习了。
别人我不知道，但是据我自己所了解这几位法师，说他们被洗脑、乃至于以拍马屁而在一个团体里混下去，这个我是绝不会相信的。
如果我自己猜测，事实应该就是日常老法师指定，而弟子们听从且顺服于这个接班人，然后就这么跟着学了。

我幫另一方提一條證據:lol :victory:

上善如水

这是内部知情人写的：


三年前的十二月中在福智的法人事業體當中接到通知於十二月二十五日 要到鳳山寺參加提升課兩天一夜 ,因為提升課 全省 所有的里仁店全面休店,參加的人員包括, 所有的全職人員,重要幹部,海外各點的指派人員,當然還包括完全在狀況外的兩位學長和其同修,人數大約一千兩百多位,因 太多人 無法全部住在鳳山寺 ,有些人安排住在新,桃,苗,中壢,大溪等等,同修家中借住.
當天兩位學長被分別叫進東講堂,面對的是所有的上座法師與其它幾位學長級人士: 說這兩位學長有六十幾條罪狀 ,因為如此給你们兩條路,一條是跟所有在大殿的同修们發錄懺悔自己做錯事 愧對師長從此拿掉學長的職位和一般同修一樣,另一條路是立刻離開福智 不再是福智人,在世間當法官要判一個人的罪行一定非常清楚的告訴罪人他的罪狀讓他心服口服,但是很遺憾的是,兩位學長並不知道自己的罪行,就被趕出團體 ,當天早上八點多兩位學長和他同修被告知請他们立刻離開鳳山寺,因為等一下要對所有在大殿的同修說明.
自此我才了解,當天看到學長匆匆離去的原因,當時覺得奇怪不是要提升嗎?怎麼學長離開
?
在團體十幾年從沒看過的陣仗當天都看到了,大殿前擺了一長排的桌子 椅子所有的上座法師 全部坐在上面, 輪番搶著麥克風狀像怒目金鋼 在述說兩位學長的不是,這些法師真的是我平常認識的法師嗎?真的是常師父的弟子,真的是我平常心心念念投入我所有時間金錢心力的地方?


这是内部知情人写的：

自印度請法團回來之後,通令各班學員如聽到任何"不利於團體"的消息(其實是不同意的聲音啦),就立即向班長反應報告,班長為為他做"說明"(也就是消毒啦!)
學員也被告知以不要聽閱任何其他團體及網路的不實消息(切斷一切與外部的連繫),也被告知以"其他團體對福智的資產和學員虎視眈眈,千萬不要聽信謠言,中了有心人的計謀"------所以大家都很聽話,保密防諜功夫做得很好,對異議者都提高戒心,也刻意持續過濾,區隔出還没收編完成的老學員......




还有很多，懒得贴了，自己看旧贴，183页呢！里面很重复很烦人，但能看清来龙去脉。

福智學員

原帖由 bigg 于 2010-12-30 16:49 发表
据我所知，我所有建立交往的几个法师，包括在台，大陆的，现在都已经跟着这位接班人在学习了。
别人我不知道，但是据我自己所了解这几位法师，说他们被洗脑、乃至于以拍马屁而在一个团体里混下去，这个我是绝不会相信的。
如果我自己猜测，事实应该就是日常老法师指定，而弟子们听从且顺服于这个接班人，然后就这么跟着学了。

這也能當證據?如果能,那我也猜一猜!
如果我自己猜测，事实应该就是日常老法师沒指定，而弟子们無知且屈服于这个假接班人，然后就这么胡亂跟着学了。:o :o :o

福癡二世

原帖由 上善如水 于 2010-12-30 23:08 发表
这是内部知情人写的：
三年前的十二月中在福智的法人事業體當中接到通知於十二月二十五日 要到鳳山寺參加提升課兩天一夜 ,因為提升課 全省 所有的里仁店全面休店,參加的人員包括, 所有的全職人員,重要幹部,海外 ...

因為怕東窗事發,像殺岳飛那樣直接以"莫須有"定罪,沒給兩位大學長回話的機會! :lol :victory:

青鬃狮子

圓根燈會中，日常法師傳達一項重要宣示：「棒子已交給如證法師，亦得到法王的認可。


这么简单的事情，搞了那么多页的回复？

搞不懂，让法王公开说一声，日常法师要交班给如证法师，征求法王的意见，法王给予了认可。不就行了？

莫非法王不管？
还是法王根本没认可？
总之大老板说句话啦，不信大家还不信嘛。

福智學員

原帖由 chileung 于 2010-12-27 23:34 发表
我對關懷員回复如下(第一節)：
「那一位」如果是無辜的，大可以站出來(網上就有人提議)接受法王考核，名正言順的接棒，以昭公信，因為真金不怕烘爐火啊﹗但事實上沒有這回事。其次是，由一個在家女眾帶領僧團，是大大不妥的。(不是男女不平等，而是女上師與男僧人之間總有很多不便之處吧﹗)如果為了避嫌，可以不接受「接班上師」這個位置，而以顧問的形式給予僧團支援，在佛法的問題上帶領大眾依止法王，不就可以平息許多爭議了嗎？問題是，能這樣做的只有毫無私心的人啊﹗現在要求大家以「那一位」為「上師」甚至是根本上師，豈不是要所有人依止她，所有事情聽她的？這是很重要很重要的事情呀﹗不要只做一個被動的扯線公仔﹗若要循依師這個法門來修，必須千萬小心，因為搞不好被別有用心的人利用了，後果實非常嚴重呀﹗

(一)「那一位」如果是無辜的，大可以站出來(網上就有人提議)接受法王考核，名正言順的接棒，以昭公信，因為真金不怕烘爐火啊﹗但事實上沒有這回事。
回覆:
這講法顯然是想推翻"2003年（日常法師圓寂前）  圓根燈會中，日常法師傳達一項重要宣示：「棒子已交給如證法師，亦得到法王的認可。」並且交代，大家照著規矩做，好好皈依，一定得到最好的皈依體，得到一切傳承上師的加持。"但事實上沒有這回事,日常法師和法王哪能自打自己的嘴巴?:o :o :o


(二)如果為了避嫌，可以不接受「接班上師」這個位置，而以顧問的形式給予僧團支援，在佛法的問題上帶領大眾依止法王，不就可以平息許多爭議了嗎？
回覆:
這又和"  2005年（日常法師圓寂後）盧總幹事宣佈
一、福智團體將依照師父（日常法師）以前的做法，繼續依止法王，這個方向不
會改變。
1、師父在世的時候，所有重要的決策都跟法王請示
2、師父圓寂之後，由如證法師帶領我們，這樣的內涵將維持不變，

二、未來整個居士團體依止的核心，就是依止鳳山寺的僧團，這個方向不會改變。
1、當師父圓寂以後，在家居士所有大小的事情，就依著僧團羯摩體制的決策作為我們的指導，如證法師是僧團的代表，以前我們聽師父的指導，以後就聽如證法師的指導，包含以後我們修學的法的內涵，由他來指導或是由他派出來的法師來指導；
2、整個法人重大決策方向，主要的簽呈還是由如證法師來簽示，師父在世的晚期已經這樣運作了，師父圓寂一年來也是這樣在做的，現在等於是正式跟大家說明這件事情。"的講法違背了!   




[ 本帖最后由 福智學員 于 2010-12-30 23:55 编辑 ]

福智學員

原帖由 青鬃狮子 于 2010-12-30 23:39 发表
圓根燈會中，日常法師傳達一項重要宣示：「棒子已交給如證法師，亦得到法王的認可。
这么简单的事情，搞了那么多页的回复？
搞不懂，让法王公开说一声，日常法师要交班给如证法师，征求法王的意见，法王给予了认可。不就行了？
莫非法王不管？
还是法王根本没认可？
总之大老板说句话啦，不信大家还不信嘛。

接棒是接日常法師的棒,日常法師既然法會公開這樣宣布就算,我們能說甚麼?
目前沒人質疑日常法師啊!
若有,請去問法王.

但那女生..法王已明確說"我沒認可!":o :o :o

上善如水

回271：
我很久前就说有这样的洗脑，一直都有。我说的交代、早请示晚汇报表达效忠，都不是虚构的，确有其事！
净远法师算是团体权威了吧？我上面贴了他的回答，谁好意思出来公开承认自己觉得合理？特别是以下的：

問題-
。。。接班上師現在才開始學五部大論，那她堪為我們的接班上師嗎？

淨遠法師回答-
。。。五部大論一定要這一生學的才算嗎？過去生學的算不算？如果她能把過去生學的延續到這一生，她的內心証德裡面有沒有五部大論的功德呢？

还有以下这段，谁敢说这里有逻辑？自己看：

问：僧团以后怎么能让女居士带领？
答：你是居士，居士不能过问僧团的事。
问：可是，接班人不也是个女居士吗？
答：可是她前世生生世世都是比丘啊！

最后看这段比较一下前后的前言不搭后语：

福智之聲156~157合刊：（注意：这可是官方刊物喔！这是官方说法，承认不？）
師父曾經親近四大教派的法王，最後抉擇完全追隨格魯教法，依止法王。

leslieho在223楼也说：
團體的走向並沒有改變, 福智仍是格魯派, 學弘宗喀巴大師教法, 這是不容置疑...

可是，2008年福智團體的上座法師--淨遠法師却說：
我們福智不是格魯派，到底是哪一派再過兩三年就清楚了，如果現在有人問的話可以說是律宗。

口号、歌颂、扣帽子、清算、交代、早请示晚汇报、不断要求效忠神秘不知名宗派、不断要求效忠没见过的人、驱逐、隔绝消息、把外来消息视为敌对而不敢让学生自己看自己判断（难道他们都是白痴吗？）、不断对法王的说明给予勉强的曲解、不必理会旧老板方向只效忠新老板....这是我们知道的格鲁吗？这还是佛教吗？这不是佛教!这是我们1967已经经历过的惨痛经历!
大家醒醒自己看清楚我说的有没有道理嘛！这都是很明白的事。单单不敢清楚承认宗派、要求效忠没见过的人、和哪怕有活佛制度的西藏佛教也不符合的前世带来五部大论之说、师父代为决定不必自己观察就必须效忠之说，这都不是佛教嘛！

zy

比丘与智者，当善观我语，如炼截磨金，信受非唯敬。

支持上善老大:victory:

烏金理辨

原帖由 上善如水 于 2010-12-31 00:09 发表
回271：
我很久前就说有这样的洗脑，一直都有。我说的交代、早请示晚汇报表达效忠，都不是虚构的，确有其事！
净远法师算是团体权威了吧？我上面贴了他的回答，谁好意思出来公开承认自己觉得合理？特别是以下的：
...

老大今天真可說是"痛心疾首"啊!  :@
我肯定你不是老龍說的丙! 安勒有歡喜無?;P

上善如水

原帖由 胜勇 于 2010-12-30 22:27 发表
真理是越辯越明，請雙方都能拿出實據，攤在陽光下讓大家檢驗

还能有什么证据呢？

1。格鲁里没有前世学过现在自动当老师的传统。
2。格鲁里没有一个歌女领导僧团的传统。
3。格鲁里没有洗脑、隔绝信息、让人处于愚昧无知状态的传统。
4。格鲁教导必须按道次第标准观察，而不是老师替你决定你别自己观察。
5。法王已经说了没承认过。
6。常法师自认格鲁，官方本来也认格鲁，leslie前天还说是格鲁，上座法师却说不是格鲁而是神秘教派待批露但可以用“律宗”为幌子
7。有充分证据说明常法师自己承认已经把棒子交给如证法师并得到法王认可。

除了日本问题还没交代以外，我不觉得还剩下什么未清楚的地方了。事实明明摆着嘛，就看我们愿意不愿意看而已。