空性(3)

tin · 发表于 2006-7-27 13:24

<BLOCKQUOTE>引用：<HR>原文由 喜饶嘉措 发表于 2006-7-27 13:12:35 : 故此小弟认为所谓“世间共许”，是指人世间共许，不知道tin兄是否同意？<HR></BLOCKQUOTE>我現在引用靜風兄的問法來提出問題如果不事先澄清到時候靜風兄會說我濫用他的智慧版權哈哈開玩笑的好進行下一步我同意用人間來做標準 可是 "人間共許"的定義又是什麼呢? 是不是大家都這麼說所以就成為事實呢?師弟求教

喜饶嘉措 · 发表于 2006-7-27 13:33

回tin兄：并非大家都这么说才是，而是要靠“明利根识”的认知才算。

tin · 发表于 2006-7-27 13:39

<BLOCKQUOTE>引用：<HR>原文由 喜饶嘉措 发表于 2006-7-27 13:33:12 : 回tin兄：并非大家都这么说才是，而是要靠“明利根识”的认知才算。<HR></BLOCKQUOTE>那請問師兄什麼標準下才叫做 "明利根識" 的認知呢?是因為大家看到的原因還是另有其他

喜饶嘉措 · 发表于 2006-7-27 14:10

tin兄，按照入中论的意思看，明利根识是相对于有患根识来说的，比如相对于色盲来说，非色盲的眼识就是明利根识。（如果tin兄问我是怎样区别色盲和非色盲，我还真不好说了，呵呵）

tin · 发表于 2006-7-27 14:15

喜饶嘉措兄現在北洲也晚了我好像也沒什麼好問下去了接下來就把這智慧產權交給靜風兄吧!師弟先告辭了

喜饶嘉措 · 发表于 2006-7-27 14:17

哈哈，好的。

bmdj · 发表于 2006-7-28 17:33

有水平,不愧是专业学出来的高水平

口哨清凉 · 发表于 2006-7-29 03:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			注册社区

口哨清凉口哨清凉当前离线积分 1041 IP卡狗仔卡	发表于 2006-7-29 03:08 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
口哨清凉口哨清凉当前离线积分 1041 IP卡狗仔卡
	回复支持反对使用道具举报显身卡

空性(3)

Re:Re:空性(3)

Re:空性(3)

Re:Re:空性(3)

Re:空性(3)

Re:空性(3)

Re:空性(3)

Re:空性(3)