关于佛教徒和民族主义

永失我爱 · 发表于 2016-3-22 23:05

Sez 发表于 2016-3-22 05:11
我觉得可以，东南亚有几个将佛教奉为“国教”的国家，比如说泰国，上至国王，下至百姓，全民信佛，然而 ...

你觉得可以了并没有什么用，你又不是佛教徒。
你最多证成了我的假设是有一定现实基础的，不是完全的奇思空谈。
我倒真是非常好奇，
如果民族主义者们被告知，为了国家或民族的利益以及需要，有必要诉诸武力和暴力的时候
那么，民族主义者中自诩的佛教徒，或是佛教徒中自认为自己同时也是民族主义者的
会怎么做？
这个要几位佛弟子来回答才比较管用

俗人 · 发表于 2016-3-23 01:57

你们累不累好好学佛或者好好挣钱都行啊

论坛上讨论别太把自己当个人物

柯南 · 发表于 2016-3-23 03:25

金剛經：「是故，不應取法，不應取非法。以是義故，如來常說，汝等比丘，知我說法，如筏喻者。法尚應捨，何況非法。」
..呵呵

永真 · 发表于 2016-3-23 14:18

柯南发表于 2016-3-22 19:07
我的論點是:
台湾曾是大清帝國的領土台湾也曾經是中華民國的领土
..呵呵ps:我已經講很多次耶你是那裡不 ...

我的論點是:
台湾曾是大清帝國的領土台湾也曾經是中華民國的领土

论点不错，台湾确实曾经是已经灭亡的民国的领土。
就如台湾的李敖大师说的那样：

我叫「中华民国」，自成正统。17 岁时被国民党强奸，死于 38 岁。但国民党诡言未死，并说我已 104岁。国民党营造「中华民国」伪朝廷；民进党营造「中华民国」假朝廷；共产党营造「中华民国」幽灵朝廷。它不肯我叫「中华民国」之名，却不许我改「中华民国」之名，多有趣呀！我死后走怪运，A！
1923 ,7,4.孙中山写信给徐谦，大骂「满清遗民，亡国贱种」。不过，满清遗民有一长处，就是承认亡国。他们没有孙中山徒子徒孙那种厚脸皮，丢了江山，还要姓蒋的继续干、还要「将革命事业从头做起」、还要一拖 66 年自称「中华民国」。一个亡得很光棍，一个亡得死不要脸。亡国贱种倒底是谁呀？

永失我爱 · 发表于 2016-3-24 01:40

本帖最后由永失我爱于 2016-3-24 01:43 编辑

永真发表于 2016-3-23 14:18
就如台湾的李敖大师说的那样：

“大师”果然就是“大师”，这学问做的，怕是已经达到民族主义者们的最高水平了吧？

http://weibo.com/2134671703/Aaw2oqYoL

永真 · 发表于 2016-3-25 07:07

永失我爱发表于 2016-3-24 01:40
“大师”果然就是“大师”，这学问做的，怕是已经达到民族主义者们的最高水平了吧？

你看，你的民族主义标签又贴到李敖的脑袋上去了。
全世界有70多亿人，您不能看到凡是和您意见不同的就往人家脑袋上贴标签，这世界很大，和您意见不同的有很多。

维基百科的评价是：台湾作家、政治评论家、文化批评者、中国近代史学者。
百度百科的评价是：思想家，自由主义大师，国学大师，中国近代史学者，时事批评家，台湾作家，历史学家，诗人；台湾无党派人士，曾任台湾“立法委员”，2008年任满，宣布退出台湾政坛。因其文笔犀利、批判色彩浓厚，嬉笑怒骂皆成文章，所以自诩为“中国白话文第一人”。

提出民国灭亡的李敖也不是第一人。
蒋公早就提及“中华民国灭亡了”。

永失我爱 · 发表于 2016-3-25 10:29

本帖最后由永失我爱于 2016-3-25 11:26 编辑

永真发表于 2016-3-25 07:07
你看，你的民族主义标签又贴到李敖的脑袋上去了。 ...

虽然你尊称的李敖“大师”确实只是个满嘴跑火车的文痞，不过把他归到民族主义者的行列已经是给民族主义者们长脸了，其人好歹也算是读过几本书吧，所以你要是粉他我完全可以理解。

我的制作人、我的一个小兄弟游本嘉先生，他是德国留学，书念得非常好、人也好，他说：“我跟你李先生不一样，你是民族主义者、国家主义者，对我游本嘉说起来，不像你先生这样强烈”。
——《李敖有话说》2005年7月22日

——×××————×××————

至于常校长的痛心疾首的反讽自嘲，真的每一句都是真理？
要不要我把毛委员长的多次“感谢日本人”的话拿出来打脸？伟大领袖能说几句反话，常校长就说不得？

要说中华民国1950年就亡了，那一直到1971年，联合国五常的席位上都是坐的中华民国的外交官，就说不通了。
政权的割据是事实，中华民国的护照在全世界还很好用。到今天，其实大陆官方看起来也不知道该拿“中华民国”这个名头怎么办好，就连黄安也在2016年1月18日发表声明称