听说大陆有位宗大师的再来者，有知道详情的吗？

a62437

我也很想知道這位媽媽的故事.可以請知情的人傳短信息給我們.
或是傳短信息打個招呼.我會給他我自己的聯絡方式...這事必須顧及當事人的心
所以不能公開貼在這.因為會對他造成二度傷害.

BAY

我也想知道可憐的母親的故事，能否請知情的師兄貼出

mountain

原帖由 a62437 于 2009-3-31 08:36 发表
我也很想知道這位媽媽的故事.可以請知情的人傳短信息給我們.
或是傳短信息打個招呼.我會給他我自己的聯絡方式...這事必須顧及當事人的心
所以不能公開貼在這.因為會對他造成二度傷害.

我們更不希望造成無數的二度傷害啊！！！

据我說了解：已經有出現了很多【可憐的母親】。
若當事人能站出來的話，
既可以平息團體因不透明而帶來的諸多疑惑，能促使正法久住；
又可以減少更多【可憐的母親】的出現。能促使家庭和睦，社會安定；
甚至可保護孩子的法身慧命，不墮三途；
讓更多的學員不走岔道，能歸於正道的佛法修習。
這麽大的無比殊勝的利益，
功德無量啊！！！

請當事人務必考量，發無上菩提心，
利益更多同樣【可憐的母親】和同樣正在【內心的掙扎與痛苦】的孩子。

懇請當事人：
為圓滿初發【為利衆生願成佛】之心，
勇敢地站出來。

南無本師釋迦牟尼佛
南無本師釋迦牟尼佛
南無本師釋迦牟尼佛

[ 本帖最后由 mountain 于 2009-3-31 10:07 编辑 ]

BAY

可憐的母親固然可憐，但是，我覺得像我這樣不知道團體內部實情的人更是可憐。
因為不知道實情，所以無從做判斷、做選擇，只能每天眼睜睜的等著，等著...
班長、副班長、同修強力關懷，要我們別信網路，誤造誹謗惡業，卻也不說出團體或接班人的實情，只叫我們努力聽錄音帶，其他都別管。
現在團體的消息根本就是封鎖，不准學員瞭解狀況。
逼得我要離開也不是，不離開也不是，
班上的同學，甚至班長，許多都是對接班人堅信不移的，跟他們一起學習，內心的掙扎無法言喻。
懇求瞭解真相的師兄，慈悲告知真相，如果不方便貼文，也請發短消息給我。
如果確定團體、接班人真的做出違背師父教法的事情，真的要做切割了。

如日

福智團體無法否認的事實 :「金夢容非理接班」的根據

2001年：（法王第二度蒞台弘法）                                              地點：桃園巨蛋體育館
法王在2001年二度來台巡迴弘法，傳千手千眼觀音灌頂，日常法師（最主要的兩位受灌者之一）在法會會場，向法王報告此「女眾」之事。法王對日常法師說：「你絶對不可以將僧團交給她,一個女生如何管理男眾僧團？這完全是行不通的！」當時（位居宗大師父子三尊法座之一）蔣孜曲傑．日宗仁波切就在一旁，他聽到完整的對話。

2003年：（日常法師圓寂前）                              「福智之聲」146~147期合刊（P.80）
圓根燈會中，日常法師傳達一項重要宣示：「棒子已交給如證法師，亦得到法王的認可。」並且交代，大家照著規矩做，好好皈依，一定得到最好的皈依體，得到一切傳承上師的加持。

2004年：（日常法師圓寂法會）                          「福智之聲」156~157期合刊（P.15）
如證法師以充滿信心與堅定的語氣在師長座前發願：「我一定會把師父的佛法事業承擔起來，並且發揚光大，帶領大家不斷的往前跨，所有在場的人一個都不能少，大家一起努力，等待師父的再次到來。」

2004年：（法王對法人團體的指示）                     「福智之聲」156~157期合刊（P.6）
一些法人重要抉擇，日常法師都會問我，而我本人的想法他也都聽從。未來如同他在世，我一定扛起關顧團體僧俗大眾的責任，不間斷地祈求回向你们對純正教法建立所作的努力，若有任何問題，就如同往昔，不必顧忌，直接來問，我有什麼想法也會（向你們）表達。

2005年：（日常法師圓寂後）                                             「福智之聲」164期（P.82）
盧總幹事宣佈
一、福智團體將依照師父（日常法師）以前的做法，繼續依止法王，這個方向不
會改變。
1、師父在世的時候，所有重要的決策都跟法王請示
2、師父圓寂之後，由如證法師帶領我們，這樣的內涵將維持不變，

二、未來整個居士團體依止的核心，就是依止鳳山寺的僧團，這個方向不會改變。
1、當師父圓寂以後，在家居士所有大小的事情，就依著僧團羯摩體制的決策作為我們的指導，如證法師是僧團的代表，以前我們聽師父的指導，以後就聽如證法師的指導，包含以後我們修學的法的內涵，由他來指導或是由他派出來的法師來指導；
2、整個法人重大決策方向，主要的簽呈還是由如證法師來簽示，師父在世的晚期已經這樣運作了，師父圓寂一年來也是這樣在做的，現在等於是正式跟大家說明這件事情。

2005年：（12.25驅擯大會）
五位學長的其中二位,被趕出團體（其中一位是如證法師的哥哥）

2007年：（祈願法會）
1、淨遠法師：以前有師父坐鎮，有問題就問師父；現在師父示寂，我們必須靠著師父教我們的法，把事業撐起來。在如證法師的帶領下，僧俗二眾目前呈現清淨和合的現象。
2、如證法師：師父示寂後，法王希望團體能以「僧羯摩」的方式管理。「僧羯摩」真的能符順師父的基本原則，這並不是一個人的力量，只要對方提出如法、合理的論點，其他人就接受，這是團體能穩定的真相。在此做說明。

2008年：（華人聯合請法會）
法王在與華人信眾的第五天下午問答中表示，沒有認可這位「接班女眾」。

2008年：
團體學員請問仁波切時..蔣孜曲傑．日宗仁波切表示他亦未如同福智團體的法師在2008年8月時向大眾講述「接班人」功德時所言「已認可這位女士（接班人）」；他（仁波切）表明從未認可這位「女眾」。

註：
這些可是福智團體想要銷毀的資料啊！珍貴無比！這資料可不是只為少數人準備的喔！希望已離開福智、現仍在福智或準備進福智的人，都能數數串習，並生起定解！  
歡迎流通  功德無量

無住

原帖由 如日 于 2009-3-31 01:30 发表
比如說：蔣孜曲傑仁波切到台灣弘法，都是光明正大的，也可以向四眾公告；
相形之下，金夢容來台（假使有來的話）方式，就是所謂的「偷偷摸摸」，比較像「走私」！

註：金夢容來台就像福智團體說她是接班上師一般，沒有證明！至少過去的「福智之聲」都沒記載。

-------------------------------------------------------------------------------------------
說的也是
「福智之聲」 福智團體 從沒說 接班人是誰
這幾個月來反福智大德就說的沸沸揚揚
上課也沒聽誰提過
會不會從頭到尾都是子虛烏有
有心人士刻意編故事呢
請大家明察
我也好想知道一些「可憐的母親」有關故事
希望大德 收集一下 讓大家知道實情
隨喜您

mountain

原帖由 BAY 于 2009-3-31 13:03 发表
可憐的母親固然可憐，但是，我覺得像我這樣不知道團體內部實情的人更是可憐。
因為不知道實情，所以無從做判斷、做選擇，只能每天眼睜睜的等著，等著...
班長、副班長、同修強力關懷，要我們別信網路，誤造誹謗惡業 ...

來參加佛教團體學習的同修，為求破謎開悟，自利利他。
為證得圓滿菩提，精進發心，不惜犧牲個人時間、精力以及財與物。

本來應是：聼法師開示「佛陀的教誡」，
現在卻是：聼「班長、副班長、同修強力關懷，要我們別信網路，誤造誹謗惡業」
        
又亦環境造就人：
若能聼法師開示「佛陀的教誡」的環境，則生生世世得增上緣、直遇「正法」。
若遇「強力關懷，別信……，誤造……」等宣導的環境，則與是是非非相應，會得……緣、直遇「……法」呢？

暇滿人身如此難得，
且失此暇滿人身後，
重近串習感業因過報。
故不知真相、被強力關懷的同修亦謂【可憐】

如日

回#2687
區別兩者不同：
1、「福智之聲」沒有記載金夢容是接班上師；金夢容接班是
         福智團體編造的 , 不是別人編的 , 如果福智團體堅持是金
         夢容接班 , 請拿出證明 , 否則 , 有人會說你們是子虛烏有 ,
         自己編故事喔 !
2、「福智之聲」146~147期合刊（P.80）有記載2003年圓根燈
         會中，日常法師傳達 一項重要宣示：「棒子已交給如證
         法師，亦得到法王的認可。」並且交代，大家照著規矩
         做，好好皈依，一定得到最好的皈依體，得到一切傳承上
         師的加持。

[ 本帖最后由 如日 于 2009-3-31 20:20 编辑 ]

qmango

去翻我家所有的"福智之聲"，剛好翻到記載"穹拉仁波切"當初來台的記載。
分享給福智學員們。
日常法師在世時，對於仁波切是多麼地"重視"，現在日常法師圓寂了，
看看去年、前年仁波切來台時，福智是用什麼態度去看待仁波切來台弘法。
仁波切弘法地點離福智相關所在地那麼地近，來都不來........只有那些比較"不乖"的學員來。
福智上層們，您們是否忘恩了呢????

正好這個月仁波切又再次來台過境，希望，福智學員們，能好好"重視"一下這個難得的因緣，
畢竟，仁波切真的很老了........您們還有多少次機會去接觸到這麼德高望重的仁波切呢!!!

     

篇數太多，所以就擇其一上傳，
最後文章有說到：。。。。後來我（日常法師）又請求他(仁波切)，希望他以後有空的時候，能安排常到這裡來(鳳山寺)，他也答應了，所以他將來一定會來。現在的問題是，仁波切畢竟年紀已大了(當時75歲)，假定我們這裡的同學福報還夠的話，洛桑校長雖然走了，可是他前面建立的基礎，我們仍可以透過穹拉仁波切來幫忙我們增長，整部廣論都可以變成日常生活中行持的教誡，而不再只是文字理論。

[ 本帖最后由 qmango 于 2009-3-31 20:53 编辑 ]

無住

原帖由 如日 于 2009-3-31 20:03 发表
回#2687
區別兩者不同：
1、「福智之聲」沒有記載金夢容是接班上師；金夢容接班是
         福智團體編造的 , 不是別人編的 , 如果福智團體堅持是金
         夢容接班 , 請拿出證明 , 否則 , 有人會說你們是子虛 ...

請教大德
您說金夢容接班是福智團體編造的
你可能還沒了解我的意思

我想說的是
福智團體何時說接班人是金夢容?????

我只有在這網站看到金夢容這名字
我上課從來沒人提到呀
沒人宣佈呀

福智團體是怎麼編造的
請說明一下
您聽到那位師兄姊說的
您簡單說一下就好
(會不會您是看到這網站有人提到接班人這名字就深信不疑接班人就是金XX)
(福智團體從未說接班人是金XX呀)
(除非那堂課我缺課)

您能理解我現在的問題嗎?????

無思

原帖由 無住 于 2009-3-31 21:44 发表


請教大德
(福智團體從未說接班人是金XX呀)
(除非那堂課我缺課)

您能理解我現在的問題嗎?????

福智法師有對我說過：“接班上師姓金”
相信福智法師不會打妄語。

bhodidharmar

http://www.wretch.cc/blog/nnancytzoutw/6643271

師父：
我參加了第一天的憶師恩法會，及第二天的便當護持。
一剎那頃供養憶念師長的功德，映蔽供事無量諸佛善根。
上座及學長們除了思念師父功德，又紛紛讚誦接班上師功德。接班人的身份已被大部分人接受，如今更進一步稱呼接班上師，並祈求她早日來台攝受弟子。如證和尚說團體中所有的上座及資深法師們以及俗眾的重要幹部都以得到接班上師的攝受而得到饒益。大家可以自己抉擇是否要承許接班人是自己的上師。
我當然承許，難道師父及上座的抉擇會錯嗎？我既然依止師父，當然要依止師父的決定。況且我彷彿覺得自己已得到接班上師的攝受。她的讚頌再先，接著她一連串的教誡已陸續公佈，我抄了兩小段。.........

--------------------------------------------------------------------------------------------------------
師父：
x班長及副班長的帶班，時間都用在依師及團體互動的公案上，通常只留下四分之一的時間給本論本文的研討。我覺得這樣有點可惜，就拿歸依法類來說，本論就非常精彩，「若善了解，則諸經論多是開示三歸功德，此等皆能現為教授。」師父的教授都來自於本論，我們應該隨著師父一起來深入研討本論，才更能契入無量堅實心藏。
今天我出門即向您祈求，希望今天上課能回歸本論本文，能順利觀機供養。
........

bhodidharmar

若他精進學習,假以時日必有能力用廣論的教理來思擇......
华嚴九心也提到,現在研討班新班長帶廣論不知帶什麼東西
浄是一直推依師,大肆吹棒,說一些自己也没見過的接班人功德
連大家認定旳"接班上師"名字,還要向外人問才知道......,長相則至今是一個問號.
(這倒跟論壇上我左邊的的照片,有同功之妙,哈!)
若我小孩連我的名字都要向鄰居問,豈不笑話一則....(我是特勤人員或扮超人?)

課堂研討廣論,只利下四分之一的時間....真是可惜了...,
不過還是有一些區域的老班長不動如山,把這些雜訊擋了下來.
即使如此,也很難逃定培這一關....

話說二三年前,大概還有過半的時間用於研討廣論....
現今每況愈下...,即使一些學員上論壇來看的,很多也是如癡如啞,没有依教理的判斷力
回去問他們班長轉述論壇的說法,很快向上回報,立即用一套詭辯技巧和烏賊戰術加以消毒...
若這些學員學過因明,便不致如此了.女居士身邊的法師不學則已,日後一旦學會因明和量論
任何人想要閃躲量則檢驗,是不太可能的....

早在師父當年送一些沙彌去印度學習時,末學就已看出這種態勢.一回有位沙彌二三句話,
差點把師父開示時立的一個事例的宗給駁倒...,(還好發覺氣氛不對,自己收敛了,哈!)
這是二聖六莊嚴,陳那和法稱論師文殊智慧不共功德的源流...
目前這些法師,也大都已離開僧團,在外自立了吧...
福智法脈,日後或許就緊繫在這些真正三大寺清淨傳承背景的一些法師身上.

[ 本帖最后由 bhodidharmar 于 2009-3-31 23:23 编辑 ]

true8860

先被團體催眠洗腦  對一切不加觀察思惟  全然信以為真
然後再自我催眠洗腦一番"金XX的功德"
惡性循環  越陷越深  無法自拔

如日

回#2691
1、你一定聽過福智的人講「接班上師」這件事，所差的就是不知道叫甚麼名字而已。
2、對如日而言，她叫甚麼名字並不是重點，重點是她（不只一個名字，不論叫甚麼）
      都不是日常法師指定的福智接班人。
3、至於福智的學員如果去跟別人講「接班上師」功德時，如果別人問你：「你的上師
      如何稱呼？」你該如何回答呢？
4、其實，福智誰告訴你「接班上師」的事，你就該去問那個人才對。如果那個人不告
      訴你，你才真正要小心啊！
5、至於你問：「福智團體是怎麼編造的，請說明一下」你是否查証#2686的內容？是
     子虛烏有嗎？裏面說話的關鍵人物（除了日常法師）都還在啊！你問他們了沒？別
     人只能提供你線索，查證要靠自己，這樣你才能解決你自己的問題。
     你也可以從另一個角度想 :如果有人告訴你那位女眾是日常法師指定的接班上師 ,但
     沒提供合理的證明 , 那這是否是某種型式的編造?

[ 本帖最后由 如日 于 2009-3-31 23:54 编辑 ]