格鲁修学社区

 找回密码
 注册社区
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: harrypotter

佛教徒之于同性恋合法化

 关闭 [复制链接]
发表于 2015-7-8 19:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 學弘正法 于 2015-7-8 19:19 编辑
凤凰涅槃 发表于 2015-7-8 18:33
顶礼宗大师。
但你引用的这段开示,和“定”及“三摩地”的定义关系不大。辞典的的那段文字,我还能看得 ...


中文字 我等大概都是看得懂 但是其中的轉折與意趣 好像就不是可以這樣粗略的帶過吧
就好像定心所 與三摩地 看似相似 但就是有不同的層次 若這些不細究 要談深細的諸多內涵 就不可能精細

又好像 就同性戀的細節 是很關係到邪淫 是佛教徒或人類要盡量的避免犯之事
但若今世的業緣 已經是這樣 那就只有在這個立點  善意的讓這類眾生可以在目前的基點上增上 或觀念上有所認知 這才是重點
就好像我們可以說佛陀對正淫 也是有諸多的規定 這都是為我等好的一些規定...

至於 有些國家已經認可為合法 這是個別的機緣 即這個機緣 就大目標-如何幫助他們了解真相 如佛陀的意趣 或...  還不算是甚麼大違緣

也就是 同性戀被規定為合法 不算甚麼大違緣  以若目標是要導引眾生正確的一個理念的話;

當然 我們今生或許不能達成這個目標(理念的導引) 但就用這可善意的心,才是目前我等可以做到的大事, 不是嗎


因此 佛教徒對同性戀被訂為合法 不該附合 以同性戀就是邪行  這是一種說法
       佛教徒對同性戀被訂為合法  可以附合 以這只是就世間的一個個案而談 不表示佛教徒認同同性戀是合乎佛戒 這也是一種主張

總之 就是有各種考量
其中 最要不得的是 即佛教徒絕對不該附合或舉其他教派之 將同性戀者處死 來證明同性戀是要被這樣處置的邪行
如上  是綜合前文諸多的討論的一點看法  一定很不成熟 但 還是願意提出  以便互相交流
      
发表于 2015-7-8 19:31 | 显示全部楼层
學弘正法 发表于 2015-7-8 19:10
中文字 我等大概都是看得懂 但是其中的轉折與意趣 好像就不是可以這樣粗略的帶過吧
就好像定心所 與三 ...

赞叹师兄的这个观点。这也是我的想法,就是不鼓励支持同性恋,且告知他们同性恋性行为的恶果。
当然了,听不听就由他们了。但该帖子。一群人反对这个样,非要揣着明白装糊涂,很有意思。
发表于 2015-7-8 19:49 | 显示全部楼层
凤凰涅槃 发表于 2015-7-8 19:31
赞叹师兄的这个观点。这也是我的想法,就是不鼓励支持同性恋,且告知他们同性恋性行为的恶果。
当然了, ...

"一群人反对这个样,非要揣着明白 装糊涂,很有意思"
....> 其實 大家的觀點都是圍著這些概念在說   只是後來變成有些情緒化的鬥嘴

但辯證時  難免就是會這樣的  但正理就是會在這樣的辯證中 令我等更認知 與更知道如何捉拿
故這種互相越堅持的辯論  對大家越是有好處與值得慶賀的
发表于 2015-7-8 22:50 | 显示全部楼层
因为同性恋越来越多了。
很大一部分不是说看到了同性恋在佛教里面的看法,就能改变的。
其实很多经论都说了同性恋的果报,非常可怕。
所以,这部分也不必说什么,
就是三皈依未失,同性恋也还是佛教徒。
发表于 2015-7-11 15:39 | 显示全部楼层
怎么还有人认为同性恋不会发生性行为呢?

美国有个调查,同性之间的性行为普遍非常重口味,具体怎么玩我就不说了。此外,同性恋之间性伴侣更换频繁远远高于异性恋
发表于 2015-7-12 01:41 | 显示全部楼层
妙莲花 发表于 2015-7-11 15:39
怎么还有人认为同性恋不会发生性行为呢?

美国有个调查,同性之间的性行为普遍非常重口味,具体怎么玩我 ...

怎么还会有人认为美国这个调查的结果是靠谱的呢?
发表于 2015-7-12 07:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 凤凰涅槃 于 2015-7-12 08:00 编辑
洛桑日不丹 发表于 2015-7-12 01:41
怎么还会有人认为美国这个调查的结果是靠谱的呢?

首先此回复不针对你。
那为何很多人对美国最高法院批准同性恋结婚合法之事那么感动支持呢?但对美国人调查同性恋性行为较为混乱就认为此调查不负责数据不正确呢?
发表于 2015-7-12 08:10 | 显示全部楼层
洛桑日不丹 发表于 2015-7-12 01:41
怎么还会有人认为美国这个调查的结果是靠谱的呢?

欲界人类最主要的就是欲望勾牵,但没有性行为的爱欲貌似属于罕见吧?!真为你的单纯感到遗憾!
发表于 2015-7-12 19:52 | 显示全部楼层
洛桑日不丹 发表于 2015-7-12 01:41
怎么还会有人认为美国这个调查的结果是靠谱的呢?

不管怎么说,也是有理有据的,总比键盘党YY靠谱吧,呵呵
发表于 2015-7-12 19:55 | 显示全部楼层
当社会觉得同性恋正常之后,自然社会也会慢慢普遍觉得同性恋的XX方式是正常的。那么同样,非支之类的,也是觉得正常的了,KJ GJ又有什么不可以的呢?
发表于 2015-7-12 20:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 了了 于 2015-7-12 20:34 编辑
妙莲花 发表于 2015-7-12 19:55
当社会觉得同性恋正常之后,自然社会也会慢慢普遍觉得同性恋的XX方式是正常的。那么同样,非支之类的,也是 ...

你的基本假設是‘同性恋行為是不正常的’,所以‘社会不能認同同性恋是正常的’。

但是,醫學研究報告已經證明有天生的同性恋者,就是說,他們注定是不能改變他們的性傾向的。

如果你堅持你的見解,你就是說:我們基本上都是平等的,但是有些人(包括發明電腦的圖靈,他後來自殺了),社會是不能給他們平等的地位的。 Oh Buddha!
发表于 2015-7-12 23:02 | 显示全部楼层
妙莲花 发表于 2015-7-12 19:55
当社会觉得同性恋正常之后,自然社会也会慢慢普遍觉得同性恋的XX方式是正常的。那么同样,非支之类的,也是 ...

那些方式,不是同性恋也同样存在,各种重口味同样存在,比如《五十度灰》。
发表于 2015-7-13 04:00 | 显示全部楼层
凤凰涅槃 发表于 2015-7-8 05:48
这不是梗。是自我价值的体现。很多人只能望此兴叹,酸溜溜的说牛X。

注册会计师?呵呵,狗屁都不是!
发表于 2015-7-13 05:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 凤凰涅槃 于 2015-7-13 05:42 编辑
augustli 发表于 2015-7-13 04:00
注册会计师?呵呵,狗屁都不是!

那请问你是什么职业资格呢?否则,把注册会计师否的一塌糊涂,但自己啥都不是,我只能说你是一颗发霉酸葡萄了。
你是律师吗?你是一级建造师吗?你是高级技工吗?你是博士吗?你是博士后吗?你是教授吗?你是副教授吗?。。。。。请回复下,谢谢。
发表于 2015-7-13 05:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 凤凰涅槃 于 2015-7-13 05:54 编辑
了了 发表于 2015-7-12 20:30
你的基本假設是‘同性恋行為是不正常的’,所以‘社会不能認同同性恋是正常的’。

但是,醫學研究報告 ...

醫學研究報告已經證明有天生的同性恋者,就是說,他們注定是不能改變他們的性傾向的。
——————————————————————————————————————————————
我还真不信。一边是集中营和毒气室,一边是帅哥靓女。某种性别的同性恋,请其自己选择,我不信他们为了所谓天生的原因会直奔集中营和毒气室去,死不悔改。奥斯维辛集中营那种地方,会无法改变一个所谓天生的同性恋人。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册社区

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|格鲁教法集成

GMT+8, 2024-11-26 07:22 , Processed in 0.036275 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表