格鲁修学社区

 找回密码
 注册社区
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 葉小釵

福智團體一則消息

 关闭 [复制链接]
发表于 2015-2-9 23:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 弃昧 于 2015-2-9 23:46 编辑

福智現在改變是因福智接班上師的心 緣很廣 即可緣到”政商合作”
2015.2.9

摘自Zhen Jia 部落格

RE-飛奔迎向師長 [2015.1.12]

#2sun 於 2015/02/09 13:13

團體有此一說,一但你對你的師長像熱戀的情感那就是了...
然後  因為我沒有熱戀的體驗,所以我至今無法理解熱戀的滋味啊,相對的,超不習慣讚頌

C福智的讚頌,非常奇怪, 不喜歡的,特別的不相應. 喜歡的, 又如熱戀般的癡迷.


RE-十年憶師恩感言(三)──二十年老學員寫給師父的一封信
[2014.11.4]

#5 sun 於 2015/02/09 12:35

師父走後,鮮少參加大型法會,因為每次都感覺似乎在極力宣導,
以往師父在世時,好像每每參加法會後,有內心被法滋養的感覺,現今的法會,跟二十多年前,比較感覺差距很大.
真要說,也說不完.跟師姐或師兄提起,他們一致會說,一面倒的宣導標準語言,例如...現在團體改變,是因她心緣很廣,所以學員心若太宰的,會不能接受,就離開團體了...
好吧,我只好承認我心很宰了,也該離開了,卻偏偏整家子,都在團體,一但有行動,不知道會有什麼家庭風波

C  “她心緣很廣,所以學員心若太宰的,會不能接受,就離開團體了...”
….> 這是說福智金的心可以緣到政商合作?還是她很有本事的從福智弄到很多錢,且靜悄悄的,在內地或加拿大購地,建道場,經營商業?還是她可以讓僧尼二眾都莫名的依止她? 還是她可以在離婚後,很有愛心的,讓好幾位僧眾還俗呢?還是她會在加拿大照顧很多沙彌,有時還煮給他們吃?
D 問題這是常師父要她這樣做嗎? 還是她自己受命於誰,要這樣做呢
C 福智金當然會說”是常師父要她這樣做的”
D 所以常師父眼裡只有福智金這號弟子,是嗎?


RE-十年憶師恩感言(九)──記憶金庫?[2014.11.12]

#2 sun   於 2015/02/09 19:34
這幾天有空我也來翻翻二十多年的資料(包括依師、建教、立僧的開示)……

C 最好可從這些歷年的”依師 建教 立僧”的資料中,來觀察福智的漸次演變- 即從早期這個宗旨論調與後期的無限開演,二者之間,差距很大吧!.

----

作者hallcom (http://goo.gl/Un5MW 讚)
看板Buddhism
標題[新聞] 外交部NGO新春茶會 福智獲表揚
時間Mon Feb 9 19:46:05 2015

http://www.blisswisdom.org/ 外交部NGO新春茶會 福智獲表揚
外交部「2015年NGO新春茶會」 福智慈善基金會獲表揚
人飢己飢 人溺己溺 人道援助世界和平

財團法人福智社會福利慈善事業基金會應外交部之邀,於2月4日參與外交部所舉辦的「 2015年NGO新春茶會」。外交部為感謝國內非政府組織(NGO)過去一年積極從事國際交流 活動,邀請近200位國內各民間團體代表與會。

當天適逢農曆12月16日,民間俗稱「尾牙 」,也使得茶會呈現出如同尾牙一般的歡樂氣氛。

今年年初,福智社會福利慈善事業基金會響應外交部NGO所舉辦的「臺灣NGO送愛心迎新年 」活動,將愛心物資捐贈給我國在南太平洋及中南美洲地區友邦學童,獲得外交部肯定。

福智社福慈善基金會執行長賴錫源表示,基金會秉持福智創辦人上日下常老和尚慈悲為懷 、人飢己飢人溺己溺的精神,除配合政府政策方向,希望盡一份社會公民的責任,與政府及民間單位共同努力,啟發人們善的心念起而行動,帶給世界溫暖與協助。

更盼望這樣的 心意,也能夠引發各界的共鳴,一起以人道關懷為世界和平點亮心燈。

在近年來,福智團體參與了政府及民間的國內外人道關懷救援,將溫暖傳送至2008年四川 大地震、2010年青海大地震,2011年日本震災、2013年菲律賓海燕風災物資等國際捐助。 2014年配合高雄市政府,舉辦了灑淨法會及祈福音樂會,撫慰高雄氣爆受災民心,重現在地光明與希望。同時也支援衛生福利部寒冬扶貧,慷慨捐贈睡袋,為需要的民眾帶來溫暖 。

此外對於國際事務的部份,福智團體所屬的慈心有機農業發展基金會也被推舉參與 「2014美國國際志工行動協會(InterAction)」年會,將善的理念宣揚於國際。期盼透 由諸多實際行動,幫助有情世界的每顆心,都得到最深遠的,永恆的關愛!

-- http://goo.gl/Un5MW 媽媽我愛您!

C 這是福智金的心,可以緣到”政商合作”的例證嗎?
D 或可說 這是常師父在世,不會這樣鋪張做的事,福智金現在可是要大大的搶著做,
C 為什麼呢?
D 以公益上的曝光,可以掩蓋很多吧!
发表于 2015-2-10 00:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 弃昧 于 2015-2-10 00:26 编辑

福智到底知不知道"不要把自己的鼻子 隨便讓沒有具足條件的人牽著走"
2015.2.10

DL喇嘛尊者教你讀廣論
2012年11月25日

DL喇嘛尊者:「宗喀巴大師說得非常善巧和圓滿,重點都說到了。先說上師所需的基本條件,之後又勸弟子們要多多觀察,不要馬上依止。
如果我們急切地尋找善知識,沒有經過觀察就馬上去依止,是會有危險的。
為了自己將來的利益,我們應當反覆觀察上師有沒有具足條件,如果有的話,就要好好地去依止他。
而且宗喀巴大師不只對學徒這麼說,又對傳法的上師說了一句:身為別人所依的善知識,不應該辜負別人,應該要了解一個傳法人必須具有基本條件,要讓自己具足上述所說的種種功德。這確實是語重心長的教導。
除了灌頂、傳戒,一般不了解佛法的人,對於傳法師,可以把他當作法友想,不必急著馬上依止;
但是灌頂和傳戒是另外一回事,那必須要有師徒關係,必須建立師徒三昧耶。
如果只是聽聞法義,一開始,我們不需要把傳法者當作師長,可以把他當作法友,從他的傳法中知道法義,如三學是什麼、三藏是什麼,再觀察這個傳法者是否具有他所說的一樣的功德,然後再去依止,這才是最穩妥的方法,初學者應特別小心。」

2015年1月23日 21:39  編輯紀錄 •

DL喇嘛尊者:「『棄自自在』,也叫『孝子心』」。

就是完全讓善知識引導我們,如同一個非常孝順的兒子,他不會自己想幹什麼就幹什麼,而是聽從雙親的教誨,依教而行。

同樣地,如果我們找到了具相的善知識,那就不應該隨心所欲地想要怎麼樣就怎麼樣,應該把自己完全交給善知識,隨善知識的意樂而轉。

宗喀巴大師引經而說後,又做了一個非常重要的結論:『此亦是說於具德前乃可施行,任於誰前不能隨便授其鼻肉。』只有在具足條件的善知識前才可以這樣做,不是任何人都可以牽著我們的鼻子走。

宗喀巴大師說法非常地果斷,而且需要注意的地方,用詞都非常的尖銳。確實如此,還沒有依止善知識之前,要好好地觀察,宗喀巴大師一再語重心長地對弟子如此勸說。

一旦確定這個善知識具有圓滿的功德,那就要把自己所有的一切交給善知識,讓他來引導我們。

可是也不是隨便誰都可以給的,不要把自己的鼻子隨便讓沒有具足條件的人牽著走,否則會很危險。譬如遇到的是一位很愛面子的惡知識,當你問他一些法義的問題,他不能回答,可是他又很愛面子,那怎麼辦呢?他就只有隨便編一套。這樣,自己不是會誤入歧途嗎?

如果依止一位具有圓滿功德的善知識,他非常正直、誠實,他不知道就會說不知道,絕對不會把我們帶到錯誤的道路上,如此,我們就真的可以把自己完全交給這位具有功德的善知識。」

2012年12月15日

DL喇嘛尊者:「有時候,我們以一個清淨意樂去聽法,聽的時候確實也專注聽,可是就是不太在意。也就是,雖然聽聞的意樂是正確的,可是沒有認真聽,或只是習慣來聽,或只是聽聽而已,心裡沒有生起殷重心。這樣隨著散亂的心去講法的會場,對於上師所說的教法,就會有左耳進、右耳出的危險。
所以在聽法之前,一定要對法生起極大的殷重心,讓自己的頭腦好像醒來般清醒,而不是像快睡著時昏昏沉沉地去聽,這會有很大的差別。
聽的時候,讓自己的頭腦非常清楚、精神非常好,這樣才能夠記得比較清楚。因為開始時心力有沒有提起.跟之後會不會記得清楚,絕對有關係。
當然我們講這麼久的法,不一定完全都記得住,可是可以做筆記啊!可以把它寫下來,反覆地思惟,這是很重要的。」

2012年12月4日

DL喇嘛尊者:「《廣論》與《現觀莊嚴論》唯一的差別是,《現觀莊嚴論》在解釋這些重點時是分開的,而《廣論》則針對不同根器的眾生,非常善巧地安排了次序。
經過《廣論》有次序的整理後,我們可以知道自己現在是在哪個能力範圍,相對應的,我現在主要應該修學什麼,之後我會增長到哪裡。
除此之外,《廣論》裡面並沒有《現觀莊嚴論》沒講的內容。
如同袞堅喇嘛蔣揚協巴所說,五部大論中,最主要的是《現觀莊嚴論》。
確實是如此。我們有時候因為不知道大論典的內涵,會覺得《現觀莊嚴論》的內容好像觀修不起來,但是觀修《廣論》,一下子就能將整個次序浮現出來,這說明我們還沒有真正通達《現觀莊嚴論》。
透過《廣論》的上師口訣,我們才更清楚地明白《現觀莊嚴論》中所要表達的內義,才有辦法把《現觀莊嚴論》這個聖言視為對自己有益的教授。」

2012年12月8日

DL喇嘛尊者:「《廣論》從一開始 就說了許多密乘的殊勝功德。《菩提道次第廣論》實際是《密宗道次第廣論》的前行。
宗喀巴大師寫這兩部論的目的是,為了讓凡夫認知到從凡夫地到佛地的整個道次第。
如果要完整了解整個道次,一定要加入密法才行,否則,只能算是進入大乘,進入大乘之後,對於如何成佛之更細微的內涵就無法了解。
雖然顯教(般若乘)中,說到了成辦佛陀法身的不共因緣是現證空性之根本智,可是並沒有說到成辦佛陀色身的不共因緣。如同佛的法身需要不共因緣,色身也是需要的。
還有佛地時,佛的身、語、意三者屬於一個性質,佛的身即是佛的語,佛的意即是佛的身,佛的語也是佛的意,是互相同屬。像這種三密無二的不共成就,也是因緣而生。
如何成辦這種細微的因緣?只有無上瑜伽部才有說到,是由最細微的原始俱生光明成辦。因此,想真正地、圓滿地了解成佛的道次第,必須要了解密乘的內容。」


https://www.facebook.com/DalailamaLamrim?ref=profile
发表于 2015-2-10 11:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 弃昧 于 2015-2-10 11:13 编辑

如何將福智的二尊佛 (常師父與福智接班上師)如實的觀想出來呢
2015.2.10

RE-福智到底知不知道"不要把自己的鼻子 隨便讓沒有具足條件的人牽
[2015.2.9]

#1葉小釵  於 2015/02/10 08:25     

重溫102任赤仁波切的開示:

http://chimei97.pixnet.net/blog/post/212473556-%E8%AB%8B%E6%B3%95%E9%9A%A8%E8%81%9E%E8%A8%98-%E8%8F%A9%E6%8F%90%E5%BF%83%E6%95%99%E6%8E%88

《提問七》

請問仁波切:白度母的觀修方法當中,把上師觀想成白度母,自己乃至一切眾生都觀想成白度母,這樣的觀想方式,是不是屬於菩提心的觀修?

《回答七》

仁波切說其實這兩種的思惟方式是不一樣的。所謂的不一樣是說,因為菩提心的法類是共顯密二乘的,所以顯教、密教都可以用這種方式來思惟,就是可以藉由菩提心的法類來思惟菩提心的內涵。
但是至於像您剛剛說的,把自己跟上師,還有一切的有情都觀想成白度母的這種思惟方式,是密教不共的思惟方式。

C 依如上的開示,很明顯是說,還在學習顯教的學習者,不需”把上師觀想成白度母,自己乃至一切眾生都觀想成白度母” 是吧!
D 沒錯

C 那為何甘丹赤巴 日宗仁波切在如下,又一再解釋觀想的細節呢?
D 我想甘丹赤巴 日宗仁波切是想將”密教觀想”的一些內涵,稍作介紹,以便大家可以比對出差異吧!

[原文]

為什麼要用這樣的方式來作思惟?是因為我們要去除我們心中的凡夫相,這個部
分是只有密教當中才有提到,顯教裡面並不會用這種方式來教我們思惟。
所以密法當中跟顯教比較不同的點就是,密法裡面在思惟,在觀想的時候,我們必須要去除內心當中的這種凡夫的執著。這個執著是修學密法最大的障礙,所以我們平常就要多練習把這個執著,想辦法讓它減低或者是去除。所以這兩種修學的方式也是不同的。

所謂去除凡夫的執著,以觀想本尊的這種方式來練習的這樣的一種觀修,必須要有對於空正見一定的了解,這樣來思惟會比較有幫助,如果對於空性的法類不清楚,這時候我們對於自己的五蘊,明明就是凡夫的五蘊,你把他觀想成是本尊的五蘊,其實這樣的一種觀修,它剛好是一個錯誤的觀想方式,因為它的境是完全顛倒的,凡夫的五蘊跟諸佛菩薩的五蘊,本來就沒有辦法劃上等號,所以這樣的觀修方式是錯誤的。所以如果有空正見的基礎的話,去除了凡夫的執著,然後在這樣的一種空的狀態當中,觀想一個清淨的五蘊,這樣的一種觀修是比較正確的。但是這種觀修就比較困難,因為對空性的法類必須要有一定的認識。

修學空正見跟觀修本尊這兩點,必須要能夠互相的配合來作觀想,這樣的觀想才是具力的。如果沒有空正見的基礎,就是對於空性完全不認識,縱使你觀想本尊,這樣的心念並沒有辦法呈現出它的功效。

C 可以修密法者,其關鍵之一,是需在空性的理解,非常的清楚與有些體驗,對吧!
D 沒錯! 對空性的透徹認知,才可能在觀想”是師如佛””自身為佛”等,有如實的功效.

C 如是若福智的一般學員,硬是在唱讚頌間.將福智金或常師父觀想成佛, 這樣是不是就是很不如法呢?
D 我想若沒有對空性法有認解,就這樣的隨自意樂的觀想,後或會造成”有後遺症”吧!

C 也是! 以我就聽說有些人,因為學法次第不對,後來變成幻見,幻聽或著魔.
D 是呀! 若學法學到後來,變成這樣.就真是很不好了!

《提問八》

平常還是這樣觀嗎?還是暫時先不要這樣觀,等空性了解後再作觀修?

《回答八》

仁波切說,在還沒有對於空性有一定的了解之前,至少你在觀想的時候,必須要先篤定的告訴自己說,我跟一切的法它的本質就是自性空的,這是最低、最低的標準。
你對自性空的內涵不見得有體會,不見得認識,甚至它的內涵是什麼可能都不清楚,至少你要告訴自己,我跟一切的法類「都是自性空」的,在這樣的一種狀態當中,再次的去觀想本尊,這是最基本的。

所以至少要把它觀想成「我是自性空的」,在這樣的一種空的狀態當中,自生本尊,這樣至少他會跟標準的觀修方式比較接近。
不會像是把我自己觀想成本尊,這種感覺就差很多了,把我自己觀想成本尊,那就是把凡夫觀想成是本尊一樣的。
要先把自己觀想成是自性空,然後在這個狀態中,把自己觀想成是本尊,它的思惟就是多走一步。

過去的承傳袓師他們也是這樣的在教導初學的弟子,你們對於空性的法類,不見得能夠馬上的體悟,但是至少你要透由所謂「自性空」的這種聲音,讓你自己知道,原來諸法都是自性空的。在思惟的時候,就要以這個作為基礎,告訴自己「自、他一切的萬法都是自性空的」,在這樣的狀態當中生起本尊的觀想。

C 可見福智學員若真想將常師父或福智金觀成佛,首要工作,是需好好的在”空性”法類,作認識吧!
D 你是說將”作義工,或作文宣的招攬人員進福智捐錢”的時間,多用來
學習”空性”法嗎?
C 沒錯,若真是想要如實的將福智的二尊佛 (常師父,福智金)觀想出來,就是要在空性法或菩提心法要,下功夫認識與切實修持的!

小釵
所以一個沒學密的團體,就要學員以密乘規格的是師如佛,是她為本尊,證空性
說好聽點是癡心妄想,實在的說:在謗法,因為道次地不是這樣教授的
发表于 2015-2-10 12:30 | 显示全部楼层
福智高層對常師父的轉世有進行尋找嗎 或已經尋得 但就在訓練呢
2015.2.10

作者huanglove (SAM)
看板Buddhism
標題[新聞]童擁前世記憶 「死於大火」
時間Mon Feb 9 18:24:07 2015

http://ppt.cc/QpWb  (真是太神奇了....)

童擁前世記憶 「死於大火」 自稱曾是女孩 都愛聽史帝夫汪德 2015年02月09日 美國

【韓政燕╱綜合外電報導】

人真有前世嗎?美國俄亥俄州5歲白人男童路克宣稱自己前世曾是1名黑膚色女子,30歲時死於火災。

他的父母半信半疑,但是查證發現果有其人其事,該名女子還與兒子一樣愛好音樂,令人嘖嘖稱奇。
英國《每日郵報》等報導,路克盧曼(Luke Ruehlman)的母親表示,兒子從小就很謹慎,對於熱、危險或高特別敏感,把自己養的瓢蟲取名為「潘」。當時她問兒子為何取這個名字,兒子就開始述說自己曾經是女孩,留黑髮,戴過的耳環樣式。

她很困惑,兒子從哪來這些想法?
「被上帝推下人間」
男童表示,他曾經是「潘」,膚色是黑色,死後上天堂看到上帝,上帝把他推下人間,當他醒來時,就已變成嬰兒,被父母取名為路克。
母親繼續追問,他是否記得自己的死因?
男童稱在發生火災跳窗逃生時喪命。
正確指認女子照片 男童還記得當時住芝加哥,常走路、搭火車。
母親查資料發現,芝加哥1993年3月發生過一場飯店火災,其中1名女性死者「潘蜜拉」,正是跳樓致死。
男童父母與紀錄片《我的孩子鬼附身》合作測試兒子。
他們拿了一張紙,上面貼了包括潘蜜拉在內的多名女子的照片,
男童不僅正確指出潘蜜拉,還知道照片的拍攝日期。
男童父母前往芝加哥,找到潘蜜拉的家人,更驚訝地發現,兒子跟潘蜜拉都喜歡史帝夫汪德的音樂,也喜歡彈鋼琴。
男童父母開始真正相信,潘蜜拉可能是兒子的前世時,男童反而閉口不談了。他對父母說:「這件事已經結束了,已經沒什麼好說的。」
男童父母分享兒子的故事,宣稱不是為了名利,只是想藉此向人們傳播「愛與一體」的訊息。
男童的祖母表示,「孩子告訴我們,我們不應該根據種族或性別定義一個人的靈魂。」

前世記憶案例
●美國4歲男童安德魯自稱葬身火海,認識陣亡多年的士兵,後發現與30年前1名已故海軍士兵經歷相似
●美國男童列寧格2歲憶起前世是二戰飛行員,記得在哪次任務中被擊落殉職
●英國男童麥考雷2歲憶起前世住巴拉島,對島描述歷歷在目
資料來源:綜合外電 –
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.242.37
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddhism/M.1423477451.A.3EF.html

推 summertrees: 類似的案例在印度有很多,也被科學家蒐集研究,有興趣的話,可以找鍾茂森博士"因果輪迴的科學證明"  有一系列的演講,分享了很多相關的科學研究和資料. 我印象最深的是美國預言家凱西,他是虔誠基督徒,最後在他自己的解讀案例中,不得不接受輪迴真有的事實 2/10 00:24
----
C 這些還記得前世的案例,好像都是在轉世者的2-5歲的時候,很自然的說出.
D 沒錯! 即這麼小(2-5歲)說出的話,大多屬“很誠真”的回憶與訴說. 反之,若長大才說出自己的記憶,就堪疑了.
  對此,不由想到常師父的轉世-聽說已經找到,只是要隱密的放在加拿大的僧團學習.
C 問題是 為何要隱密? 又這位常師二世是誰認證的呢?
D 我想福智現在的擁金派,一定都會認為 “最有資格認證”的是”福智接班上師(福智金)”吧!
C 那也沒有關係,就公開呀!

D 聽說是福智金某一個親戚的小孩
C 若真是,我想這個被福智金認證為常師父轉世的小孩,可能這些年,還需常看著常師父的影帶,即要學習常師父的一般神情或一些特殊的舉止, 以便在他成人,可以見世人時,要透出大家都認知之常師父的特質或小動作.
D 你是說, 當福智新舊學員看到如是相似氣質的常師二世,又會造成另一股”造神運動”嗎
C以福智現在這種 “福智有二尊佛”的薰陶, 對實體的“常師二世” 大概是會更瘋狂的崇信或膜拜吧!
D 所以福智金打出的 “福智有二尊佛”還一直會唱到”常師二師出現” 是嗎?

C 算算, 這位被福智金認證的常師二世,現在大概也10-11歲. 也就是在7-8年, 大概就會出場了!
D 說也奇怪! 福智金要隱密的事,好像就是可以被包藏的非常的嚴密-即可以到福智內外,一點消息也無.
C是呀! 一個都10來歲的被福智金認證的 “常師二世”,到現在,似很少人見過,或傳出甚麼消息.
D  真是夠隱密了!

C 想, 福智金可以將2004年10月 “常師父在廈門圓寂的內幕”,拖到2014年7月,即10年後,才在台灣提升營,對4-5萬學員公開內幕 (還是經過修飾的內幕). 那常師二世會被隱藏18-20年, 對乖巧的福智學員,也是可以安全過關的,即不會有學員懷疑,以只會接受的擁戴.不是嗎?
D 真是絕配呀! 即有這樣會算計的福智金,配上絕對溫順的福智學員-世間還真是少有呀!
发表于 2015-2-10 16:49 | 显示全部楼层
福智在常師父圓寂10年後 有可能對常師父不再這樣的執愛嗎?
2015.2.10

RE-福智高層對常師父的轉世有進行尋找嗎或已經尋得但就在訓練呢
[2015.2.10]

#1 V 於 2015/02/10 14:45
想起去年初[2014年年初] 在我那位與上座法師,交情匪淺的福智友人手機中,看過常師父二世的照片
照片是八歲時拍的
人在PEI[ 加拿大王子島] 被「保護」著(友人說的)

C 為什麼常師二世要被保護? 即在台灣住持佛教的常師父的轉世, 會被怎樣呢?
D若 "常師二世"是可以讓某人或某集團,在操作中,得大利的"轉世者",那當然要被嚴密的保護了!

C反正,現在只要那些資深的福智法師出來演一場師徒互認的戲,大家不就會認許了,故何必要如是的不可公開或只有一些核心人.才可以知道呀?
D這不同呀!即若這小孩還不夠歷練,無法演好師徒相認時,如何見人呀!
C所以"常師二世"就一定要等到他長大,會演戲時,才可以公開
D差不多

[原文]
就是一個眼睛大大, 長相清秀的小男孩
(我覺得若未來要說他跟師父的神韻很像,是絕對可以使一票死忠者相信)

當時,他跟我說了兩個"常師父二世"的小故事
一、二世小時候跟小朋友玩遊戲時,只玩「佛法的遊戲」!跟一般孩子玩的遊戲都不一樣。
(何謂佛法遊戲?不知道,他也沒給我答案)
二、二世在小時候約莫三歲左右吧,有次他的母親在看電視,電視上有個出家人不知道是說了什麼,二世當場有糾正電視上這位出家人的言詞,他的母親當下呵斥他「小孩子懂什麼!」
二世馬上回他母親:「懂阿!我是師父ㄟ!」

C 這二個公案, 好像很熟悉.
D 你覺得有些熟,但我覺得福智學員大概都會很新奇的.
C 為什麼
D 因為福智學員不管是舊學員(還留在福智的死忠者)或新學員,大多只聽福智所宣導的佛教內容,即他們對其他教派或佛門的種種資訊或公案,可以說都很少接觸-即大概都不是很清楚,故如上這類轉世者會表現的小公案, 我想大多數的福智學員,大概都不會涉獵或知道!
C 如是不就會變成,福智金怎樣編,福智學員就只能如是聽,對吧!
D差不多!

[原文]
我實在說不出當下聽完這些小故事的感覺
有無奈
有哭笑不得
這⋯⋯⋯不擺明了又開始神化一個小孩嗎?
但看著他與我家人,那種又崇拜又驕傲的表情
我知道
未來⋯還是有人買單的⋯
                          .”
C “又崇拜又驕傲"..>這是說一直死忠護持常師父的師兄或師姐,在"常師二世"中,滿足了自己嗎? 
 即無條件死守在福智的學員,他們內心深處,就是在想有生之年,可以看到一位跟常師父相似的"常師二世"誕生嗎?

D為什麼要這樣的期待與驕傲呢?
C其實,福智這些年,在福智金這樣大動作的變動中,能安下心的留在福智,算是很不簡單的.因此現在若能在有生之年,看見"常師二世",會有一種錯覺-即自己真是有聚集了一些可以心滿意足往生的善業了!

D所以這位被福智金認證的"常師二世',一定要演的很好.不然,這些死忠者又會再次的失去內心的支撐‧
C那當然了

RE-福智這個太執愛常師父的業相實在要止住了
[2014.8.19]
http://chimei97.pixnet.net/blog/post/386440217

#21 葉小釵於 2014/08/19 21:39
…在2008年(?)圓根法會,淨遠公開表揚如證法師,並勸如證法師身體要養好,為眾生住世等等,
結果那一年, 有上座法師幫義工做提升最多的一次,淨遠,如證,禪聞,如月格西(藏族)等,都來跟義工開示,  
  
    很不幸的是,從那次後的3個月(忘記時間了)淨遠找資深幹部跟我們這些儲備幹部說:
有接班上師這件事,並請資深幹部背書(那時是資深幹部到新加坡第一次見她), 從此團體每況愈下,一年後, 第一屆的幹部提升營,要填問券(大意如下)
1.你對常師父有信心,認為常師父是你的上師?
2.常師父認定的接班人,你也認定嗎?
我不填,所以不參加,等到我負責的廣論班上完後,便離開團體

C  這很明顯, 就是因為福智法師平時對常師父太執愛, 所以,才會被福智金利用- 即甚麼都要拉著常師父來墊底.
   我想會離開福智的僧眾, 一定就是沒有那樣執愛常師父, 因此會對這種不正常的狂熱,受不了的 只能離開福智.
────
C[2015.2.10] 若對福智金不是很信任的福智人,相信對福智金所認證的"常師二世"一定還是存疑的.
D我想現在最緊要的,還是呼籲福智人,不要對常師父太執愛吧!
C難了!

发表于 2015-2-10 23:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 弃昧 于 2015-2-10 23:58 编辑

福智高層就算是被利用或... 還是會說這一切都是為了眾生的需求
2015.2.10

RE-福智高層對常師父的轉世有進行尋找嗎 或已經尋得 但就在訓練呢
[2015.2.10]

#2訪客  於 2015/02/10 16:34
   
其實上課時,聽到外道的常、一、自主之我的安立時,深覺我雖是佛教徒,內心對"常"的執著很深的。比如不允許我們所敬重的師父"走下[向]神壇"。(成為一個會犯錯的人類) 
這麼想之後,對V的父母那種心態,就比較能理解。
從福智這種造神手法,我也慢慢發覺自己其實對某些出家人,多少有一種"完美的投射",完全是出自自己的渴望,和那個人,原來是什麼樣是無關的。

有些人發現師父有過失,或團體的操作手法時,大受打擊,甚至幾乎對佛教失去信心。
但一位出家人曾對此現象說,如果你了解兩千五百年來有多少修行人走過這條路,就不會為這一點事,而說出"對佛教失去信心"這種話。
但我發覺,持這種想法的人,實在不多。

所以囉,我也相信,這種操作手法,只要有人敢做,還是會有人繼續買單的.
。。
C  會繼續這樣操作的人,或許還會說這是為了眾生的需求,對吧!


#3ABC    於 2015/02/10 22:58
     
如要用藏傳的轉世制度,那到公開的時候,就看能否得到法王的認証。

C 若在加拿大王子島,現在被嚴密保護的 "常師二世",福智高層或福智金根本就沒有請法王作尋證的動作──如是,當福智金想公開"常師二世"時,法王何須再多此一舉的再介入呢! 
D 沒錯,乃至福智金應該也不敢請法王幫她背書吧!

──

摘自Zhen Jia 部落格

Zhen Jia 回覆

"以往師父在世時好像每每參加法會後有內心被法滋養的感覺,現今的法會跟二十多年前比較感覺差距很大."
……>是啊。差別在有無「法」的攝持。

"也該離開了,卻偏偏整家子都在團體,一但有行動,不知道會有什麼家庭風波 "
……>可漸次淡出,建議避免與家人爭辯。以行動證明退出的學習不中斷,可以更寬廣。暫時的理念不同與矛盾或爭吵,有時還是難免的。以愛心、耐心、智慧面對,應該慢慢就能化解了。

"團體有此一說,一但你對你的師長像熱戀的情感那就是了"
……>我倒是沒聽過這樣的說法,不過讚頌的一些內容差不多是這意思了。
有人認為「金女士」能作出這麼多讚頌是多了不起,我個人的分析是還好而已啦,量多了,反覺得太浮濫。

C 福智金創作這樣多的福智讚頌,有沒有如"鸚鵡學舌般地念誦經文,嘴裡講皈依,卻解釋不出三寶到底是什麼。"


作者cool810 (silence)
看板Buddhism
標題[報導] DL喇嘛在瑞士強調佛法學習的重要性
時間Tue Feb 10 07:58:02 2015

[節錄]
DL喇嘛尊者指出,自己在世界各地弘法時,首先都會向信眾們介紹基礎佛法。
尊者解釋說:(錄音)“因為許多佛教國家,對佛教非常虔誠,但是不注重對佛法的學習,只是將佛法視作父輩留下來的一種古老傳統。
佛陀的教法非常精深,如果僅僅持有信仰就足夠,那麼就沒有必要學習三百多部佛教的經典了。”
尊者再次呼籲台下的聽眾,要做21世 紀的佛教徒,避免如鸚鵡學舌般地念誦經文,嘴裡講皈依,卻解釋不出三寶到底是什麼。

作者cool810 (silence)
看板Buddhism
標題[讀經]《菩提道次第略論》(33) 能依弟子之相-2
時間Tue Feb 10 21:36:42 2015

《菩提道次第略論》 甘丹赤巴尊者  日宗仁波切    中譯:如性法師 (五)2010年4月24日上午

[節錄]

在之前「希求」的這一段作一個補充,如果只有具備了「正直」以及「分辨善惡法的 智慧」,這兩個條件就足以作一位聽聞正法的弟子嗎?這樣是不足夠的,因而提到了「縱有此二,然若如同畫中聽聞法者」,

如果只有具備以上的這兩種條件,就如同在畫當中, 有時候我們在畫唐卡的時候,我們會將裡面的聽法者,畫得非常的專注,也就是他是在專心的聽上師講法的樣貌。但是相同的,如果我們只是外貌表現出來,很專心的在聽課,但是內心沒有什麼樣的希求心的話,「仍非其器」。

如果內心沒有對於正法,生起一種強烈的希求,縱使你的外表,表現出來你相當的專心在聽課,其實這也是不足夠的,這個地方作一個補充。

C套用最後這段-即 "如果內心沒有對於正法[出離心,空正見,菩提心],生起一種強烈的希求,縱使你的外表,表現出來你相當的專心在聽課[在唱讚頌,在修依止法,在捐獻,在做義工等],其實這也是不足夠的,"
发表于 2015-2-11 12:43 | 显示全部楼层
福智用唱讚頌結合修行 與 用辯經將認識的法相結合修行 何者切實
2015.2.11

摘自《攝類學》07
講者:促稱格西 譯者:法音法師
地點:三學法洲 時間:20121031
http://wd61474.my3w.com/S001/07-%E6%94%9D%E9%A1%9E%E5%AD%B8.pdf

[節錄]

那麼,如何將精確認識的法相結合修行呢?──是這樣的,
在最初是沒有辦法將精確認識的法相立即結合修行的,最先仍是安立法習、種下種子,以此作為將來成就解脫或成佛的基石,而在當下也只是隨行於所認識的法義隨順而修即可。

譬如以無常為所緣修習無常一樣,總不能僅是安坐在一間空房、閉起雙眼口中持續不斷的唸誦六字大明咒、或者唸誦嗡 班雜 古鲁……就堪能成就佛道了,這是不可能的。

固然安坐在一間空房、閉起雙眼而唸唸有詞也是有其賢善因緣的,也能增長福德;但是修學佛法不能僅只如此,主要目的還是在於令心續生起斷證功德。那麼,為了生起斷證功德,就須依於安立清淨正理,緣著所修品數數修習,當有力斷除心續中的種種顛倒執著,才能獲得斷證功德。

譬如以無常的隱蔽法作為所修品,能生起證得無常的證德之前,心續必須具足合宜成立之理──包括八周遍、十四種合宜之理,以所安立的清淨正理作為正因,如是安立清淨論式,之前必須精確認識諸所知品的相關定義、以及彼此之間的差別與關係等,這樣便能易於獲得如理如量的決定明瞭,終究能生起具相的證得無常之量。

至於如何將精確認識的法相與法義結合在平常生活之中?──關於這點,其實,生活有很多型態,也不單單是外在的食衣住行、吃喝玩樂而已,更是應該針對佛弟子在每天面對生活的心續感受、反應而說──即如所知而如是行,譬如若能如法如理的思惟無常之義,那麼依於生活中的每一因緣,就能結合著無常而觀照心續,這就是結合生活而說的事相。

總言之,必須將精確認識的法相結合修行,也結合在平常生活的心續感受中,這點對於長遠的佛道是深具影響的。儘管如此,之前卻都必須先行正確認識最初最根本的相關理則,以所安立的清淨正理作為正因,擅長於安立清淨論式,如是安立法習、種下種子,在具足法理的基礎之上,繼而再予間接運用到修行或生活之中。

問:如何以數息正行修習無我?
答:一般而言,修習任何法類都必須三行圓滿,即前行、正行和結行;當下就以數息來說,數息屬於正行上座修習任一法類的前行,主要是對治尋伺分別,譬如在關房閉關進修時,一上座時心會有相續不斷的諸多尋伺分別,擾動心續不得安住,為了遮止心續中紛至沓來的惡分別,所以必須先行經由修習數息觀,即一呼一吸為一數,如是數息十遍、十五遍、二十遍不等,

若干時候,當能緣心完全專注於數息時,就有能力息滅心續中的逆緣──尋伺粗分別;一旦在息滅了心續中的尋伺粗分別、具足順緣之後,就可以進而趣入於當下的所修品──正行修習無我之義。

那麼,如果是正行修習補特伽羅無我,就須以自己的五蘊為所緣,從每一一蘊──色蘊、受蘊、想蘊、行蘊、識蘊──中予以尋找,名言所安立的我在哪裡?

在我的身蘊、受蘊、想蘊、行蘊、識蘊中哪一蘊有我呢?如果成立自性有的我,理應在五蘊中可以尋得才是;若在五蘊中不可尋得,表示在五蘊中根本沒有我,我只不過是名言假立罷了。譬如當下能呼吸的我是自性不存在的,只是假立而有,其究竟實相是無我的,只不過是因為無始以來一向執取自性有的我的顛倒執著所致,如是遮破所遮品的我,安立無我,這就是以數息作為修習無我的前行、
以及修習無我的概說。

上述必須精確認識有關諸多法相而學佛的說法,其實在佛教不同宗派或諸多學者中,也有其各自不同主張與論述,其中一派學者認為,透過精確認識諸多辯論教典所闡述的法相與要義,是能更趨近於成佛之道的,也是速疾證得無上菩提的方便;直接的說,這是直接的成就佛果之道。

但是,也有一類學者認為,透過精確認識諸多辯論教典所闡述的法相與要義──這些辯論教典所闡述的法要,充其量只不過是一種諍論的教典,或是一種遮破、折服異己之見的論述罷了,其實,對自心相續的修心並沒有多大利益。

不過,依我個人的想法來說,我認為透過精確認識諸多辯論教典所闡述的法相與要義,以辯論教典所闡述的方式予作學習佛法的法相與要義,對於自心相續的調心,是有極大的利益的,也確是修心的方便,為什麼這麼說呢?

因為經由精確認識諸多辯論教典所闡述的法相與要義,以辯論教典所闡述的方式予作學習佛法的法相與要義,就可以間接引出許多的新思惟、建立更多清淨正理,對於增長調心的力量,助益頗大。
換句話說,單單熟悉定解某一法相或某一法的事相,便可以觸類旁通引申認識更多相關法義的安立之理。

而且事實上,這種學習方式對於鈍根行者而言,是利益更大的,因為鈍根行者對於甚深廣大的法要,內心難以立即容受,難以立即深入理解;如果能夠透過像這樣的學習方式,的確可以產生知其一便知其餘之義的效果,譬如修習皈依法類時,必須先行認識三寶功德,以此作為必須皈依的理由,如是正確思惟才能漸漸引出對三寶的淨信心;又如修習三惡道苦時,必須先行了知三惡道粗猛眾苦的過患,從而才能依此致力於斷惡修善。

具足正見智慧而修、和無知而修顯然是大有不同的。當心中具足種種清淨正理,後再回頭觀閱佛經論典中宣說有關三惡道蒙受種種眾苦之理時,內心的覺受力是明顯不同的。

對我來說,雖然沒有什麼修行,但是經由一直不斷的精確認識諸多辯論教典所闡述的法相與要義,以辯論教典所闡述的方式予作學習佛法的法相與要義,顯然是對於日後的修習是較為容易的;這種學習方式對我的最大恩澤,應該是讓我心地寬闊,心境清淨,煩惱減少。

或者有人問說:有沒有一種速疾道?有沒有可能經由具量師長傳授口訣而修,在幾個月或幾年之內,就可以速疾成就金剛持佛的果位的方法呢?

這種方法我不得而知,但我認為如果沒有絲毫教理的學習作為修道的基礎,就直接透過具量師長傳授口訣而修,能在很短的時間內成就金剛持果位,其實是有困難的;如果基於傳授口訣而修,就能輕易的在幾星期、幾個月、幾年內成就金剛持佛果位,那麼有誰不想如是獲得呢?我們現在又何必那麼辛苦的持續學習呢?

如果是這樣,在家眾甚至也可以立即捨掉所有的家眷、事業趕緊投入閉關修習了幾星期、幾個月、幾年就可以成就金剛持佛果位啊!但是事實並不是這樣,這是不可能的。

雖然在密乘的教授傳承中,確實也有經由具量師長傳授口訣而修,且在五濁惡世就得以成就金剛持佛果位的教授;但是,如密續所宣說的,依於像密勒日巴尊者這樣的修行而獲得成就者,畢竟是太困難了。

試想:如果沒有依著共下士道修心、共中士道修心、以及不共上士道修心而圓滿顯乘的共道基礎,以此作為淨治身心的前行,便直接趣入密續,那麼難以獲得相應,也必是意料中事。

這是說,必須先行圓滿波羅蜜多的顯乘共道,後再趣入金剛密乘依次而修;如果沒有先顯後密依次而修,恐成狐狸學習獅子所行或老虎所行,終不可得,不得相應。

基於此義,要能獲得如密續教典所說的甚深獨特的修法,在極短時間內就可以成就金剛持果位的功德,此一行者的心續,必是在往昔已經圓滿成熟了密續的善根福緣者,必是諸業極為清淨者,而在此生接續了宿世所修,才易於獲得成就,

這種情況,在凡夫有情是非常困難的。就像我吧!不要說今生能獲得什麼成就,大概生生世世也不會獲得什麼證悟的,因為我沒有種下什麼密續的妙善習氣,也沒有與法相應的能力。試想:心續中沒有去除逆緣,又不具足順緣,怎麼可能那麼容易獲得無學雙運的金剛持佛果位呢?

C 學五部大論20多年的格西,都不敢奢望自己可以在當生將密法修成
  我等(除非已經具有修密續的習氣)就更不要說了.
D 若有人宣稱好好將依止法做好,就可以很快的證悟- 對此說, 我們是不是該好好的觀察,與不要再盲目的就依從了吧!

C 對此, 反觀福智這種大規模的讚頌推廣, 真是不知會帶給學習者甚麼習氣了.
D 或許會更對自己的唱功,更自戀吧
C 如是是種下甚麼習氣呢? 演唱家嗎?

[原文]

也因為如此,我才說透過精確認識諸多辯論教典所闡述的法相與要義,以辯論教典所闡述的方式予作學習佛法的法相與要義,的確會讓我的心境變得寬闊,心續更加清淨,身心更為安樂,同時也能經由認識確立清淨正見而易於去除一些顛倒執著──這是個人的一點體會,我認為像這樣的學習方式是深具長遠的利益和意義的。

C 這是歷經辯論學習的三大寺學僧的真切感言, 也是非常有益我等學習佛法之平實與發人省思的開示呀!
D 真希望福智學員可以看到這則開示,且可以不再迷失於福智金所作的上百首的甚麼福智讚頌了吧!
发表于 2015-2-12 00:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 弃昧 于 2015-2-12 00:30 编辑

福智背後那股無形的操控 不先搞清楚 所學或所作會是造善嗎?
2015.2.11

摘自Zhen Jia 部落格

不須觀察的菩薩行? [2015.2.11]

有位待在團體的親友來訪,討論團體的事。她很投入,很相應,很相信團體所宣導的種種說法。因此,她的話語,就是標準的說詞,以我的不相應,和她的相應,無法對焦。在爭議中,激發出一些想法。

建議她要待在團體學習可以,但是不要放棄自己的觀察思惟。對於所謂「上師」要多一些警戒   先用把她當做一般法友或是世間老師的心態,去聽課就好,不要貿然奉為上師

她說:「我們都是無明的眾生,哪有能力去觀察?師父與法師們已經幫我們選擇好了,你會比法師們厲害嗎?你不相信師父、法師嗎?」

C 我想這位福智的投入者,不會因為自己的無明,連世間有人騙他的錢,或殺害他的家人,他都會以他是無明,沒有辦法觀察的到, 而不報警處理吧!
D 福智學員這種將佛教名相亂套的情況,真是特別的嚴重.
C 這也是要怪福智的帶領階層的不即時更正吧!

[原文]

我說,只要以常識判斷即可,不需高深大法。是否依學,合不合適,自己就可以作決定,別人的意見,頂多是參考而已。這樣回應與破斥,她是完全聽不進去的。

C 這類的勸說,我也試過,然還真是沒有一點效果
D 可見這些極度投入福智事業的學員,是已經完全不將自己當世間人了,是吧?

[原文]

我說:「近幾年來,團體時常傳出,有師兄姊,因為時間軋得太緊,長時間的身心俱疲,導致罹患重症的。這些師兄姊因為參與及護持團體的關係,沒有足夠時間休息,生病了,還繼續忙,忙到身體垮了,去檢查時,往往都是很嚴重了。」
她說:「學習菩薩行,本來就是要為利益眾生而忙了。」

C 這類投入的福智學員真認為自己是菩薩嗎?
D 我想他們應該是認為自己在學著做菩薩
C 所以菩薩是這樣的不管是真師長或假師長,只要一心作依止的將自己的生命為這位不清不楚的師長投入, 就是菩薩.
D 若學佛真是這樣 為何廣論好像不是這樣教的呢?

[原文]

姑且不論所忙,是否真能利益眾生,但是把自己搞垮了,家人怎麼辦?應該在自己的緣起點上,隨分隨力而為,不應太過逞強。在團體裡,很多人會勉強你護持,一但接手,又推不掉

行善、利益眾生是好事,但應衡量自己的時間、體力、身體狀況,不是勉強靠心力來成辦的。

如果沒有建立正知見,沒有正確的動機,只是貪求功德、貪求集資淨障,可能無法成為真正的善行,是屬於「不善的善行」。如果只是隨班奔走,頂多是「無記的善行」,要策發良善的動機,才能成為「善的善行」。

「妳前面一開始說自己的程度差,沒有能力判別,把自己貶到最低;怎麼一下子又竄升到菩薩的位階,行起利益眾生的菩薩行來了呢?」

前面不必要過度貶低自己的智商,後面又過度自我膨脹而不務實。一個連簡別師長能力都沒有的人,又如何知所取捨、斷惡行善、自利利他呢?所謂「泥菩薩過江」,自渡都成問題,又如何行菩薩行呢?

如果不能建立正知見,所得福報極可能成為「三世怨」,「一生善行悉成過失」,白忙一場,何苦呢?


RE-對福智接班的質疑或討論 我們是否應該盡力對個別情境 保持敏感
[2015.2.6]

#15訪客  於 2015/02/11 13:07
   
" ....如果不要刻意神話金女士,相信的人不神話她,不相信的人也就不會如此不舒服...."

個人對 sun 師兄上面這句話有同感。多年來,團體極隱藏金女士的一切,高層、幹部們宣說金女士功德之時間,較之學員直接聽到金女士音檔開示之時間,十倍不止!
最後,與其說我對金女士心生排斥,倒不如說我對這個團體的氣氛極為排斥

C 依福智金現在的身分- 即是福智僧俗二眾的領導人來看, 福智法師會用這麼多的時間,來讚嘆福智金,有可能不是福智的指示嗎?
D 就算不是福智金的直接指示,我想福智金用間接的(假藉某人)來傳達,或就是暗許(即不阻擋這樣阿腴的風氣) ,可能性還是很大的.

C 所以我們要不要同情福智金呢?
D 當然可以同情她,
C 如是我們是不是不該再質疑她呢?
D 我覺得這是二回事吧! 即我們對福智金這種或為名利所惑,或為人所利用,或….(不管她是在怎樣的情況) 目前福智,在她的帶領上,是有很多不合宜,或過度隱密的事發生,如常師父圓寂的狀況,為何要10年後才公布;且常師父的轉世,若已經尋獲,為何要保密; 乃至台灣根本道場,為何一直只收捐款的,不建設,甚至打算轉依止中國BC ,為何也要這樣祕而不宣呢? 總之,這些事項,我們總可以質疑吧!

#16訪客  於 2015/02/11 23:10
   
<<高層、幹部們宣說金女士功德之時間,較之學員直接聽到金女士音檔開示之時間,十倍不止>>

….>我也覺得這一點讓我覺得很不適應,若能像常師父以前一樣,就是老師的關係,不是上師等等,

要不要視之為佛,個人自行抉擇,一同學習,一同造善業,還是一件很不錯的事。

C 我個人還是覺得福智背後那股無形的操控力量,要先搞清楚, 否則所學或所作,不見得是在造善業吧!

发表于 2015-2-12 00:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 披发头陀 于 2019-9-13 16:49 编辑

聽說福智某些討班班架設錄影機 其類似上級在幕後監看下屬
2015.2.12

摘自 Zhen Jia 部落格

同步視訊研討 [2015.1.23]

在視聽媒體的應用方面,二十幾年來大大小小的營隊活動,累積了豐富的經驗,也培養了許多視聽義工及人才。各地區研討班可以同步連線,進行視訊研討與教學。

在視聽媒體的使用上,呈現了階級劃分的差別待遇,這樣的差別待遇,也被大家習慣的接受,溫順的一群,逆來順受。

○願法師人在加拿大時,要在夜間,透過skype為台灣的學員開示。法師真是慈悲。對比之下,法師可以,「上師」為何不行?理由:保護?

既然已經可以播出錄影的影音檔,讓數萬學員在提升營看,為何不能同步直播?同步看比事後看危險?還是同步開示會「出包」、「出糗」?

如今幾乎各道場的法師、大德都可以現場直播了,「上師」為何不行?她都可以指導整個僧團了,難道還不能現場直播教學?被他指導的法師都能直播教學了,比法師們厲害的「上師」鐵定沒問題了?
據說「上師」很「關心」學員的學習狀況,因此要彙整學員們平時學習的心得、相片、影音等資料「供養」給「上師」,這是「弟子承事師長」、
「作師所喜」的表現,

「上師」每次看了「學員們這麼用心的學習」以及「學習的進步」,是非常的「歡喜」的。因此,能夠被採集到相片、錄影「供養上師」是無比榮幸的。

某些研討班裡教室架設錄影機,攝錄學員上課的情形。據說,有幾種作用:

1.錄影給「上師」看,讓她了解大家的上課情形。
2.各地區教室可同步研討。
3.錄影的內容可作為後期學員們的教材。類似提供學弟妹觀摩學長姊上課之意。

理由很冠冕堂皇,真是這樣嗎?

有一次,某位長字輩講師上課中,看到某教室有人走動,就語帶威脅說:「你們要作學弟妹們的榜樣,上課不可隨意走動。」

又一次,看到某教室上課中,傳閱文宣資料,竟大動肝火,喝斥學員上課要專注,不可對法不恭敬。學員們實在是無奈啊,每一次上課,總有一堆活動要報名,從佛七、淨智營、提升營什麼名目一大堆的營隊,正行、義工要填報,一個班幾十個學員,上課中不傳閱資料,又要叫學員何時傳閱?
除了活動報名,還有里仁商品訂單,年貨、香品、種樹T、讚頌CD、應節食品(有機粽子、月餅、年糕……)。

講師透過筆電螢幕「監看」到各教室上課情形不如預期理想,推想大概是怕這樣的影像傳到上面會被K吧,所以才忍不住發火,砲火全開。

為何學員們同步視訊研討的錄影機會變相成為監督上課情形的「監視器」?這種上下不對等的待遇,實在無法令人信受。

團體的長們對上是無條件投降,對下卻是如此的嚴苛。在民主自由的台灣社會,要是真有心想學佛,還怕沒有更好的學習環境嗎?為何要接受這種莫名其妙的監控管制呢?

C  這種已經變成”監控管制”的課堂,若不是真經歷過這種學習環境的福智人說出,真還不能領會與知道呀!
D “某些研討班裡教室架設錄影機,攝錄學員上課的情形。據說,有幾種作用:1.錄影給「上師」看,讓她了解大家的上課情形。”
….>我好像到現在,還沒有聽過佛門有這樣 “上師需在背後用監視器觀看學生學習狀況的”

C 對呀! 一般佛門不是都要學生多看師長的顏容? 為何福智現在是師長躲幕後的,不讓學生多看呢?
D 這還不就是福智金是大陸人
C 是大陸人就不可公開顏面嗎?
D 要保護呀!
C 保護甚麼呢?
D 一個擁有”6萬學員”的內地人, 是會被上級關心或注意的!
C 被注意又如何?
D 那福智金家人,可能會有危險呀!
C 那就花錢,將他們接出來呀!

D 說的也是, 或許將福智金的家人帶離內地, 福智金就不用不敢見人的一直要躲在幕後的,用監視器關心學員了.
C 如是,大家就趕快再出錢,將福智金的家人接出來吧!
D 唉! 為了不被監看,要花這麼多心血與錢財呀!
C 沒辦法,碰上了唄!
发表于 2015-2-12 12:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 弃昧 于 2015-2-12 12:02 编辑

福智接班上師在2015年的朝禮法會就現身吧 即讓該瘋的 再瘋吧
2015.2.12

RE-對福智接班的質疑或討論 我們是否應該盡力對個別情境 保持敏感
[2015.2.6]

#17 sun    於 2015/02/12 07:24
   
最近又開始在放消息,說可能朝禮法會要來,要好好跟,很多事我們都不曉得,只要跟著就對了
……
C一個團體會對學員說”好好跟”,那不是已經 “有擔心"就是”已經失心"了.
D 沒錯,所以我想福智金若現在還在台灣待的話,這次福智的朝禮法會上,大概真是會 “作人情"的出來喊話吧!
C 其實,醜媳婦一定還是要見公婆的,故福智金就勇敢的出面吧!
D 是呀!讓6萬學員,想更瘋迷的,繼續瘋迷;該清醒的,快撤退!
 
[原文]

家人上課回來,經過洗腦後的臉部神情,總是一付不得了的神仰神秘,到底發生了甚麼事,
以前師父在的時候,從來不曾如此,越發覺得害怕啊,能不能夠停止這樣子的偶像式學習
,……
C 若某佛教團體的佛教徒,忽會如癡如狂的對某人神往,正信佛教徒都是會對這個團體或現象擔心的.

#18訪客  於 2015/02/12 08:46   
  
與其拜託團體停止偶像式的教導,不如自己拒絕偶像式的學習。
主控權在自己手上,敢唾棄,團體就不得不轉向,
團體不轉向,是因為學員不知、不懂、不願拒絕錯誤的學習,雙方依著“福智”二字共生,產生惡性循環。

是何心態造成“觀察到問題,卻又不做抉擇”,使得團體能夠繼續毀人慧命,也讓自己成為共業中的一環?大眾應善加觀察!

C 對“觀察到問題,卻又不做抉擇”的福智人,真是要好好好地反省了.以自己到底是出了甚麼問題呢?

摘自Zhen Jia 部落格

RE-上師功德? [2015.2.6]

#1sun 於 2015/02/11 12:06

如果沒有以他為上師,只是待在他所領導的團體,如果禮他為上師,...有怎樣的利害關係呢?

因為我想大多數的人都是平凡人,無從判斷對方是否適合?更不知影響?同時因為也不是利根, 所以就算禮為上師,也不會太認真修行,這樣飲想[影響]會很大嗎?

Zhen Jia 回覆

"我想大多數的人都是平凡人,無從判斷對方是否適合? "
……>每個人都有能力判斷,依據自己的所學,以理性加上經驗即可進行判斷。不必怕判斷錯誤而輕易「自動繳械」歸順。


C  Zhen Jia 回的太好! 想,若學佛以後,反而將本來了知的正當道理,都忘了或放棄, 那不就是越學越鈍,這還不該好好的反省嗎?

[原文]

"同時因為也不是利根,所以就算禮為上師,也不會太認真修行,這樣飲想(影響)會很大嗎?"

……>多數人大都不是利根,是利根,大概也就沒有這些困擾了。 許多人因為傻傻地聽話,賣命投入,幾年下來,就把身體搞垮了,還有許多人,太投入而家不成家,去關懷別人,自己家人再讓別人來關懷。這是現世的問題。來世則有「法身慧命」的障礙的疑慮。不可不慎。

#2 sun 於 2015/02/11 12:26

還有我覺得金女士也不是全然純善純惡,每個人都摻雜有善有惡的特質,所以其實如果不要刻意神話金女士,相信的人,不神話她,不相信的人,也就不會如此不舒服,

原則上,我不禮她為師,但我願意相信金女士是善良的人,只是所在角色,不同於一般人而已,

而她所在角色,需要極大得協調力才能穩住整個團體,所以大家才會如此努力的做或宣導

如果今天將一切看淡,不將一切神話,也不再猜測,只當她如同你我都是凡人,

C不知Sun 的”一視同仁”,可包括福智金自動放棄這個統領福智僧尼團的角色,以這可是一直被佛教界譏嫌的相狀

D希望這個"一視同仁"也能讓已經有習慣買一車花供養福智金的某大學長,可以放下他這個好像已經成慣性的拍馬行為.

C我想已經養成動不動就需對福智金下跪的福智法師或尼師,也要改掉這些年,總是需莫名其妙地向福智金頂禮的舉動

D福智的讚頌創作就不要在這樣的大量出產吧!以福智金這種長年壟斷之創作,很不像一個行菩薩道之行者,該有的行徑吧!

[原文]

那麼她如果感受到這麼多人如此看待她,她心理又會不會難受呢?

C 福智金操控福智,不管暗的或明的,也14-15年,說實在也夠本了吧! 因此,有難過,也是要勇於退下了吧!

[原文]

如是思維後,我真心的希望所有一切都能歸於平靜,你我她的內心均能平靜下來,
若是視她亦為眾生之一,其實也該努力學習在內心對他升起平靜的愛

C 我想現在最緊要的.大概是請福智金可以好心的,主動的要求瘋迷她的那些福智學員,平靜下來吧!

D 這不是天方夜譚嗎? 即福智金14-15年的隱密經營,求的不就是這個有一群瘋迷她的學員,可以不平靜的歡迎她! 

C 所以福智這個莫名接班事件,如何平靜的了!

Zhen Jia  回覆

每個人都摻雜有善有惡的特質,……"

……>對於她是否良善,無從考查。因為她受到高層的保護,與大眾距離遙遠。 主要探討的是她所講的法及所帶領的走向。當然是否接受,是否依學,都是看個人的抉擇了。


"若是視她亦為眾生之一,其實也該努力學習在內心對他升起平靜的愛 "

……>坦白說,我目前的程度緣念不到那麼廣。謝謝你的建議。

"我真心的希望所有一切都能歸於平靜,你我她的內心均能平靜下來,……"

……>我寫這些內容,內心是平靜的。目的是「內部檢討」,希望團體能破除「一言堂」的迷思。

另一方面就是把一些想法整理出來,提供參考而已。

发表于 2015-2-12 21:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 弃昧 于 2015-2-12 21:29 编辑

若知道福智更多奇怪的細節 大概很難將福智接班上師想成善良吧
2015.2.12

RE-福智接班上師在2015年的朝禮法會就現身吧 即讓該瘋的 再瘋吧
[2015.2.12]

#1訪客  於 2015/02/12 12:40     
明知道可能不會出現,蠻想回去看看朝禮法會什麼樣的情形?

#2訪客  於 2015/02/12 13:39     
末學是#2,準備公開募款,該中心提到
GEBIS Toronto Club 感恩您的回饋與護持, 在加國可以用現金或支票捐款,
在台灣或中國我們有設捐款專戶,
另有一種全世界通用的PayPal 捐款方式, 尚在申請中, 申請下來後會儘速讓大家知道...
請email大覺您的希求,我們會個別回復.
讚 &#8226; 回覆 &#8226; 2月10日 23:34

C 福智金或福智的擁金派,在福智金漸次要公開見人的時候.,不趕快再多撈些,待何時呀!

#3訪客  於 2015/02/12 13:48     
末學是#2,應該還是有很多福智人會買單的

C 讓自己封閉在福智十年多,只聽單面內容或說詞的福智死忠者,在見到福智金的現身時,當然會如見到神般的,絕對買福智金的單.

#4 V    於 2015/02/12 15:18     
我自己也是一直因家人深信團體而感到無奈痛苦的人
但我還是無法說服自己福智金是善良的

尤其是在得知法人已經與僧團劃清界限、各走各的
然後 法師把法人一切問題歸咎於學長
福智金反倒成了無辜的受害者

我覺得很詭異
有種很不合理的感覺
明明她自己砸了那麼多錢在自己身上
想了一堆賺錢的方法
為什麼到頭來卻變成一切都與她無關
還說了什麼
此次來就是來整頓這些被學長們搞爛的殘局
甚至最後就算把學長們都撤了職,都有可能

C 若不是”一定會被福智學員敬重的福智法師”太單純的,全聽福智金的發落, 福智金或她後面的智曩團,應該也沒有這樣容易或本事,將福智的學長或學員,擺佈成現在這個樣子吧!

[原文]
這一切難道不像是一場已經精心策劃很久的戲碼嗎?
要說她善良的話
我真不知道那邪惡是什麼了

C 若能知道更多的奇怪細節, 大概很難將福智金應想成善良吧!


#5 V    於 2015/02/12 15:32     
而且
到底是怎樣的修行法
要做到連基本的家人感受,都顧不到
甚至都抱怨了,還得到自己家人一句「我現在所做的一切都是為了你們的無限生命好」

C 這些洗”福智學員腦子”的機器話, 只有等福智接班真相,真的浮出檯面,這些被洗過腦的死忠者,才可能醒過吧!

[原文]
我無時無刻都要聽自己的家人這樣對我說
我很想回嘴
因為我心裡覺得很可笑

不要說什麼為了我的眼前,還是未來好
我就看著自己的父母一把年紀了
每天忙
每天早早出門
晚上10點多才回家
每天在家,上演連一餐飯,都不能好好吃完的劇情

C 看到現在還有這麼多”這樣容易”就被人牽著鼻子走的福智人,內心真是不知要再說甚麼了.

[原文]
我有時候會直接批評團體這種壓榨他們的行為
可得到的回應,就是他們為團體不斷辯護
我不知道是什麼樣的修行法,要逼得一個家庭,連正常如一般人生活方式的權力都沒有
還口口聲聲說這都是為了你的增上生
為了成佛的資糧
這都是師父的心願
我從來就不知道
什麼時候師父的心願,是需要這樣折磨弟子&#8943;&#8943;&#8943;

C 這就是想控制福智的有心人,他們必須精心設計的結果-即如何”讓群眾,一直為他們的計劃(美名:理想)繼續的愚與忙!”

#6訪客  於 2015/02/12 16:02     
>因為她受到高層的保護,與大眾距離遙遠。
這個"高層" 越看越有問題。
幹嘛"保護" ? 動機為何?
接班人是女性,信徒以女性居多。又不是比丘,怕被異性纏上。
就算是清修的比丘,基於慈悲心,還是會接受異性信徒求助的,只要信徒遵守規定即可。
比如大陸的格魯派寺院,規定女性幾點以後不得進入寺院,正信宗教沒人搞這種"因距離產生美感"的神祕感。

C 這是因為福智金在10年前,若出場,大概就會被很多新舊學員看穿真假, 所以她只能一直在幕後策劃與指揮-即由她的純真與高學歷的法師(子弟軍)先出征.
D 你是說這些高學歷的法師,10年來的唯一工作,就是歌頌福智金到信者更盲信,不信者更不信.觀望者更反感,對吧!
C 沒錯, 唯現在看來,即很不幸,在10年後,盲信的新舊福智學員,好像居多了...

[原文]
高層使用這種手法,有點像日本人說的"新興宗教"。
其實福X這種狀況,快要變成經濟學家所說的(壞的)"交換系統",就是很多企業主的作法----自己只付出一點點,要求對方付出很多來跟他交換。(黑心油即是一例)

其實我到目前碰到的台灣佛教團體,多半是另一種"交換系統",就是對方付出,但不要求你or 讓你自由回饋。
某位法師曾直言,說我們華人很愛捐錢贊助佛教,就是很可憐學到的不多,不知是怎麼回事。

其實只要能夠了解四法印的前三個(諸行無常、有漏皆苦、諸法無我),即使只是字面上的了解,也不會那麼容易受騙。
就請身為佛教徒的大家,多多介紹三法印吧!

#7訪客  於 2015/02/12 16:23     
我同意V。金這個人作風,還蠻能被辨識出來的---講難聽一點,就是共產黨OR 中國封建制度的,壞的帝王思維----智商不拿來踏實修行,而是拿來做戲。
把其他人玩弄於股掌之上,自己獨佔所有好處(最後還功成身退),風險全部讓別人承擔 (從她遲遲不敢公開來台現身,可見其怕受傷)。
重點是也有人願意配合他。

C 就是那群號稱是高學歷的福智法師要配合她. 連帶著讓一群崇信法師的學員,就此也淪陷.

[原文]
不願意繼續玩下去的就過河拆橋,再潑一盆髒水給你(安個罪名,趕走,還讓大眾唾棄你)。中國的官員很愛玩這一套。
所以一看就是在搞政治手法的團體,聰明的早就拔腿跑了。
所以說金這個人能代表佛法傳教,我是很難被說服的。
她的作法本質上是共產黨政壇作風。
簡單講就是兩字---鬥爭。(外表包裝and 躲起來,讓你感覺不到而已)

想想,一個從事鬥爭的人(為了自己利益不惜犧牲別人),能夠正確解說佛法的內涵嗎? 答案當然是No.

但我想#2是從修行的角度來看金---即是再壞的人,內在還是有本俱的佛性,所以他選擇不對金生起嗔心。因為理論上金也是有改變的可能。

C 我們質疑福智金或擁金派,不見得要否定他們有佛性, 以這根本就是二回事,為何有人總要這樣的混著說呢?

#8訪客  於 2015/02/12 17:36     
>我有時候會直接批評團體這種壓榨他們的行為
>可得到的回應就是他們為團體不斷辯護

….>1. 最大的原因,是掛上了"佛教團體"的牌子。
2. 昨看以前的布袋戲"雲州大儒俠史豔文",這完全是戒嚴時代的產物。
V的父母就像對壞人也拼命忍耐的史豔文,被打到吐血快不行,才使出絕招純陽掌。
(灌輸的觀念:好人就是,不管遇到任何不合理的境況,都要拼命忍耐, 才能成就完美人格)搞不好有人以為= 成佛

C  ”搞不好有人以為= 成佛”…>這還真有可能, 不然為何要這樣死命的被壓榨呢?

[原文]

昨在看時,我就很納悶,為何我們小時候沒想到:藏鏡人很可能並不如我們所想像的厲害&可怕呢?

長大後來看,藏鏡人所謂的厲害&恐怖,很多是製造出來的氛圍:1.聲如宏鐘 2.有很酷的配樂&金光&乾冰 3. 鏡子中顯影,見不到真人 4. 其他人一直傳說他多厲害 5. 詛咒別人(精神控制):如果你不聽我的話,就怎樣怎樣

小孩看了會覺得很神奇:哇,怎麼沒看到人,卻可以從鏡子出現?
爸媽跟他說,還不簡單,把藏鏡人的布偶對著鏡子,且放在攝影機後面,就可以拍到這種畫面了啊!

就是這樣而已啊!
----
某上座部長老曾說,用精神控制法(一直給予暗示),是最差勁的,因為明明可以經由學習而瞭解,由瞭解而接受,卻捨棄不用。
長老也說,除了精神控制法,也有使用感情激勵法的,但也會有後遺症。(見ps.2)

也提到,帶著「我的一切行為是正確的』心態來做義工,只會帶給周遭的人麻煩。
以上出自<佛陀教你不生氣>

ps1. 人生如戲,請試著不要太難過,不時找個點自我幽默一下,笑一笑吧
ps2 <佛陀教你不生氣2>p.196 有時也會聽聞某些宗教利用精神控制來控制教徒。這是相當危險的方式,受到精神控制時,自尊心蕩然無存,成了受人操控的機器人。
因此,請想清楚,絕對不要用精神控制的方式,促使自己奮發圖強。
(略)透過情感的方式來激勵自己。換句話說,就是運用欲望或憤怒這兩種情感,以「想要變得更好」「希望更受歡迎」的心態來敦促自己努力。但是,由於感情原本就不是理性的,所以這種方式行不通,同樣無法獲得好的結果。

#9訪客  於 2015/02/12 17:48     
福智死忠者就壞在不廣聞,版友所分享的書,一再破解福智高層的手法,然而他們只要相信“團體是對的,一切都是我的業”,就誰也幫不了!

C 所言甚是

#10訪客  於 2015/02/12 19:21     
>然而他們只要相信“團體是對的,一切都是我的業”
….>有位法師曾講到關鍵點,他說:有些信徒接受到的佛法觀念是「片面的」。
比如上面那句話我也請教過,法師說,沒錯,是你的業,但你「只學了上半段」。不管業or因緣whatever固然是如此,你可以努力突破啊!
C 在福智學習,好像一直有一種風氣,那就是才聽到一半,學員就會想趕著去做.如是-即弄到後來 說他不對,又有些對;說他對,完全不通.真是難辦呀!.

[原文]

直到遇到其他道場的出家人,他沒讀過廣論,就簡單唸佛和打坐,卻很祥和慈祥且放鬆自在,和周遭的人相處愉快,才發覺自己不知不覺當中,已變成一個緊張,完全沒有彈性/缺乏對別人需求敏感的人。

#11 sun    於 2015/02/12 19:22     
V你的家人說的話,跟我家人一樣標準化;一樣忙到半夜,還要繼續線上共學…
我已經先接觸其他傳承明確的格魯巴了…
不走出一步,就會一直繼續徬徨…
沒有多少的二十年可以浪費


#12sun    於 2015/02/12 19:45     
提升營過後,整理出來的思緒,就是讓自己離開待了一半以上生命的團體,跨出第一步才有下一步,只是礙於家人,我還是會偶爾出現在團體,

但依止的師長必須要有明確清淨傳承,且要好好覺擇依止的師長

C 經過福智這段刻骨銘心的學習,以後我等在擇師上,應該都不會再走冤枉路吧!共勉之!

发表于 2015-2-13 13:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 弃昧 于 2015-2-13 13:03 编辑

若福智說質疑者都是妄語 那福智接班上師 這10多年都是如實語嗎
2015.2.13

RE-福智跟"大覺佛學院多倫多弘法中心成立開放佛像供養" 有關係嗎
[2015.1.5]

#1訪客於 2015/01/06 04:24
多倫多大覺佛學院道場是在一個工廠區裡面的建築,估計以前是餐廳或旅店。
現在多倫多廣論班在號召同學們捐錢。估計是為了讓大家更主動捐款吧,
2014年耶誕節放假期間,特別舉辦了為期三天的提升營。
在提升營裡,主要播放上師錄影,比如上師講她如何接班,如何挑戰各種困難等等。
隨後,由法師開示,把上師用普通話講的這些內容,翻譯成具有佛法內涵的“法語“。
接下來,讓現場同學們開始讚歎上師功德,再接下來,發捐款表格給諸位同學。現在又發郵件給大家,號召廣論班同學團購裡仁食品。。。。。。

非常困惑,每次上師明明講的都是普通話,又不是英語或法語,上師就不能直接用佛法語言講,為什麼一定要勞煩法師再用佛法語言翻譯一遍?
也不知道法師每次翻譯這些話時候,是怎樣的心情?
聽完上師說的這些話,若是不當場表示出感動或者讚歎,就是“廣論內容沒有學好?” 象不象北朝鮮?

#2 宗達強 於 2015/01/06 08:03
看來只要是頭腦清醒者,都無法接受福智目前的樣子,1樓法友就請您多多將福智的問題告知身邊的親友吧!我們雖然改變不了福智,至少能讓少一點人受騙!感恩您!

#3訪客於 2015/01/06 08:44
法師看起來像是詐騙頭子的化妝師?

4訪客於 2015/01/06 10:38
討論佛法經典才引經據典,一些宣講功德,"如何挑戰各種困難"等事蹟,跟"法語"有何關係,為何還要由法師美化加強,真是畫蛇添足,

而法師將精神用在金女士話語的化妝上,不是專注於經典,三主要道上思維,這樣如何深入法理,另人憂心。

#5訪客於 2015/01/06 10:57
在台灣的我聽金女士講的35佛懺,真覺得沒什麼內涵,她不來台灣面對台灣福智人, 是怕福智人當場問她問題, 無法回答就露餡了。
一點也不想聽她的音檔
現在上廣論課,近一小時是工商服務影帶。

#6三寶弟子於 2015/02/13 10:33
請問在這裡發表言論的是廣論學員嗎?你們學廣論多久了?業果學了嗎?

C 您會在這篇發文留言, 我就將在這篇發文曾經留過的留言來討教您.
    即您看了如上這五則留言,會沒有感覺這些都是在福智學習過,或還在福智的學員嗎?
    若您真是不覺得,那表示您眼中真的只有福智金這個師長,沒有同行,
    即明明就是在福智學習廣論的同行,您竟然都沒有查覺的問出這個莫名其妙的問題 –
    “是廣論學員嗎?” “你們學廣論多久了?業果學了嗎?”
    若您是明知故諷,那為何不先說說,您學廣論有多久?對業果又懂了多少呢?

[原文]
知道妄語,離間語,粗惡語會得到什麼果報嗎?

C 您會這樣說, 就請明說會得怎樣的果報吧!
   只是在此同時,您最好也公平一點的將福智金私下在內地或國外的投資經營的狀況,不如實的說; 乃至常師父在廈門,忽然圓寂的細節,為何要在10年後才公開對5萬學員公開呢?….,
   總之,福智金在這10多年,有沒有因為妄語,也該受的果報呢?.

[原文]
不用這樣的不瞭解內情就不要造謠,師長的智慧不是泛泛凡夫能明白的。

C 福智知情的相關人士不說,我們對內情,確實都不是很了解.但這現狀不表示我們不可以以正理或推論,來拼湊真相吧!
就好像如上五則留言也說了,40來歲的福智金,明明說的是普通話, 為何需要福智法師再稀釋?
又為何在研討廣論的時間,要作置入性的工商服務影帶?
又為何對台灣的根本道場只收錢不建設?
又為何募款一直往國外匯出?
又僧團的僧人會不會就是如同人質的被關在加拿大?

當然,這些在您來說,是師長的密意, 然對質疑者也可以認為這很值得強烈懷疑 –
即有人藉著二岸的政治(敏感)環境,用是”師長密意”的暗渡很多不可告人的事-
對此,若福智金須對外隱密的說些不實的話,這算不算也是妄語呢? 有果報嗎?.

[原文]
捐款建寺也是為自己積福德,你不捐沒關係,個人意願,但請不要毀謗三寶,阿彌陀佛。

C 沒錯! 捐款建寺是積福德, 那為何一定要在加拿大建,不可以在台灣建?.
    再說,興建根本道場可是10多年前的方案(大約2001年), 但到現在(2015年) 只收錢不建設乃至捐款的收支明細,好像也理直氣壯的不用公開似的,
    對此, 真是常師父的密意嗎? 即不該懷疑嗎?

#7玨於 2015/02/13 11:45
給樓上法友,
1. 如果把版上的文章好好花時間消化過,就會明白版主和諸法友,出發點是希望幫助在福智學習、但卻感到徬徨的學員。
2. 這裏法友們提供的,多是自己的所見所聞,您可以不同意;但不需阻止別人討論,還安上造謠的罪名,拿業果來恐嚇人;常師父說法鏡要照自己,我想大多數法友都很了解,在此發言所安立的動機。
3. 您自己也說了:師長的智慧不是泛泛凡夫能明白的。我是凡夫,我不會也不可能明白,所以我決定離開福智,重新開始好好學習法義。
但您真的了解所謂的師長的智慧嗎?如依您所言,除非您不是凡夫。
若不能真的了解,您的信心,是真實的嗎?
我曾經關起門來好好問過自己,發現自己只是跟著一群人、喊著某ㄧ句口號而已...
如果我們連佛的悲智功德都還不清楚,我們的心中,真的有一尊佛嗎?
如果都搞不清楚,憑什麼說我們可以視師如佛?這是沒有基礎的。

RE-福智接班上師在2015年的朝禮法會就現身吧即讓該瘋的再瘋吧
[2015.2.12]

#13玨於 2015/02/12 21:44
《尤其是在得知法人已經與僧團劃清界限、各走各的
然後法師把法人一切問題歸咎於學長
福智金反倒成了無辜的受害者
我覺得很詭異
有種很不合理的感覺》

….>假設僧團和金女士法理正確,那法人跟僧團劃清界限,表示學長們沒學好;
如果連這麼投入團體、又有這麼多機會親近承事金女士的人都學不好了&#8943;&#8943;那其它人,待在團體,還有前途嗎?

     假設僧團和金女士引導有誤,那麼法人與僧團劃清界限,表示學長們做出了正確的抉擇;那還要繼續待在團體嗎?


发表于 2015-2-13 16:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 弃昧 于 2015-2-13 16:18 编辑

福智大覺佛學院多倫多中心GEBIS的募款與護生園區終於敢公開
2015.2.13

A大覺佛學院多倫多中心 GEBIS臉書專頁
http://www.facebook.com/pages/GEBIS-Toronto-Club/632396873550407
公開勸募

https://www.facebook.com/notes/gebis-toronto-club/%E6%94%AF%E6%8C%81%E6%8D%90%E6%AC%BE-fundraising-support/645286448928116

很多不知情的福智人,還是會買單

GEBIS Toronto Club臉書專頁
加拿大 大覺佛學院多倫多中心的臉書專頁
公開勸募的網頁也在網誌中的
支持捐款 Fundraising Support

文中提到
GEBIS Toronto Club 感恩您的回饋與護持, 在加國可以用現金或支票捐款,
在台灣或中國我們有設捐款專戶, 另有一種全世界通用的PayPal 捐款方式, 尚在申請中, 申請下來後會儘速讓大家知道...
請email大覺您的希求,我們會個別回復.

B請大家同時也檢視該網頁訊息,即已有護生園區的影片了

C 為什麼福智的護生園區要在加拿大開設呢?
D 或許是福智金在加拿大一下購地,購得太多,不這樣利用,說不過去.

C 如是,在台灣就不能開設福智護生園區嗎?
D 在台灣開設這個護生園區,那福智金不就沒有理由匯款出國了!
C 所以是為了方便將募款匯出國, 福智的護生園區,只能在國外開設,是嗎?

D 其實,加拿大地大,而好心的台灣人,反正有的是閒錢. 因此, 對這種小事, 是不會太追究的.
A 若說地大,內地的地,不是也很大呀! 為何不在內地建一個福智的護生園區呢?

C 若福智金以前在內地的別墅建設( 即用公款建之 “為了2005-2010年 福智學僧可以在內地學習”的住所) 都收不回的話, 福智金2011年以後,沒有理由,還在內地花大錢,作甚麼護生園區之建設吧!

D 若福智連這點在內地投資的房產,都保不住,那福智金以後如何在漢地開辦十萬僧眾,在一道場學習呢?
C 這不一定要在漢地(中國)這樣辦呀!
D 那該如何辦呢?
C 移10萬漢僧,到加拿大,不就成辦了”有十萬僧人,在加拿大的僑居地(漢地)一同學習宗大師的教法”了!

D 將十萬漢僧移民到加拿大,這要花多少錢呀!
C 當然是要很多錢,所以2014年-2015年福智金開始指示”公開勸募”.

D 如是台灣根本道場與福智宗教學院的好幾億款項,已經籌齊了嗎?
C 說實在,在台灣的這二個建設,實際上只是一個類似幌子的,多年內可成辦或也可不成辦的標的物.

D 所以.到2015年,福智金算是真的敢顯露出她的本色-那就是在加拿大,更大力的開展.對吧!
C 沒錯! 當然,台灣那二個主要的募款(根本道場與福智宗教學院)還是要繼續進行, 但募款的重點,可能將都擺在加拿大的建設金或公關金了.

D 如是台灣學員不會生氣或懷疑嗎?
C 我想福智金的死忠者,他們只要看到影片中的福智法師,在加拿大過得還好,且可在護生園區走走的影片,就會無怨無悔的將自己大把的錢捐出或匯出.

D 看來,從頭到尾這些福智僧人,是福智金最好的保證人或代言人.
C 沒錯! 只是那天”正牌的福智”類似倒閉時,希望這些清純的僧人,不要忘了自己曾經為某人代言與保證吧!


发表于 2015-2-13 17:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 弃昧 于 2015-2-13 17:54 编辑

對福智接班上師這麼多年的隱密帶領 學員真不覺得須深入觀察嗎
2015.2.13

RE-若福智說質疑者都是妄語 那福智接班上師 這10多年都是如實語嗎
[2015.2.13]

#1 V    於 2015/02/13 13:15  
   
To三寶弟子
若您真認為自己是三寶弟子
那您是否更應該好好的用佛法.來檢擇版主和法友們所探討的內容,再評斷呢?
既然您問大家學廣論有多久?
那我也想請問您學了多久?
是否又知道自己這樣斷章取意的批判,又是什麼業呢?

想必您應該沒有好好得先把版主的文章,都看過吧
我是覺得: 若您要堅信福智金,那是您個人的選擇.
其他人還是有知道真相,以及明瞭正確的佛法的權力[權利]

再者
您說得對,像我這樣的凡夫,真的不懂師長的智慧.
我只知道,一直以來,從小我所見到的常師父,就是一直凡事光明正大的人.
這樣的人,會不會偷偷摸摸的去指定一個來路不明的人,來掌管福智,
甚至搞得眾多弟子生怨離開.
我很懷疑

而且我認為這是做弟子的權力[權利]-可以合理的懷疑

又或許您明白什麼內情.知道師父為什麼要「公開」說,以後團體繼續依止法王,卻「私下」交棒給一個想盡辦法,要跟法王撇清關係的金女士呢?
不如您來幫幫我釐清,這所謂我釐不清的師長智慧呢

#3 sun  於 2015/02/13 13:55   
  
v我想我們的年紀應該很相近,每次你說的,幾乎都是我心裡想到的點,我想我擔心的也大概是這樣

#4 V    於 2015/02/13 14:29   
  
To sun
我也是這麼認為
可能我們是差不多時間在大專班的

#5 sun    於 2015/02/13 15:27
   
不知道你們記不記得有陣子幫學員或老學員錄影;說是要給接班人看的……
其實覺得怪怪的,你們想的到那裡怪嗎?

C 我想曾經歷經那段日子的福青, 配合現在福智的演變.應該可以想出一點端倪. 請想到的,就提出.讓我們見識一下福智金的高招吧!


RE-福智跟"大覺佛學院多倫多弘法中心成立 開放佛像供養" 有關係嗎
[2015.1.5]

#6三寶弟子  於 2015/02/13 10:33
     
請問在這裡發表言論的是廣論學員嗎?你們學廣論多久了?業果學了嗎?知道妄語,離間語,粗惡語會得到什麼果報嗎?不了解內情就不要造謠,師長的智慧不是泛泛凡夫能明白的。捐款建寺也是為自己積福德,你不捐沒關係,個人意願,但請不要毀謗三寶,阿彌陀佛。

#7玨  於 2015/02/13 11:45  
   
給樓上法友,

1. 如果把版上的文章好好花時間消化過,就會明白版主和諸法友,出發點是希望幫助在福智學習、但卻感到徬徨的學員。
2. 這裏法友們提供的,多是自己的所見所聞,您可以不同意;但不需阻止別人討論,還安上造謠的罪名,拿業果來恐嚇人;常師父說法鏡要照自己,我想大多數法友都很了解,在此發言所安立的動機。
3. 您自己也說了:師長的智慧不是泛泛凡夫能明白的。我是凡夫,我不會也不可能明白,所以我決定離開福智,重新開始好好學習法義。但您真的了解所謂的師長的智慧嗎?如依您所言,除非您不是凡夫。若不能真的了解,您的信心,是真實的嗎?我曾經關起門來好好問過自己,發現自己只是跟著一群人、喊著某ㄧ句口號而已...如果我們連佛的悲智功德都還不清楚,我們的心中,真的有一尊佛嗎?如果都搞不清楚,憑什麼說我們可以視師如佛?這是沒有基礎的。

#8訪客  於 2015/02/13 13:50   
  
樓上的,您既然已經離開福智了,就祝福您吧,沒什麼好說的,但請不要忘了曾經受過別人的恩惠,不要恩將仇報。
大家在網上發表意見,最好不要做人身攻擊,也不要去企圖影響動搖別人的信心。
人各有歸屬,我們依止自己的師長,對師長深具信心,如果一個佛弟子,連最根本的對師長修信念恩都做不到,還講什麼「重新開始好好學習法義」,他懂得什麼是法義!?

#9 ABC    於 2015/02/13 13:57  
   
1.廣論不是只此ㄧ家,別無分號。法王也教廣論,不少具格、傳承明確的藏傳格西、仁波切也都有教廣論。
佛法沒有獨占權跟專利權,福智沒有理由把廣論當成自身財產。要是打著廣論旗號募集資產,那更是違背佛陀教誨!

廣論還不是屬於密法範圍,福智沒有理由要求各個活動跟開示都不能對外流通,也不能去學其他的,整個弄得神秘兮兮的。

要學密法,慈誠羅珠堪布言下之意,就是『三主要道』修學好再說。末學以為,想揣測密意,我們多數根本不是那塊料,還是先好好學習經論跟做好四加行、五加行吧。

早年台灣那種對藏傳佛教資訊封閉的時代已經過去了,不少藏傳法師也都會說中文,大家可以有更多、更原汁原味的正確學習選擇。

2. DL喇嘛尊者在教授廣論時開示說:「要做到視師如佛之前,我們不能魯莽,不可以在沒有經過觀察的情況下,就馬上依止上師,就視師如佛,這是完全錯誤的。首先應以法友想,長時間地跟他相處,聽聞說法,並且透過對法義的認知,以大乘善知識的功德加以觀察。如果我們完全相信他有資格成為自己的上師,那時候再做視師如佛的觀修 不是一開始完全不觀察,馬上就想:「上師所示現的一切都是佛的功德,都是佛為我們所示現的。」這樣子隨便把自己的鼻子交給別人,讓人牽著走,是很危險的。宗喀巴大師都說了,不要這樣做。我們必須要了解這一點。」

今天有些人就是因為,觀察到事情不合理,無法接受金女士為上師而出走,就是這麽簡單。
真的佛法接觸久了,不必等入聖位,自然能感覺到ㄧ個人說話是否有佛法的氣氛跟味道。

要是有人因為親身觀察到(不是說是因為是常師父選的、僧團認定的)金女士的功德,而認定金女士為上師的,歡迎出來分享。佛陀鼓勵思維,佛法就是要討論,真金不怕火煉。

不去思惟,不能討論,人云亦云,就是迷信。佛教這麽高等的思想,被ㄧ些華人弄的這麽世俗而專制,真是令人難過!

無中生有,才謂之譭謗。今天是拿事實討論,大家要的只是ㄧ個說明,何來譭謗之有呢?
板上這些已經跳出來的師兄師姊,大可自己去學自己的,沒有理由花時間在這邊。今天會願意花時間,在此提出疑點,就是怕大家的法身慧命被浪費了。說這些人譭謗,這種說法不也是譭謗的ㄧ種嗎?

大家想想在福智得到的是什麽? 是法? 是時間金錢換來的虛名頭銜?是ㄧ羣相互關懷取暖、打發時間的人?
自以為得到的,正是放不下的原因。
不知有多少人,是因為法, 才放不下的呢?

C 說的太好了,感謝!

#11 V  於 2015/02/13 15:37   

#8
我看不出來玨法友的言論有哪裡人身攻擊
又有哪裡恩將仇報
到是您挺義憤填膺的

#12訪客  於 015/02/13 15:45
   
如果一個佛弟子,連最根本的對師長修信念恩都做不到

….>#8 法友,我同意您所提出的質疑:請問佛教「最根本的」是什麼呢? (或說,佛教徒和外道徒的差別在何處呢?)
---是如您所說的對某位師長「修信念恩」嗎?

如果真是如此,那修南傳佛教的,禪宗的,都不能算是佛教徒囉?(他們都沒修過「修信念恩」)
而,以您的回答來看----只有對某人修過「修信念恩」的,才是真正在實踐佛法的佛弟子,其他人因為沒有「修信念恩」,所以都沒有"資糧"(獲得加持)得以明瞭真實的法義,只流於文字上耍耍嘴皮子,是「世智聰辯」,我說得對不對?
----
我無意說服您,畢竟要拜誰為師,是個人自由。
況且我明白這裡的人在您眼中,與正x基金會無異,就是專門來造謠毀謗,攻擊正信佛法的,團體遭到攻擊也不是第一次了。
但同為佛教徒,必須給您一個小小的建議,就是任何佛教宗派,任何自稱是佛教老師的,如果其教授偏離了四法印,那就不是佛法。
這是自古以來佛教各宗派一致的共識。
基本上,以唱讚頌當作修行,鼓勵對師長如癡如狂的崇拜,就完全違背了「有漏皆苦」。(反而會越來越苦)
佛教所謂的「信心」,應該不是以這種方式呈現的。

>但請不要忘了曾經受過別人的恩惠,不要恩將仇報。
…..>難道您認為,福智開研討班等等,是對一切有情「施恩」嗎?(這違背了第三法印:諸法無我)

也許版上有些對法師或接班人的批評,其程度接近您所認為的「人身攻擊」的範圍,讓您感受不佳,在此向您賠罪。但也請您有空時思考一下四法印,感激不盡!

C 希望#8 或三寶弟子(二位福智人)可以冷靜地的,再好好思考此版諸位法友所提出的法義
.
#13訪客  於 2015/02/13 15:57  
   
>要學密法,慈誠羅珠堪布言下之意,就是『三主要道』修學好再說。末學以為,想揣測密意,我們多數根本不是那塊料

....>「想揣測密意,我們多數根本不是那塊料」
唉,您這句話真太中肯了,舉雙手贊成。 真的不能高估自己,搞不清自己程度在哪裡,障礙只會增加。此是我慘痛的經驗

C 才學習佛法或還沒有學清楚佛法的福智學員,若馬上就”視師如佛.弊端一定很多-對此,法王幾乎每年的講經法,都強調,為何福智金沒有將之公諸於福智的內部呢?

也就是從福智金上任以來,只提倡”對常師父或上師(福智金)”修信念恩”

對此,請#8也思維一下,即我們這些算是很初學廣論的學習者 ,動不動就被福智金或法師灌輸 “常師父與福智金”是“二尊佛” 這樣不奇怪嗎?即對初機者,有需要這樣教嗎? 且這樣不會有流弊嗎?

想,時下就是有很多自稱是佛,且他的追隨者也一再為他的師長,敲邊鼓的,拉很多人進他們的團體,然這算是正當的行徑嗎?

請#8再多方面深入的觀察吧!

#14  宗達強   於 2015/02/13 16:16
   
如果8樓對“法”的信心是透過比量而產生,就不怕被人動搖,就因為是盲信、沒有理由的相信,才會被人動搖。

假如新進的福智人真能被版上這些老福智人用正法給動搖了,佛都會拍手稱好!
歡迎8樓常常上來切磋!
发表于 2015-2-13 19:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 弃昧 于 2015-2-13 19:46 编辑

堅信"福智教的或主張 才是正宗或正確"之信念者 有正住嗎?
2015.2.13

A 2015/02/13 17:25
我的一位同班同學,去加拿大護持三個月僧院的XX系統,
前天[2015.2.11]回國,且對我說,他福報不夠,那三個月[大約2014.11.11-2015.2.11]沒能見到接班人,
同時,他還聽說,”接班人目前在新加坡,不在加拿大”

C 有人說”2014年年底,福智金來台灣了”—現在對照”福智金有3個月,都不在加拿大”的說詞,我等不是更可相信”福智金是來過台灣或現在還在”的這個聽說.即這個聽說,還真是正確呀!
D 或許福智金是只在新加坡!

C  也許,但現在”有錢,有身分”的福智金,想到世界的那一個地方,還不容易.即這三個月,福智金來回在新加坡與台灣之間,會有甚麼困難嗎?
D 所以你是說福智金,還是來過台灣
C 我想她是來過,且現在大概就是在台灣的某處, 精心的在處理福智法人與學長之間的大陣仗.

D 如是福智主事者或高層,為何還要騙學員,即要學員 “再多祈求, 福智金才可能來台”呢?
C 為了福智金,福智從上到下,從法師到學長,到一些知情的學員,一直都是處在為這位來路不明的福智金,作緊張的隱瞞與打妄語.這你又不是不知道.

D 如是,這些需擔待”打妄語”之業果的擁金者,值得嗎?
C 我想這些可以知道福智金行蹤的死忠者, 當然會覺得很值得.

A沒錯, 這些可以進入福智金的核心幹部或護持者, 可以認為保護福智金,且作隱瞞或打妄語,都是很值得,但被欺瞞的大多數學員,好像就沒有理由,在被欺騙多年後,還要被欺騙吧!

---

摘自Zhen Jia 部落格

5元與105元的供養金 [2015.2.13]

1994(或1995年,已記不清了)參加皈依法會,師父講供養金5元即可,學過的105元,多100元是矯正費。這個公案較資深的學員,應該不陌生。
師父這樣講,弟子們知道這不是規定。裡頭有兩層意義,第一是供養金不必多,真誠供養5元即可;第二層意義,則是到此學習要盡量放掉舊經驗,從頭學起,不要讓以前學過的東西造成障礙。

鳳○寺的儉樸是大家有目共睹的,師父的用意也是要與一般道場的金碧輝煌有所區隔。師父生前也不喜歡勸募,如今這些都變了。

105元裡100元的矯正費,師父以小孩學彈琴作為比喻,學生如果在其他地方學了錯誤的方法,要再重新教起,比沒有學過的更難調教。不只學生學得辛苦,老師教得也很費力,因此學費高出許多。

回想自己從學生時代參加佛學社、大專生齋戒學會、大專生學佛夏令營、佛七、禪七,見識過台灣許多大大小小的道場與法師,在遇見師父之後心悅誠服願意放掉以前的東西從零開始。

但是目前團體的種種類似「新興教派」、「附佛外道」的偏鋒走向,反倒讓我要再找回過去學過的。

師父在時,以前所學被認為是多餘的障礙,但現在能判別不合理的怪現象,卻也是多虧進團體以前,打下的基礎,一朝翻轉而自覺慶幸以前學過了一些寶貴的經驗。

C “以前所學被認為是多餘的障礙,但現在能判別不合理的怪現象,卻也是多虧進團體以前,打下的基礎"

….>這段感悟,現在有同感 .即現在的福智學員,太多是以前沒有參學過其他道場. 因此,這些福智學員常是在沒有比較的“一頭栽入”的,只聽“福智金或福智法師”的片面之詞.
   反過來.以前有些見聞者,現在對福智金的莫名其妙的帶領 ,就稍會有警覺的觀察與抉擇去留!

D 本來常師父說 “放下以前所學或所知”地,好好正住的學廣論的道理,對有廣學過的學員,是很切要. 不想,這段說詞,對從未到其他道場(只進福智),後又深深認為“唯有福智說的,才是對的”的學員來說,常師父這段開示,好像就在被誤解中(即意趣不同下), 變成有些像是毒藥了!

[原文]

要重新學,前提是以前學的是錯誤的,現在總算找到好老師了,所以要努力盡棄所學,重新起步。
現在這105元的公案已經不適用了。如果你遇到一個隱藏起來的老師,根本無法跟從,這學費就暫存起來吧。僅管有一批人一天到晚替她宣傳她有多厲害,再厲害也是她的,與我們了不相關。
一年一度的朝禮法會又快到了,按往例朝禮法會學員們也會準備供養金,以前是向師父拜年,現在不知要朝禮誰來著?

#1 sun   於 2015/02/13 15:43

我是聽到師父說學生五元;居士一百零五元;
五元是有傳承攝授的公案的;
師父在時朝禮法會是一定要去的行程,師父走後因為感覺差異很大就都不想去了

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册社区

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|格鲁教法集成

GMT+8, 2024-10-1 17:20 , Processed in 0.038852 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表