格鲁修学社区

 找回密码
 注册社区
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: gamala

宗萨钦哲仁波切1月22日互动回复:“谁最有希望成为佛教未来的领军人物?

 关闭 [复制链接]
发表于 2017-1-26 14:35 | 显示全部楼层
gamala 发表于 2017-1-26 14:26
给出你所说的“信徒的话,没有证明说当时使用了神通”的录像版、纸质按手印版。要全部弟子的。

一两个 ...

给出你所说的“信徒的话,没有证明说当时使用了神通”的录像版、纸质按手印版。要全部弟子的。

一两个人说没有、不代表真的没有,这个道理希望你懂。
——————————————————————————
法王如意宝在世时,也使用了很多次神通,按照你的逻辑。也是虚假的了。明白了。原来。在你的心目里,索堪布和法王如意宝等人的神奇事迹都是虚假的。你厉害。我佩服。
 楼主| 发表于 2017-1-26 14:36 | 显示全部楼层
扎西达吉 发表于 2017-1-26 14:32
亲。。。如你眼神不好,我可以原谅。如你心智有问题,我也可以原谅。
我已经回复了N遍了。自己装看不见 ...

呵呵,无言以对了,开始胡扯了。

知道你提供不了证据,既然你认输,我也就此打住,给你个台阶下
 楼主| 发表于 2017-1-26 14:37 | 显示全部楼层
扎西达吉 发表于 2017-1-26 14:33
这个说法好。那么索堪布的信徒写的《索堪布神通无量》的那个文章。按照你的逻辑就是虚假的了。呵呵呵。。 ...

一两个人说没有,不代表没有

一两个人说有,可能就是真的有。

如果你上过初中、做过初中数学的证明题,就应该知道存在性和不存在性哪个比较容易证明。
 楼主| 发表于 2017-1-26 14:39 | 显示全部楼层
扎西达吉 发表于 2017-1-26 14:35
给出你所说的“信徒的话,没有证明说当时使用了神通”的录像版、纸质按手印版。要全部弟子的。

一两个 ...

用了神通的、众人看到的,当然可以证明是真的。
你现在需是证明“学院拆迁中僧众未曾使用神通”,是要证明不存在性。读题啊,读题啊!
发表于 2017-1-26 14:40 | 显示全部楼层
gamala 发表于 2017-1-26 14:37
一两个人说没有,不代表没有

一两个人说有,可能就是真的有。

但现在是没一个人说被拆迁时使用了神通,当时在场的人。
这些人里,可能不包括你所谓的那一两个人吧。
 楼主| 发表于 2017-1-26 14:40 | 显示全部楼层
扎西达吉 发表于 2017-1-26 14:35
给出你所说的“信徒的话,没有证明说当时使用了神通”的录像版、纸质按手印版。要全部弟子的。

一两个 ...

其实和你这种佛油子辩论挺没意思的,都是些低级错误、没怎么读过书的那种。

 楼主| 发表于 2017-1-26 14:42 | 显示全部楼层
扎西达吉 发表于 2017-1-26 14:40
但现在是没一个人说被拆迁时使用了神通,当时在场的人。
这些人里,可能不包括你所谓的那一两个人吧。

这些人,你全接触了?询问了?怎么证明呢?
现在觉得你满嘴谎言,特别不相信你,怎么办呢?应该提供些录像资料吧!
发表于 2017-1-26 14:43 | 显示全部楼层
gamala 发表于 2017-1-26 14:42
这些人,你全接触了?询问了?怎么证明呢?
现在觉得你满嘴谎言,特别不相信你,怎么办呢?应该提供些录 ...

奥。看来你是接触到了那一两位说当时使用了神通的人,请问是谁啊?贵姓呢?
有无大家公认的法王的鉴定录像?
发表于 2017-1-26 14:44 | 显示全部楼层
gamala 发表于 2017-1-26 14:39
用了神通的、众人看到的,当然可以证明是真的。
你现在需是证明“学院拆迁中僧众未曾使用神通”,是要证 ...

你说的可是4个条件啊。否则不能成立。请问在场的那些人能否满足你的四个条件啊。
 楼主| 发表于 2017-1-26 14:45 | 显示全部楼层
扎西达吉 发表于 2017-1-26 14:43
奥。看来你是接触到了那一两位说当时使用了神通的人,请问是谁啊?贵姓呢?
有无大家公认的法王的鉴定录 ...

我并未说过拆迁中学院僧众用了(或未用)你说的那种恐吓神通,只是一直在追问你怎么知道没有用神通。

谁提出谁举证,不能举证就闭嘴
发表于 2017-1-26 14:45 | 显示全部楼层
gamala 发表于 2017-1-26 14:39
用了神通的、众人看到的,当然可以证明是真的。
你现在需是证明“学院拆迁中僧众未曾使用神通”,是要证 ...

不满足你所谓的那四个条件,也不能证明当时被拆迁时就使用了神通,你的话可是刚刚说了不久。自己咋就忘了?
发表于 2017-1-26 14:46 | 显示全部楼层
gamala 发表于 2017-1-26 14:45
我并未说过拆迁中学院僧众用了(或未用)你说的那种恐吓神通,只是一直在追问你怎么知道没有用神通。

...

1、没有任何人说当时使用了神通。
2、无法取得你所谓的四个条件来证明当时使用了神通。
综上:当时没有使用神通。
 楼主| 发表于 2017-1-26 14:47 | 显示全部楼层
扎西达吉 发表于 2017-1-26 14:45
不满足你所谓的那四个条件,也不能证明当时被拆迁时就使用了神通,你的话可是刚刚说了不久。自己咋就忘了 ...

我并未说过拆迁中学院僧众用了(或未用)你说的那种恐吓神通,所以不需要证明什么。

你现在需是证明“学院拆迁中僧众未曾使用神通”,请开始吧,四个条件
 楼主| 发表于 2017-1-26 14:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 gamala 于 2017-1-26 14:51 编辑
扎西达吉 发表于 2017-1-26 14:46
1、没有任何人说当时使用了神通。
2、无法取得你所谓的四个条件来证明当时使用了神通。
综上:当时没有 ...

完全答错了题目,你现在需是证明“学院拆迁中僧众未曾使用神通”。

零分
发表于 2017-1-26 14:52 | 显示全部楼层
gamala 发表于 2017-1-26 14:48
完全答错了题目,你现在需是证明“学院拆迁中僧众未曾使用神通”。

零分

没办法了,这水平太感人了。我认输。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册社区

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|格鲁教法集成

GMT+8, 2024-11-25 08:21 , Processed in 0.033209 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表