格鲁修学社区

 找回密码
 注册社区
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: blursky1058

在地震天灾面前,我们是不是应该捐款--请看香港立法会的辩论

[复制链接]
发表于 2016-2-13 13:48 来自手机 | 显示全部楼层
菩提草 发表于 2016-2-13 02:09
当年纳粹暴徒兴起时的表现与社会背景,感觉与如今的香港很有几分相似之处呀

種族主義到處都有,不用大驚小怪,美國有3K黨,歐洲也有很多極右組織,但這些是少數
发表于 2016-2-13 13:58 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 嶺南獦獠 于 2016-2-13 14:13 编辑
菩提草 发表于 2016-2-13 00:59
我猜想他的意思是想说明,而且举出例子来证明“台湾人有一部分人支持可以肆意打老人,但有一部分人不支持 ...


成年人攻擊嬰兒當然應該譴責,按同樣道理,計劃生育強行打胎也該譴責,可見你也只是選擇性讉責,對外人擺出強硬姿態,對權威卻軟弱,是國人普遍現象,不敢指責國家無法確保奶粉安全,只敢埋怨香港不賣奶粉
发表于 2016-2-13 14:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 了了 于 2016-2-13 15:31 编辑
嶺南獦獠 发表于 2016-2-13 13:40
他們是故意視而不見,以偏概全,參加過激行動的港人最多只有幾百人,而香港有七百多萬人口,事後部份滋事 ...

虽然你说不喜欢,不过我倒很享受“南蛮”这个边沿人身份,也喜歡袁崇煥或广东抗日兵冲刺前的“TLLM”,直来直去,不含糊,帶勁(可惜這個歷史事實因為“不雅”而在袁崇煥像前給抹掉)。年过五十,近一年才在面书上因一些社會事件太荒謬而公開say“挑”,也算我这个年青人口中的“大中華膠”的奇异心路历情。。。。哈
发表于 2016-2-13 16:22 | 显示全部楼层
嶺南獦獠 发表于 2016-2-13 13:58
成年人攻擊嬰兒當然應該譴責,按同樣道理,計劃生育強行打胎也該譴責,可見你也只是選擇性讉責,對外人 ...

您思维混乱了吗?

既然提到的是港人和陆客之间的冲突和矛盾,关计划生育什么事啊?我当然不需要再这里谴责计划生育,这不是明白不过的事吗?

至于您后面的那些衍伸出来的话,可以算是另一种对我的攻击吧,当然还扯上了“国人”

至于埋怨香港不卖奶粉,谁埋怨了?
发表于 2016-2-13 16:53 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 嶺南獦獠 于 2016-2-13 16:57 编辑
菩提草 发表于 2016-2-13 16:22
您思维混乱了吗?

既然提到的是港人和陆客之间的冲突和矛盾,关计划生育什么事啊?我当然不需要再这里 ...


香港很多人已譴責那些激進份子,也沒必要在這裡再譴責,你沒看到就當沒有,那些動粗的香港激進份子固然卑劣,但在網上挑撥離間香港人和內地人的也是一樣
发表于 2016-2-13 17:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 了了 于 2016-2-13 17:57 编辑

我就報告一則前天我目睹的“港男暴力對待內地兒童”事件吧!

話説當天我從紅磡火車站上車回新界(這站是去羅湖返深圳的第一站),當時人不多,我和老婆坐一空列座位,對面的一列空坐坐滿兩婦与兩七八歲的小孩。小孩一坐下,就大叫:“剛才嚇死我了,那男的用力抓我,我初時以為是媽,一看,原來是一男人,好痛啊!” 我就驚問:“你給人打了?什么事?” 他媽回説:“沒事沒事” 後來從他媽与他的對話中了解到,火車門開時有一港男推著嬰兒車出來,他正推出門的時候,小孩為爭空坐位往里冲,那男的為了保護嬰兒,抓著冲前小男孩的手,就此而已。那媽媽和男孩説:“要待人家出來,你才好入車箱,這是規矩。” 但是小男孩沒理解媽的意思,一直就和伙伴談他的惊嚇與痛。估計男孩回去後,描述出來的就是一則港男暴力事件了。

從這小故事,請注意幾个詞: ‘規矩’(即城市生活的一些不成文約定),‘保護’,‘無知’。衝突往往因此而起。個人沒有住在那些水貨區,不過也發生過好幾次拿著大行李箱的購物者一到電梯出處就馬上停下來不走動打電話還是什麼、還是四處張望,給我從後撞上的危險情況,後來學乖了,上下電梯就和這些大行李箱一族保持距離,哈哈。
发表于 2016-2-13 18:10 | 显示全部楼层
巧言令色,文过饰非,东拉西扯,不知所谓
发表于 2016-2-13 18:57 | 显示全部楼层
了了 发表于 2016-2-13 17:37
我就報告一則前天我目睹的“港男暴力對待內地兒童”事件吧!

話説當天我從紅磡火車站上車回新界(這站是 ...

呵呵,你是想讲那个港男暴力对待内地儿童是“情有可原”吧

香港人对内地儿童就敢使用暴力,就敢讲“规矩”
而被印度佬揍了吭都不敢吭一声
回归中国了就整天“搞搞震”
殖民时期对“女王大人”屁都不敢放一声
整天跪舔英国佬,历数殖民时期的“荣光”
却不曾记得香港的繁荣是建立在内地闭关锁国的基础上
果然拳头大才是硬道理

“真理只在大炮射程之内”——俾斯麦
发表于 2016-2-13 19:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 了了 于 2016-2-13 19:05 编辑
Sez 发表于 2016-2-13 18:57
呵呵,你是想讲那个港男暴力对待内地儿童是“情有可原”吧

香港人对内地儿童就敢使用暴力,就敢讲“规 ...

當小孩的媽媽都說小孩這樣子衝不對的時候,你堅持只是條件反射地保護嬰兒的港男不對,這反映了什麼問題?。。。。

发表于 2016-2-13 19:06 | 显示全部楼层
了了 发表于 2016-2-13 19:02
當小孩的媽媽都說小孩這樣子衝不對的時候,你堅持港男不對,這反映了什麼問題?。。。。

小孩的妈妈对小孩说不应该这么大吵大闹
于是一个成年港男就可以对未成年人使用暴力了?
你这是什么逻辑?
发表于 2016-2-13 19:07 | 显示全部楼层
你看清楚我的故事啦,小弟弟。。。
发表于 2016-2-13 19:10 | 显示全部楼层
了了 发表于 2016-2-13 19:07
你看清楚我的故事啦,小弟弟。。。

“估計男孩回去後,描述出來的就是一則港男暴力事件了。”

小弟弟,你的故事不就是想为另一个“港男暴力对待内地儿童”的港男开脱嘛
发表于 2016-2-13 19:12 | 显示全部楼层
真是好嘴脸
发表于 2016-2-13 20:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 了了 于 2016-2-13 21:06 编辑
Sez 发表于 2016-2-13 19:10
“估計男孩回去後,描述出來的就是一則港男暴力事件了。”

小弟弟,你的故事不就是想为另一个“港男暴 ...

我說的是“從這小故事,請注意幾个詞: ‘規矩’(即城市生活的一些不成文約定),‘保護’,‘無知’。衝突往往因此而起。”

這些詞展開的話,就是為什麼有容許這麼大量自由行旅客超過社會承受力的政策? 誰拍的板?為什麼香港沒有可持續的產業政策?這就開始到問題的核心了。。。(情況和台灣有點像,不過香港可能會更加麻煩一點。。。港台兩地都有’青年問題‘, 是湊巧嗎?)
发表于 2016-2-13 20:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 永失我爱 于 2016-2-13 20:52 编辑

来来回回也就你们两个,上窜下跳,不要脸到极点。明明到人家家里去做客,却不懂礼仪不守规矩,在主人家无端闹出许多是非,最后还倒打一耙,恶人先告状说什么被人欺负,真真是打滚耍泼的好手段。


你们两个自说自话,上纲上线,可惜来回绕的也就是些环球时报、凤凰卫视的陈词滥调,相关宣传部门和网评机关不聘你们去做人体复读机真是浪费人才啊。


先说说“攻击婴儿”的事,既然根本不愿意诚心探讨事件发生的前因后果,而是非得要把这件事情从它发生的背景中抽离出来,好扣大帽子,那好,内地有没有发生过攻击婴儿的事?不说攻击婴儿,恶劣百倍的令人发指的杀婴现象到现在都层出不穷、花样百出,2013-08-24腾讯新闻《缝衣针扎害女婴案为何频繁发生?》:


发生在哈尔滨市儿童医院的案件,最早由该院医生且是知名科普作家的李清晨曝出,发现的过程甚至有些偶然。在李清晨8月7日的第一条相关微博上这样描述到:“当娘的也有糊涂的,缝完被面就用这个被子把孩子给包上了,然后就悲剧了。”而在8月20日,患儿再度入院被发现体内又新出现3根针时,他这样说到:“我们错了,轻信了家长的解释,真的以为是误伤”,“再次入院!这次是三根针,已报警,患儿抢救中”。

今年7月底,在江苏淮安市也发生了一起类似案件,11个月的女婴被发现体内有4根针。但案件中女婴家人的态度却值得体味,因为根据妇幼保健院记录,女婴家人自7月22日就知道孩子体内有针这一事实,但他们直到29日才带孩子到医院就诊,中间没有报警,手术后在医院的劝说下仍然不愿意报警。无奈之下,最后院方报警才使得案件引起关注。

2012年,大连市一名27岁女孩被发现颅内藏有5厘米钢针二十余年(由于颅骨坚硬,医生判断,针只能是在新生儿阶段由未闭合的囟门插入,故而推算出时间)。2011年,北京天坛医院收治了一名来自山东的5岁女童,在其颅内、颈内和腹部发现三枚钢针。2009年,成都一名11岁女孩被检查出颅内有一根缝衣针,且该针在脑内应该有十年之久,以致小女孩只有三岁的智力。2007年,云南省嵩明县妇女罗翠芬体内被发现藏着26根缝衣针达30年之久,而根据医生的判断,这些针很可能也是在其出生不久便被扎入……这些案例还只是被发现的一部分,由于医疗手段和其它因素的限制,更多的类似案件可能都因为婴儿死亡就被当做其它疾病或意外而草草收尾。

再说说“打老人”,2012-09-20大公网转新京报的报道:

在9月18日北京抗议日本政府“购岛”的队伍中,一名老人对有人打出的标语提出异议,北京航空航天大学教授韩德强上前搧了老人两个耳光。

作为一名大学教授、有相当影响力的知识分子,韩德强仅仅因对政治问题的看法不同,就对八旬老人大打出手,并在事后坚称“绝不认错”,这种粗鲁暴戾的行为和“死硬到底”的态度,令人错愕不已。

不光打老人,2015-12-30央广网报道,《“蛇蝎保姆”受审带出雷同案犯:毒杀老人竟成“潜规则”》


2013到2014年,为早日拿到工钱,45岁的广东韶关籍女保姆何天带用肉汤投毒、针筒注射、拿绳子勒脖等残忍手段毒杀70岁的雇主,并用类似手段作案达10宗,震惊全国 。

而就在昨天,这宗案件又牵出另外一个毒保姆:陈宇萍,其作案时间更长、涉案可能更多。巧合的是,何天带与陈宇萍,两个“毒保姆”来自相近的地区、在同一片家政公司上岗、作案方式也高度雷同。由此,显然,蛇蝎保姆这已不是特殊个案。

在案件采访过程中,一些令人发指的行业潜规则浮出水面:某家政人员介绍说,毒保姆陈宇萍的花名叫“鸡萍”,也就是专门 的“执死鸡”。 所谓“执死鸡”,就是“凡是有生病的老人,就专门抢着去做,为赚快钱。”

哈哈哈哈,杀婴儿杀老人,这就是你们骄傲无比的大国道统的垂范。
来吧,你们从纳粹暴徒,从夷夏之防,人禽之辨的角度来解释解释吧。


您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册社区

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|格鲁教法集成

GMT+8, 2024-11-25 20:34 , Processed in 0.035687 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表