宗萨钦哲仁波切1月22日互动回复：“谁最有希望成为佛教未来的领军人物？

圆鲁

扎西达吉 发表于 2017-1-26 12:29
最后回复你一下：
1、爱因斯坦曾说过：我们只能证明已有的东西不能证明没有的东西。
2、现有的资料，包 ...

哈哈哈，#1#2自己打脸

扎西达吉

圆鲁 发表于 2017-1-26 13:05
哈哈哈，#1#2自己打脸

根据2的资料只能证明当时没有使用神通，那位 gamala非要证明当时使用了神通，这就违反了第一条。

圆鲁

扎西达吉 发表于 2017-1-26 13:08
根据2的资料只能证明当时没有使用神通，那位 gamala非要证明当时使用了神通，这就违反了第一条。

首先服你“没有记录=没有发生”的逻辑。其次服你“反驳没有发生=确认发生”的逻辑。最后服你既要证明没有，又要引用“不能证明没有”的名人名言。

扎西达吉

圆鲁 发表于 2017-1-26 13:13
首先服你“没有记录=没有发生”的逻辑。其次服你“反驳没有发生=确认发生”的逻辑。最后服你既要证明没有 ...

你的意思：没有记录的情况下，可以证明某事存在？那这个逻辑好了，我的银行户头上没有被记录1000万元，但我是否可以问银行要这个没被记录的1000万元啊？你是否经常这么干？

圆鲁

扎西达吉 发表于 2017-1-26 13:16
你的意思：没有记录的情况下，可以证明某事存在？那这个逻辑好了，我的银行户头上没有被记录1000万元，但 ...

哈哈哈，你这贴就是我刚才其次佩服的地方。

gamala

扎西达吉 发表于 2017-1-26 12:29
最后回复你一下：
1、爱因斯坦曾说过：我们只能证明已有的东西不能证明没有的东西。
2、现有的资料，包 ...

1. 爱因斯坦是你依止、皈依的对象么？他说的这句话符合佛教教理么？

2."现有的资料，包括信徒们的记录，都没有写明：被拆迁时使用了神通。这就是证明。"
这不是证明。没有记录的成就者事迹太多了。

3.我并未说过拆迁中学院僧众用了或未用你说的那种恐吓神通，只是一直在追问你怎么知道没有用神通。、
谁提出谁举证，不能举证就闭嘴。

gamala

扎西达吉 发表于 2017-1-26 12:36
1。你承认自己的证悟比学院每个人都高、确定地以神通看到他们在拆房过程中并没有任何神通作为；
——— ...

不要东扯西扯。吃饼等神通你爱信不信，我也没有义务向你证明。

目前只说“学院拆迁中僧众未使用神通”一事有没有证据。你不能举证就承认，不承认也闭嘴吧。

gamala

扎西达吉 发表于 2017-1-26 13:16
你的意思：没有记录的情况下，可以证明某事存在？那这个逻辑好了，我的银行户头上没有被记录1000万元，但 ...

又开始胡搅蛮缠了。

语言完全没有逻辑性，辩不过就开始胡说一通。

gamala

扎西达吉 发表于 2017-1-26 13:08
根据2的资料只能证明当时没有使用神通，那位 gamala非要证明当时使用了神通，这就违反了第一条。

我并未说过拆迁中学院僧众用了或未用你说的那种恐吓神通，只是一直在追问你怎么知道没有用神通。

我本人正在关注帖子，你尚且对我的言论信口雌黄，可见道德底线之低下。

扎西达吉

圆鲁 发表于 2017-1-26 13:21
哈哈哈，你这贴就是我刚才其次佩服的地方。

你始终的胡搅蛮缠。谁说过要皈依爱因斯坦了吗？
他说的话是符合世间的常情。一种根本不存在的东西，要大家去证明。这种人不是疯子就是傻子或是心胸险恶者。没说你。请不要自我联系。
现在根本没有任何资料可以证明被拆迁时使用了神通。你非要让我证明当时使用了神通。什么逻辑？

扎西达吉

gamala 发表于 2017-1-26 13:29
不要东扯西扯。吃饼等神通你爱信不信，我也没有义务向你证明。

目前只说“学院拆迁中僧众未使用神通” ...

信徒的话，没有证明说当时使用了神通。你竟然不信。我就没办法了。
对了：信徒们也无法按照你的要求：1、百分百确定索堪布等使用了神通、2、信徒们没有当着上师三宝发誓索堪布等使用了神通。3、信徒们没有取得大家公认的法王的录像资料说当时确实索堪布使用了神通。
因此：我只能推断出，索堪布当时没有使用神通。

gamala

扎西达吉 发表于 2017-1-26 14:22
信徒的话，没有证明说当时使用了神通。你竟然不信。我就没办法了。
对了：信徒们也无法按照你的要求：1 ...

给出你所说的“信徒的话，没有证明说当时使用了神通”的录像版、纸质按手印版。要全部弟子的。

一两个人说没有、不代表真的没有，这个道理希望你懂。

gamala

扎西达吉 发表于 2017-1-26 14:20
你始终的胡搅蛮缠。谁说过要皈依爱因斯坦了吗？
他说的话是符合世间的常情。一种根本不存在的东西，要大 ...

“现在根本没有任何资料可以证明被拆迁时使用了神通。你非要让我证明当时使用了神通。”

我重申第N遍：我让你提供当时没有使用神通的证据。

扎西达吉

gamala 发表于 2017-1-26 14:28
“现在根本没有任何资料可以证明被拆迁时使用了神通。你非要让我证明当时使用了神通。”

我重申第N遍 ...

亲。。。如你眼神不好，我可以原谅。如你心智有问题，我也可以原谅。
我已经回复了N遍了。自己装看不见，那就是人品的问题了。
此事恕不回复了，自己去翻前面的帖子吧。

扎西达吉

gamala 发表于 2017-1-26 14:26
给出你所说的“信徒的话，没有证明说当时使用了神通”的录像版、纸质按手印版。要全部弟子的。

一两个 ...

这个说法好。那么索堪布的信徒写的《索堪布神通无量》的那个文章。按照你的逻辑就是虚假的了。呵呵呵。。。