|
本帖最后由 弃昧 于 2014-12-3 18:47 编辑
福智高層為什麼一直說外面的質疑 是誹謗福智接班上師呢
2014.12.3
RE- 福智接班上師特別講35佛懺 是有甚麼特殊的安排呢
2014.12.02
#2 Mini 於 2014/12/03 09:55
末學也在場聽了兩天。她有個前題是要"一但確立善知識",就去依止
但末學個人想法是,若未確立是否為善知識,就應該沒有依止不依止的問題了。
#5 V 於 2014/12/03 10:47
To Mini
問題就出在大部份的人已「順理成章」得認她做上師
如同我妹妹 在某次提昇營填了問卷
裡面問到「你承不承許上師 是你的上師?」
她勾了承許
我問她為什麼承許
她說不知道,也沒多想,好像就大家這樣說就是這樣。
我到現在想起她這番話都還餘悸猶存
就是這樣封閉的學習環境 扼殺了思考能力
所以大家不會去想有沒有安立她是不是善知識的
因為已經直接跳過
默默進入乖乖依止為最高指導原則的部分了
#6 訪客 於 2014/12/03 11:03
從來沒有一個正信的佛教團體會叫信眾勾「你承不承許上師是你的上師?」
難道福智人不覺得這很怪異嗎?
#7 訪客 於 2014/12/03 11:05
這好像古代結婚 : 父母之命,媒妁之言 .
#8 訪客 於 2014/12/03 11:11
樓上:
“父母之命,媒妁之言” ,比喻得真傳神!
福智非正信佛法團體又一證明。
#9 訪客 於 2014/12/03 11:16
#6
如果不喜歡 就勾不承許
#10 z 於 2014/12/03 11:20
我已不參加團體的活動。老婆大人去第一天回來,就把我訓了一頓,小心不要墮地獄之類的話。唉,痛心,無言……只好包容,自己內心先安住不起瞋心,修出離心,修安忍,修悲心。
要離開這個團體,親友還在裡面,必須有相當的勇氣、智慧、悲心,沒有身歷其境是無法知道的。
#13 訪客 於 2014/12/03 11:25
To #9
這樣的問卷題目本身的設計是有缺失的,就像選舉時民調的準確度是和問卷的內容有關係的
「你承不承許上師是你的上師?」這樣的題目是不如法的,所以沒有回答的必要
應該思維的是:如此設計問題的背後的真實意義是什麼
#16 訪客 於 2014/12/03 11:38
To #10 z
我是當著法師的面,親口說:我來上廣論是因為師父,詢問接班人的師承來歷,法師還沒有告訴我,所以接班人對我來說是不認識的師姊
#20 P 於 2014/12/03 11:44
回覆#1
以廣論不依過患來看看:
廣論中「道之根本依止善知識」,中的善知識應不是單指一人吧?
善財童子有53參,53位善知識;於論壇上看到阿底峽尊者也有一百五十七位上師,所以只要是講授正法的,都可為善知識。
倘若依止了上師,依止後就不能換,那不小心誤入邪教,發現後是不是不能離開?離開就有不依過患?所以這種說法很危險,易讓人誤會及走偏。
所以不管有沒有依止上師,這裡學完到別處學,依止別的老師,或到各處正法場所學習應該都是如法的,不會有不依過患。因為你依的都是佛法菩提心要。
(另於密咒修法部分,這末學就不清楚了)。
請參考雪歌仁波切論依止上師二則
http://www.gelu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=20727&fromuid=81206
#21 V 於 2014/12/03 11:48
謝謝樓上法友
真的很希望家人及諸多朋友也能有這樣正確的認識
#22 訪客 於 2014/12/03 11:50
#16
應該連接班人這名號 都不能隨便承許.如同不能隨便承許上師一樣.
#23 葉小釵 於 2014/12/03 16:46
回10樓 z
這些福智法師口口聲聲的說依師軌裡的重要,傳授並串習了10年,怎麼我越看福智人所傳的依師軌理,越來越偏離廣論?他們有認真學廣論?
1.先說墮地獄
廣論原文
第五、不依過患者。請為知識若不善依,于現世中,遭諸疾疫非人損惱,于未來世,當墮惡趣,經無量時受無量苦。《金剛手灌頂續》云:「薄伽梵,若有譭謗阿闍黎者,彼等當感何等異熟?世尊告曰:金剛手,莫作是語,天人世間悉皆恐怖,秘密主然當略說,勇士應諦聽。我說無間等諸極苦地獄,即是彼生處,住彼無邊劫,是故一切種,終不應毀師。」《五十頌》亦云:「譭謗阿闍黎,是大愚。應遭疾癘及諸病,魔疫諸毒死,王火及毒蛇,水羅叉盜賊,非人礙神等,殺墮有情獄。終不應惱亂,諸阿闍黎心,設由愚故為,地獄定燒煮。所說無間等,極可畏地獄,諸謗師範者,佛說住其中。」
墮地獄的條件是毀謗你的上師,對於不認同福智金為上師者,如何會墮地獄?
即使是認同福智金為上師,只要不去批評她,照樣可以離開團體,不會墮地獄
若不相信我的解讀,請舉證我的錯誤(福智人或法師出來指出我的錯誤吧,上此網站 不用登記為會員 就可以留言)
2.福智金是善知識?目前福智團體拿不出證明,口口聲聲說是常師父認證,卻連個完整的音檔都拿不出來,都是片段的,既然有錄音,不可能只錄個1-2分鐘,必然有其前言
3.既然福智金連善知識的資格都有問題,這樣的依止就會是依止惡知識,這沒有中間灰色地帶,是絕對二分法,
不是依止善知識,便是依止惡知識,不會有依止不善不惡的知識,[PS更正過]
若福智金不是善知識,墮惡趣者是依止她的人
3.金剛地獄:若我沒記錯,是受密戒破戒者所墮,福智團體沒有一個具有受密宗戒的上師,福智金絕對不夠格,所以說批評福智金或離開團體會墮金剛地獄,真是胡說八道,請這些福智人跟法師不要謗法,否則惡趣等者你們
4.證空性
忘記在哪裡看到:學員說某福智法師,思維空性就證得空性,這不是學員誤解,便是法師大妄語,
證空性的資糧與條件,廣論的止觀說得很清楚,外在條件要有善知識,內在條件要得止,且至少是第9住心的程度以上,去思維空性,而且要做淨罪集資,
以宗大師這樣的根器,大師依照文殊菩薩的指示,去做淨罪集資,用石盤曼達供到皮肉磨破見骨,做到此程度,(請見宗大師傳)然後才證得空性,
中國的禪宗六祖,聽了金剛經的應無所在而生其心,有體悟,去找五祖,還不是在廚房做了三個月的苦工(常師父第二輪廣論第一卷)然後五祖跟他說,才明心見性
福智某些法師不是慢心過大,便是法理不明,一個學廣論沒學止觀的團體,就然說會證空性,這真是欺人太甚,騙人沒學過廣論,這世間沒有真正善知識,只有福智金才是,
法相名詞解釋慢心有七種,我這麼看都無法形容福智人證空性的慢心,只好創造一個名詞:白癡慢
悲哀!
#24 葉小釵 於 2014/12/03 16:52
若有依止不善不惡的知識
應該是
...>不會有依止不善不惡的知識
#25 葉小釵 於 2014/12/03 17:51
關於誹謗福智金
先看誹謗的定義
誹謗」是指透過書面文字或說話去損害另一個人的聲譽,一般來說,發佈虛假消息或陳述以求惡意中傷、誣蔑他人,即屬誹謗
誹謗的重點是「與事實不符的陳述」,只要該言論是事實且正確(有理可據)就不算是誹謗
我陳述下面幾件事,看看是否造成誹謗福智金
1.法王沒有認可福智金是善知識
2.福智金的師長傳承不明
3.福智金被惡魔靈體附身過,痛苦不堪,求救於常師父
4.......
5.法王跟常師父認同如證法師接常師父的棒
6.福智學員沒有辦法親眼觀察福智金是否具有善知識十德相(親眼喔,不是聽聞)
7.福智金曾經結婚 離婚過
以上有那點是構成誹謗,請指出來,減少我的口業,
若沒有,那麼,福智人你們的依師軌理是非常的錯誤,
更甚者是依止惡知識而渾然不知,
惡趣苦等者你們,如天成魔,悲哀
|
|