詹杜固仁波切最新开示『我忠于我的修持』利美精神可以是不批评任何宗派，尊重各宗派

似水流年

希热久美 发表于 2015-2-16 21:56
很遗憾，我们之间交流就是用中文，骂到是不至于，就是对您前后矛盾以及以论坛等级论高低的水平表示恨铁不 ...

笑话，真是倒打一耙，替人家操心注意选择师长，是您有个人想法还是真心眷顾他人，恐怕前后矛盾的是您自个把。粗口已爆，x字隐含，又跑来扮无辜，也是可爱啊。
选择是个人的事，替他人把关也是论坛管理员的事，一会说不知仁波切为何人一会说假设为他人着想，自己在不断给自己替换角色，反倒一耙我也真是醉了。
就算真心为人，先照顾好自己，论坛新人要听意见也是优先信赖管理员，其次资深前辈，再次大家知根知底的同修，收回那些预设，别玩文字，实实在在点，无论是支持方还是反对方在论坛都是小众势力，大陆港台可供选择的师长太多，咱也不缺那个。没必要瞎操心。和了了，北方这样的前辈争，没意思，人家在论坛多年的教法交流中，看得出是有货的，我们既不会支持你们，也不会反对他们，要同情我们也是优先同情前辈老熟人。所以早就奉劝过师兄，不讨巧的事早收手。

pengcuo

北方將領 发表于 2015-2-16 23:14
怎麼不好，如果本質就是政治，何必美化。如果要修清淨觀，請把所有情器世間觀為清淨。

如果把种种事实观为本质就是政治，试想，何来清净，当个世俗中的政治贩子吧，如鱼得水。

（您不必对号，并非指您，说理不说人。）

云梵

这些事情，争论也看得多了。

我却有另外一个角度，一直不明白。

其实我一直不相信，某某伤害某某的寿命这类的事情。即使有，没有法可以对治？一定要像现在这样做吗？以至于在需要团结的历史时期，却引发教团分裂？

不可能没有修法对治，如果没有，那么……真可以去修某某了，因为某某太牛，所有无上部大法，拿人家没辙。但是所有的佛法都不能对治？这是不可能的命题。


总之：背后有什么深层的原因？（我也不觉得某某老糊涂了——这没有不尊敬——因为某某一直到现在都还好啊）

北方將領

pengcuo 发表于 2015-2-16 23:17
如果把种种事实观为本质就是政治，试想，何来清净，当个世俗中的政治贩子吧，如鱼得水。

（您不必对 ...

不是說我也可回答:
當然不是把所有事當成政治本質，不過我會把類似五世時代蒙古軍打擊其他教派等事件從世俗角度看成是政治的。如果要選擇修行者的角度，那就把一切看為清淨，是游戲幻化。

方盈

云梵 发表于 2015-2-16 23:20
这些事情，争论也看得多了。

我却有另外一个角度，一直不明白。

他是歷代轉世中壽命最長的。

北方將領

pengcuo 发表于 2015-2-16 23:16
您以这样“染污”的方式显现，还说让别人把所有情器世界观为清净，摆明是浑不讲理呗。

你沒搞清楚，此處強調的是要從什麼觀點看，得要分清楚，不要混淆。要真從密法修行角度看，所有情器都應視為清淨，這一點"尊者"沒教過嗎?
喔，好像沒教過。

云梵

方盈 发表于 2015-2-16 23:29
他是歷代轉世中壽命最長的。

那又为什么撤销某某？失心疯？（假设，非不尊敬）不合理嘛

所以我一直觉得，表面是为了能供不能供的问题，

背后，一定有深层的东西，现在都在争论的是表面的，
背后究竟是为啥？

北方將領

云梵 发表于 2015-2-16 23:38
那又为什么撤销某某？失心疯？（假设，非不尊敬）不合理嘛

所以我一直觉得，表面是为了能供不能供的问 ...

也許也許，是因為沒有這件事，某某不會這麼知名。有很多人也像你說的，心中起疑，祂怎麼那麼牛啊。

云梵

北方將領 发表于 2015-2-16 23:43
也許也許，是因為沒有這件事，某某不會這麼知名。有很多人也像你說的，心中起疑，祂怎麼那麼牛啊。

您是说，以伤害的方式帮助扬名？这是莲花的密意吗？

那名扬的不够？还不撤销？还是您认为未来莲花会撤销下过的禁令？

仍觉不可思议。

方盈

云梵 发表于 2015-2-16 23:38
那又为什么撤销某某？失心疯？（假设，非不尊敬）不合理嘛

所以我一直觉得，表面是为了能供不能供的问 ...

尊者讓某某出名了這是肯定的。赤江法王在某部經典有說過，其實尊者和某某是在互助……

北方將領

云梵 发表于 2015-2-16 23:57
您是说，以伤害的方式帮助扬名？这是莲花的密意吗？

那名扬的不够？还不撤销？还是您认为未来莲花会撤 ...

如果是聖者，聖者的密意世間人容易了解嗎? 就算不撤銷，這件事已團結所有修持護法者；如果不是從DLSL提供的消息看世界，你會發現那不在少數，不管在藏區或非藏區；而且愈來愈多人站出來，清楚表達自己的立場。

pengcuo

北方將領 发表于 2015-2-16 23:31
你沒搞清楚，此處強調的是要從什麼觀點看，得要分清楚，不要混淆。要真從密法修行角度看，所有情器都應 ...

这里就成了两个问题。

1，求解脱者，以什么观，抉择世俗。

2，尊者教没教过清净观。


对以上两个问题：

1，就不必回答了。那么您在这里强调的政治观，是教法里讲的正观吗？还有什么意义。

2，可能您没听过，我相信不会，那就是您假装没听过。如果真没听过，或许也有可能。但并非尊者没讲授过。

噢，对了，谁说这里涉及密法角度了？

云梵

方盈 发表于 2015-2-17 00:01
尊者讓某某出名了這是肯定的。赤江法王在某部經典有說過，其實尊者和某某是在互助……

即使赤江仁波切这么说过……我个人认为是净观吧

不需要啊。

实际上，尊者不如说，我们必须都修某某，通过一系列的讲、修，等方式，把某某抬高啊

这种方式，是舍弃上根众生以外的一切信众的慧命啊。因为只有上根才能在二者之间找到平衡，例如詹杜固（权且这样认为，但我个人倾向于，詹杜固仁波切还是委婉的批评了持莲尊，因为他毕竟要求会面讨论撤销禁令呢，而持莲者不会面……）

北方將領

pengcuo 发表于 2015-2-17 00:04
这里就成了两个问题。

1，求解脱者，以什么观，抉择世俗。

喔，你要談教法的正觀是吧，那麼正觀應該怎麼觀?

"尊者"也許講過吧，既然講過，有一幫信眾怎麼不好好實踐正觀。而且在好多灌頂教授密法的場合，"尊者"怎麼老在教人把誰看成魔啊?

北方將領

云梵 发表于 2015-2-17 00:05
即使赤江仁波切这么说过……我个人认为是净观吧

不需要啊。

赤江仁波切、詹仁波切是從修行角度看的，從清淨觀看的，教人如何調心。不會教人把誰當魔，也不會說"把信奉者趕出去、開除寺籍，我隨喜，我讚歎"這類的話。