格鲁修学社区

 找回密码
 注册社区
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 龙吟

关于印顺法师及其著作的研讨帖

[复制链接]
发表于 2014-12-7 13:16 | 显示全部楼层
erake 发表于 2014-12-7 13:10
问题太学术,太高明,俺回答不出。
俺还是花功夫“因明”一下苹果和鸡蛋哪个更好的问题吧。
才知道佛 ...

你应该去所谓的科学论坛。就一个因果,现在科学方法就无法证明。
所以别在格鲁论坛做没事找抽型的范例了。
发表于 2014-12-7 13:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 erake 于 2014-12-7 13:23 编辑

似乎格鲁论坛还轮不到您这位霸主,通过“抽”的方式驱逐别人吧。
发表于 2014-12-7 13:22 | 显示全部楼层
erake 发表于 2014-12-7 13:10
问题太学术,太高明,俺回答不出。
俺还是花功夫“因明”一下苹果和鸡蛋哪个更好的问题吧。
才知道佛 ...

您这话想证明您不承认佛教的正见?请问佛教怎么定义邪见和正见?
因果观点是不是佛教共许的正见?
请问按照考据学能不能证明因果?如果无法证明因果,那请问,菩提心是因,佛陀是果这个观点能否成立?如果不成立,那佛祖怎么来的?如果佛祖无法按照因果观点成立,那佛教算是什么人传出的?如果佛都无法按照考据学成立,那佛教还能叫佛教吗?
您没有看出考据学的险恶用心吗?或者说,您根本就是考据学的拥趸和佛教对立?
发表于 2014-12-7 13:25 | 显示全部楼层
麻烦您查一下“考据”是什么意思好么。
是不是我搞错了,“考据学”是一心怀叵测的波旬的“别名”?
发表于 2014-12-7 13:41 | 显示全部楼层
erake 发表于 2014-12-7 13:25
麻烦您查一下“考据”是什么意思好么。
是不是我搞错了,“考据学”是一心怀叵测的波旬的“别名”?

应该是佛教内部某些迷信考据学的人士形成的一个派别才对,那您承认印顺法师的问题了?
或者说您不承认,只相信考据学哪一套?
发表于 2014-12-7 14:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 erake 于 2014-12-7 14:40 编辑
观察就观察 发表于 2014-12-7 13:41
应该是佛教内部某些迷信考据学的人士形成的一个派别才对,那您承认印顺法师的问题了?
或者说您不承认, ...


喔,看来只有听凭您的定义了。
佛教内部充斥着“因明派"Vs”考据派“两条路线的对立斗争!
发表于 2014-12-7 14:54 | 显示全部楼层
erake 发表于 2014-12-7 14:38
喔,看来只有听凭您的定义了。
佛教内部充斥着“因明派"Vs”考据派“两条路线的对立斗争!

随便您怎么想吧,反正印顺法师这些奇谈怪论到底是从哪里冒出来的呢?天上掉下来的?地里长出来的?
如果不是考据的那一套,那请您说说是怎么来的?是太虚大师教给他的吗?
是他自己灵机一动要说些自己的主观看法?或者是故意和佛教经论唱反调?
那请您按照您自己的逻辑,说个您对印顺法师这些观点的看法如何?
发表于 2014-12-7 20:45 来自手机 | 显示全部楼层
龙吟要是把这聪明劲用在道次第。。。。。。。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-12-7 21:02 来自手机 | 显示全部楼层
cibe 发表于 2014-12-7 20:45
龙吟要是把这聪明劲用在道次第。。。。。。。

你是在随喜我吗?
发表于 2014-12-7 21:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 学道 于 2014-12-7 22:35 编辑
吴下阿蒙 发表于 2014-12-6 20:38
大家应该客观地看问题,不能因为法师的过失而完全否定他。日常法师也曾经依止过印老,印老给了日常法师的广 ...

有道理,这里还有个问题,也许法师一生的著作前后观点未必完全一致,而我们若根据自己所看到的只言片语就盖棺定论:“法师的观点就是如何如何”,也不一定客观。恐怕至少需要通读完法师的大部分著作之后说话才会比较公允吧,而楼主也说了,这个功课对格鲁弟子来说不是必要的。愿我等能从印顺法师的著作和这些讨论中获得智慧的锻炼和启迪。

 楼主| 发表于 2014-12-8 00:01 来自手机 | 显示全部楼层
学道 发表于 2014-12-7 21:58
有道理,这里还有个问题,也许法师一生的著作前后观点未必完全一致,而我们若根据自己所看到的只言片语就 ...

基本可以说全部或大部分读完印顺法师著作的人,对印顺法师的误解将会大大减少,并从其他可以理解且形成共识的方面更加尊敬印顺法师。即便是与印顺法师的观点相左的部分,除了有限的究竟见地上能发现的蛛丝马迹,也大多是从学术上就已经是争论很久的疑案,当然这也是根据我们自己的学问深度和广度来主观判断的。但毋庸置疑的是,绝大部分强烈置疑印顺法师的人,大多没有全部或大部分阅读印顺法师的著作,最多也就是读了几个章节或一两本而已。
发表于 2014-12-8 05:50 | 显示全部楼层
龙吟 发表于 2014-12-8 00:01
基本可以说全部或大部分读完印顺法师著作的人,对印顺法师的误解将会大大减少,并从其他可以理解且形成共 ...

基本可以说全部或大部分读完李轮子、萧平实等邪师著作的人,对李轮子、萧平实等邪师的误解将会大大减少,并从其他可以理解且形成共识的方面更加尊敬李轮子、萧平实等邪师。即便是与李轮子、萧平实等邪师的观点相左的部分,除了有限的究竟见地上能发现的蛛丝马迹,也大多是从学术上就已经是争论很久的疑案,当然这也是根据我们自己的学问深度和广度来主观判断的。但毋庸置疑的是,绝大部分强烈置疑李轮子、萧平实等邪师的人,大多没有全部或大部分阅读李轮子、萧平实等邪师的著作,最多也就是读了几个章节或一两本而已。
1、你适合当翻云覆雨的律师,而不是去当正信的佛子。
2、你这段话,用在李轮子、萧平实等邪师处一样的适用。
3、如果已经看出印顺沙门书中几章节或一两本有很多错误观点,难道还要花更多的时间去继续慢性中毒吗?
4、有看印顺沙门胡扯的时间,为何不直接去阅读原版的佛经及论典?
5、当然这也是根据我们自己的学问深度和广度来主观判断的————你和印顺沙门一个德行的,想当然的说话,全无根据,你好像忘了还有佛经及论典作为衡量一个人讲法正误的依据吧?当然了,在你的心目中,是以印顺沙门的观点来衡量佛经及论典说法正误的依据的。
发表于 2014-12-8 07:16 | 显示全部楼层
龙吟 发表于 2014-12-8 00:01
基本可以说全部或大部分读完印顺法师著作的人,对印顺法师的误解将会大大减少,并从其他可以理解且形成共 ...

宁可破戒如须弥山,不可被邪师熏一邪念   
对于印顺沙门等这样的邪见者,正确的态度是彻底远离,远离邪见者\不宣扬其学说,起码可以避免与其同坠地狱;破斥其邪见,可以避免更多无辜者受害,这是佛弟子应做的正业!   
有些人说什么:“佛弟子以与人不争为美德。”但这要看对什么不争。要是对离经叛道、扰法坏法的邪说谬论不争,就是对众生缺乏慈悲心和抑恶扬善责任感的糊涂表现,也是违犯佛律的行为。   
《宝箧经》中佛言——「对破坏教义之言行应予以破斥,对其不破斥者非我弟子,对其进行破斥者是我弟子,是我声闻。」   
著名的大格西喜饶嘉措大师(五十年代任中国佛教协会主席)在《龙树庄严驳论》中说:“对释门中人来说,没有比分辨是非对错更重要的使命。”   
《涅盘经》云:“迦叶,世间众生有三种病极难消除,一谤大乘法,二造五无间罪,三生邪见。”   
《宝顶经》中佛言——「凡谤法者、破戒者,我开许待彼等如仆人,应当制伏。若非尔,我未开许。」   
莲花生大士也说:“不察上师如饮毒,不察弟子如跳崖。”   
上师是生生世世的皈依处,也是开示取舍道理的导师。如果不善加观察,遇到邪知识,将毁坏信士一生的善资粮,并且将失毁已得的暇满人身。譬如,一只毒蛇盘绕于树下,某人以为是树影而前去乘凉,结果被毒蛇害死。如《功德藏》云:“若未详细观察师,毁坏信士善资粮,亦毁闲暇如毒蛇,误认树影将受欺。” ----《如何选择和依止上师》   
佛经中还讲:若于三乘随轻毁一下至一颂。不应亲近或与交游或共住止或同事业。若有亲近或与交游或共住止或同事业。俱定当堕无间地狱。   
古德云:宁可破戒如须弥山,不可被邪师熏一邪念,如芥子许在情识中,如油入面不可出。   
“若诸众生,虽求善友,遇邪见者,未得正悟,是则名为外道种性,邪师过谬,非众生咎,是名众生五性差别。” ----《圆觉经》   
“如果我们的内心归依于智悲圆满的圣者,随学他圆满智慧,所见的法的真谛,且以见、戒、行一致的同道者为伴侣,那么我们必将趋入安乐的正道,由此将产生不可思议的暂时究竟义利。相反,如果所依是邪师、邪法、邪友,那么只能在邪恶之路上步步趣入恶趣的深渊。在邪师的欺惑下,不曾用智慧来鉴别的人们一厢情愿地接受了一整套神奇诱人邪说。遍计无明一旦熏习日深,便成牢不可破的知见。”----《警世钟》益西彭措堪布〕   
见解在佛法中是十分重要的,一个人有什么样的见解,就会有什么样的行动。所以佛在八正道中把正见排在第一位。而又在《佛藏经》中为我们分辨,‘邪见’过失罪业为十恶业中最重,重于杀生。   
我们平素里经常说“破见不可悔”,就是因为我们所有的修行都是源于我们的知见,而这知见如果是邪见,将是非常可怕的,不仅今世的修行资粮将转为零,不得成就,而且这邪见还会融在我们的第八识(阿赖耶识)里,跟随我们轮转六道,生生世世都不得成就。   
而且如果再向别人讲述,就将成为不净的说法,也会在别人的第八识(阿赖耶识)里,种下祸害。   
古德云:宁可破戒如须弥山,不可被邪师熏一邪念,如芥子许在情识中,如油入面不可出。   
各位师兄请仔细体味“如油入面不可出”,各位师兄也请体谅古德今贤的良苦用心。   
至于如何才能“不邪见”,唯有“深入经藏,智慧如海”,唯有以戒为师,唯有远离邪师和邪知见者,不可不慎。     
发表于 2014-12-8 07:18 | 显示全部楼层
龙吟 发表于 2014-12-8 00:01
基本可以说全部或大部分读完印顺法师著作的人,对印顺法师的误解将会大大减少,并从其他可以理解且形成共 ...

《佛藏经》:住邪见之人和供养邪见人的惨烈果报

舍利弗。是苦岸比丘。一切有比丘。将去比丘。跋难陀比丘。皆计有所得。说有我人众生寿命徒众炽盛。是四恶人多令在家出家住于邪见。舍第一义无所有毕竟空法。贪乐外道尼揵子论。舍利弗。是四恶人。所有在家出家弟子。常相随逐乃至法尽。舍利弗。是中有人知非法事。受以为法勤心行之。犹尚不得顺忍。况得须陀洹果。是人犹尚不作消供养事。何况能生顺忍。

舍利弗。尔时在家出家弟子。多堕恶道不至善道。是诸恶人灭佛正法。亦与多人大衰恼事。又是恶人命终之后。


堕阿鼻地狱。仰卧九百万亿岁。伏卧九百万亿岁。左胁卧九百万亿岁。右胁卧九百万亿岁于热铁上烧然燋烂是中退死更生。炙地狱大炙地狱。活地狱黑绳地狱。皆如上岁数受诸苦恼。于黑绳地狱死还生阿鼻大地狱中。


舍利弗。
以是因缘若在家出家亲近此人。及善知识并诸檀越。凡有六百四万亿人。与此四师俱生俱死。在大地狱受诸烧煮。如是舍利弗。是人所有善知识家。诸檀越家。弟子诸师随顺行者。凡在其数皆生地狱

              -------------------《佛藏经》


1-asd 该用户已被删除
发表于 2014-12-8 08:41 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册社区

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|格鲁教法集成

GMT+8, 2024-11-24 07:17 , Processed in 0.036452 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表