格鲁修学社区

 找回密码
 注册社区
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 佛教的弟子

关于《本人汇聚的圣物成份被利用来制作擦擦进行贩卖》的说明

   关闭 [复制链接]
发表于 2012-12-4 20:50 来自手机 | 显示全部楼层
索南道吉 发表于 2012-12-4 20:34
师兄 您知不知道 这事对境是 上师三宝  那些圣物 是 大德的血肉  不要不懂状况瞎说话

很正确!
发表于 2012-12-4 21:08 | 显示全部楼层
D赖喇嘛尊者:「善恶之因不是看行为,是看意乐。意乐善良,想要给他人带来正面的帮助,而不是给自己带来正面的帮助,由此感得的果实就是正面的,会直接给自己带来利益。如果意乐上想要伤害他人,由此所感得的果实就是损害自己。在意乐善良的情况下,虽然行为是喝斥他人,但因为他的动机是善的,所以累积的业是善业,会感得善果。相反地,如果意乐是恶的,要欺骗他人,虽然嘴巴上讲的是甜言蜜语,看上去是一种悦意的行为,可是因為动机是损害他人,所造的就是恶业,会感得恶果。所以宗喀巴大师说:「心善,道地则善;心恶,道地则恶。」总而言之,在法性的轨则上,善因必感善果,恶因必感恶果。所以要尽量帮助他人,尽量不去伤害他人。為什为呢?因為自己想要快乐不想要痛苦,如此而已。」

发表于 2012-12-4 21:58 | 显示全部楼层
目前还有2小时今天即过....

那个什么的江西富二代说今天出示法王手谕的!!!并且爆独家内幕,我们坐等,他已经撒谎一次了,那么就让我们见证其二次谎言吧
给他的部分“分身”以及一些没有资历的“纯嫩”会员一记响亮的耳光!!!!!!!!!
发表于 2012-12-4 22:05 | 显示全部楼层
扎西多杰 发表于 2012-12-4 21:58
目前还有2小时今天即过....

那个什么的江西富二代说今天出示法王手谕的!!!并且爆独家内幕,我们坐等, ...

您别逼人家 人家有难处  这几天比较忙呢   不要无证据讲人家嘛  人家没说是富二代哦 呵呵
发表于 2012-12-4 22:18 | 显示全部楼层
既然在论坛发生,不论作为一个单独的管理员还是论坛普通成员,我都赞同该有一个交代看看是什么情况。如果事情属实,我也觉得很有问题。
然而,扎西已经好几次说主角长相如何如何、穷富如何如何,不论主角有没有干对不起大家的事,长相、家庭背景都没有关系,不应该用此攻击。这里按规矩警告第一次。不要再有第二次了。控制情绪,有理说理即可。
发表于 2012-12-4 22:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 zergaron 于 2012-12-4 22:24 编辑
上善如水 发表于 2012-12-4 22:18
既然在论坛发生,不论作为一个单独的管理员还是论坛普通成员,我都赞同该有一个交代看看是什么情况。如果事 ...

本来不想回复这个帖子了,之前说的有些多,但是看到所谓“没有资历的纯嫩会员”,心里还是忍不住想说,如果保持冷静、中立,追求慈悲是所谓“纯嫩”的话,我愿意永远“没有资历”下去。

我想除了“主角”之外,也请不要刻意拿论坛新人说事儿,谁都曾经是新人过,谁都希望彼此尊重。不多说了

发表于 2012-12-4 22:41 | 显示全部楼层
zergaron 发表于 2012-12-4 22:22
本来不想回复这个帖子了,之前说的有些多,但是看到所谓“没有资历的纯嫩会员”,心里还是忍不住想说,如 ...

说实话我真的不想回这个帖子,说自己的想法还会被抨击个体无完肤,有时候真的很受不了这样的气氛,觉得有些人的心态应该摆摆正,就事论事,出了这样的事情,还是等结果出来再做评价也不迟,而且不是当事人的一些局外人也参与进来,说些是是非非,真的是叫人很无语,一点都不像佛弟子的言行,不知道都学哪去了,为了自己比较熟络的师兄就要一边倒吗?有时候语言也是一把锋利的剑,容易伤人的,谁也不想被这么说,对吧?以上并无冒犯的意思,反正你们爱咋理解都成,就是一个看不下去的路人而已... 不希望收到任何回复,不会理睬,倒完垃圾走人,拜拜
嗡 班札(尔)萨垛吽~
发表于 2012-12-4 23:05 | 显示全部楼层
此前,末学对诸位师兄所说的这种擦擦的任何方面情况都完全不曾关注过,今天才因注意到这个主题而特地上淘宝网收藏了它。(先收藏了,不一定会实际请购。)

特地顺着主贴里两个链接,去看了相应的博文和淘宝详情。从而发现一个很奇怪的情况——论坛里诸位师兄居然好像是“约好了”,对淘宝详情里的“仅仅收集圣物就达2年之久(绝大部分由巴登上师亲自收集,名称难以一一翻译,不公布所用圣物)”以及博文“制作伏藏莲师擦擦”里所列全部原料(按淘宝详情所诠)仅仅只是可公布的“部分原料”。

如果方师兄相应博文和淘宝详情里上述说明全部属实的话,那么,末学个人认为,完全出于建寺筹款需要,将该种殊胜擦擦有偿公开结缘,未必不妥——淘宝店内所标功德金,只对应于所用原料中除了论坛诸位师兄无偿捐献的部分以外的部分原料、加持等各种相关工作所需耗费、不可复制的殊胜伏藏模具损耗等。
发表于 2012-12-4 23:13 | 显示全部楼层
扎西多杰 发表于 2012-12-4 13:22
君子长坦坦,走自己的路,让这些真正阴暗心理的人去作孽去吧
呵呵,璇儿继续统计,最后大结局时公布
据 ...

我真的不是小號啦~~
发表于 2012-12-4 23:25 | 显示全部楼层
明显感觉到有些人是约好了的
发表于 2012-12-4 23:26 | 显示全部楼层
水五月 发表于 2012-12-4 23:13
我真的不是小號啦~~

别急着澄清解释了,解释就是掩饰,对于某些不是当事人的人来说,人家就认定别人有罪了,就认定不踩人一脚的是小号了,你耐他何?
发表于 2012-12-4 23:26 | 显示全部楼层
不再对这种帖子发表看法,水太深
发表于 2012-12-4 23:27 | 显示全部楼层
同意上善的看法,事情发生在论坛里面,想保持论坛的相对纯净是必要的。
所以当事人需要给大家一个说法,建议版主给他一定的时间内给个说法,如果错了,也表示一下,不要做缩头乌龟。。
而且当事人以前也要求过版主破格给予的筹款事项,大家很踊跃的参与。
无论如何,而且从佛教弟子的角度,对于曾经对你相信的大众,当事人都是必要的做的事情,对于佛教内部起码是这样。
对于非佛教徒,他们看的角度于你和相关的寺庙是否有歧异和责怪,你掂量掂量一下吧!!!
发表于 2012-12-4 23:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 泽荣 于 2012-12-4 23:39 编辑

特地顺着主贴里两个链接,去看了相应的博文和淘宝详情。从而发现一个很奇怪的情况——论坛里诸位师兄居然好像是“约好了”,对淘宝详情里的“仅仅收集圣物就达2年之久(绝大部分由巴登上师亲自收集,名称难以一一翻译,不公布所用圣物)”以及博文“制作伏藏莲师擦擦”里所列全部原料(按淘宝详情所诠)仅仅只是可公布的“部分原料”.——实在不知该说是现在一些人的是非观模糊呢还是逻辑水平混乱?
1、方剂当时向佛教的弟子师兄申请圣物材料制作他那边的擦擦时,作为提供方的佛教的弟子师兄以及空寂无影师父等在帖子里以及站内消息里是三番五次声明:这些材料只能用于“无条件、免费结缘”的擦擦。而作为申请方的方剂也是信誓旦旦地承诺绝不用于买卖。这就是一个“契约”的订立。
2、方剂——作为申请得一方,在同意这个“契约”的时候就存在这样一个条件范畴:你既然向有这么一个条件限制——只能用于“无条件、免费结缘”的擦擦的材料提供方佛教的弟子师兄、空寂无影师父申请圣物材料,就意味着你这个申请方内心是认同这个条件(而且表面上你也在帖子里面公开承诺了不用于买卖)才去申请。如果方剂你觉得这些“必须无条件、免费结缘”的条件你自己是做不到,诸如“要帮寺院、佛殿筹款”啥的,必须会用到含有这些带有“无条件、免费结缘”的限制性条件在内的圣物材料做擦擦的话,那你大可以不必申请,因为你认为自己做不到嘛。这个是自由原则,当时没有人强制或者哭鼻子满地打滚要求方剂必须向自己申请这些材料回去做他自己那些需要“筹款”的擦擦然后有禁止他不得买卖吧?方剂大可以另外向其他不要求他“无条件、免费结缘”的师兄申请圣物材料去做那些需要用作“筹款”的擦擦。是不是这个道理?但事实却是方剂向那些事先已公开申明“无条件、免费结缘”的师兄、师父们申请了材料并承诺不参与任何形式的买卖,但事后却用作筹款形式的擦擦那里去。这个是不是已经违反了当时的“契约”,从就事论事的角度来说(楼上某师兄就最喜欢用就事论事去评论,但其实他自己就最不就事论事,总带有其他感情化的想象),而先不深究是什么原因的话,是不是已经违反了承诺???
3、这就好比论坛一些结缘圣物的师兄在结缘圣物时附带的一些诸如放生、念咒这些限制条件的,例如发愿三个月持咒100万遍者可以申请,你喜欢这件圣物,并保证自己能够完成这些限制性的结缘条件的,你再去申请,没理由说圣物我喜欢,但条件我办不到,我也硬是去申请一份。那你这么做就是违反了这个结缘条件了。就事论事来说,不管你这个圣物你申请来是自己留着也好,还是供养给寺院或师父也好,都没法掩盖你违反约定的事实。
发表于 2012-12-4 23:32 | 显示全部楼层
家人 发表于 2012-12-4 23:05
此前,末学对诸位师兄所说的这种擦擦的任何方面情况都完全不曾关注过,今天才因注意到这个主题而特地上淘宝 ...

同時具備著可標價和不可售賣屬性的擦擦,是有多符合唯物辯證法的對立統一規律啊!

樓主與諸位提供法寶的師兄,應該要求將擦擦中的不可售賣部份脫拿掉。剩下可標價的部份,隨喜功德多好!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册社区

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|格鲁教法集成

GMT+8, 2024-11-22 22:16 , Processed in 0.034787 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表