宗大师“像我”像4.0版

cfoxen

发个对比图,我闭口了!我也知道提建议不好,不是小雷鼓励我都不说的,早知道不出声了!丹木师兄很抱歉!

[ 本帖最后由 cfoxen 于 2009-4-24 10:12 编辑 ]

故乡

这里不用加云头符。

雷老虎

莲花姐姐

为啥左边涂黑呢 左边应该是印彩色涂金版喔

不知道这两个对比看出什么 我是大外行 大老粗

您明说吧 ：）

不必加云符 那么上页丹师兄图片文件内的藏文部分可以付印吧 拜托您帮忙审一眼

谢谢故乡师兄 万分感激

[ 本帖最后由 rainmond 于 2009-4-24 11:03 编辑 ]

丹木真多杰

cfoxen师兄，您提建议很好，只是您的建议都是我已经尽力的了，也许有师兄能做到，没什么对不起的，呵呵。:P
师兄，您的这个对比图，我看不出来要表达什么啊？是扣图的问题吗？哪个地方扣图不细，请您标注一下。还是说色阶没以前那么强烈了？彩色图如果对比还想黑白那么强烈的话，看上去会比较假。

[ 本帖最后由 丹木真多杰 于 2009-4-24 17:08 编辑 ]

丹木真多杰

按cfoxen师兄建议再次突出层次感和结构感，发修改前后两张脸部对比.感谢cfoxen的建议！
修改之前（左图）：优点是脸部较光滑，色泽明亮；缺点是结构感欠缺。
修改之后（右图）：优点是有古佛像的质感，结构感强；缺点是色泽较暗、不鲜明。


点击可看大图

雷老虎

我很喜欢右边的版本 很好看～～～～～～～～～

羊雍嘉措

从美术的角度讲，右图很好，质感很强烈，很真实，左面的光影结构几乎不明显，PS显得太明显了
建议右面的黄帽加一点光影结构和布褶，这样稍显真实，我可能鸡蛋挑骨头了，丹师兄实在是设计高手，而且总是为了制作图片的事情煞费苦心，强烈随喜
我的一点意见，仅供参考，绝无挑刺的目的

吉祥

丹木真多杰

个人觉得有点暗了，但我尊重大家的意见。印出来黑大家别怪我哦:lol

丹木真多杰

1.打出1：1小样后，觉得画面有点满，调整了一下画面比例。
2.进一步精细装裱效果，底下加了摩尼宝图案。
3.帽子和衣服部分调整层次，突出原图纹理。
4.背面的文字图案排列重新调整了，并加了淡淡的底色。

雷老虎

摩尼宝图案好像有些多余 使得正面看上去怪怪的

传统唐卡在边框都没有下面在加这个的吧？

问问别的师兄们的意见呢？

语自在

建议：

丹师兄若觉得画面空，可做成右图版式。

方案1：保留下方蓝色边框，取消 摩尼宝图案
方案2：如右图，三重边框一样宽，但不要上面红色部分，下面红色部分写例如“宗喀巴大师”字样

字体用隶书或楷书或其他不潦草、显得庄严的字体

如何？选方案1还是2？呵呵~
随喜师兄！

[ 本帖最后由 语自在 于 2009-4-30 09:15 编辑 ]

雷老虎

我选方案2


“此像经由XX寺XXXXXX举行胜住开光”

不必写 本身开过光不写上去叫低调

写了 万一计划出现任何偏差 卡片上印上去 就是妄语的嫌疑

[ 本帖最后由 rainmond 于 2009-4-30 09:12 编辑 ]

丹木真多杰

……传统唐卡在边框都没有下面在加这个的吧？……
正规的唐卡正下方都有这个小格的，是观修的“入口”，这个是肯定的。但也有没有这个小方框的，有了更正式。至于图案有的是摩尼宝，有的是蟠龙，有的是一块方的黄色花纹布。但一般用的是黄底红金边白描的图案，而不是绘制彩色的图像。

[ 本帖最后由 丹木真多杰 于 2009-4-30 12:53 编辑 ]

丹木真多杰

我觉得背面的文字介绍已经很全面了，正面还是不要加文字了，反而破坏整体效果。您说呢？

[ 本帖最后由 丹木真多杰 于 2009-4-30 12:51 编辑 ]

羊雍嘉措

对的，我觉得已经很完美了，尤其是帽子的质感很真实，不像原来的生硬了。唐卡下面都会有个小方块的，可摩尼宝的没有二龙戏珠的常见，这样很传统，完美了