宗萨钦哲仁波切1月22日互动回复：“谁最有希望成为佛教未来的领军人物？

gamala

扎西达吉 发表于 2017-1-24 20:17
藏地政府当时抗争了，但没成功。甚至当时不少僧人还修法来遮止解放军的入藏行动。
五明佛学院也抗争了吗 ...

你的一大串无聊推论，全部都建立在“学院僧众在拆房中没有显示神通”这一基础上，请先拿出自己的证据来证明这件事。值得认可的证据如下：
1。你承认自己的证悟比学院每个人都高、确定地以神通看到他们在拆房过程中并没有任何神通作为；
2。你已经要求学院每个僧众对着上师三宝发誓，他们在拆房过程中并没有任何神通作为；
3。你有藏传各派公认的法王级的仁波切录像作证，亲口说：确定地以神通看到他们在拆房过程中并没有任何神通作为。
4。其他更坚实可信的、可以验证的证据。

在没有提供有效证据来证明“学院僧众在拆房中没有显示神通”之前，请闭嘴。

gamala

扎西达吉 发表于 2017-1-25 21:48
想挑拨先做好功课。
宁玛巴的几大祖庭里有五明佛学院吗？宁玛巴的几大传承里有五明佛学院单独的这一支吗 ...

宁玛巴的几大祖庭里确实没有喇荣五明佛学院，因为“祖庭”的名称首先就直白的表达出了历史悠久之意，喇荣佛学院成立时间还不到百年，当然没有进入祖庭。
但是，据我所知，宁玛派的各支的领袖和名宿，对喇荣学院、法王如意宝、慈诚罗珠堪布、索达吉堪布等等都是褒赞有加，很多位阶很高的仁波切都曾向法王如意宝请法。尤其是慈诚罗珠堪布，在藏族的影响力已经超越教派，其中一个范例就是萨迦派的宗萨仁波切对堪布的推崇。

至于“宁玛巴的几大伏藏传承法里有五明佛学院这单独的一支吗”之类的，是典型的你一贯以来的胡言乱语，懒得作答了

扎西达吉

gamala 发表于 2017-1-25 23:54
你的一大串无聊推论，全部都建立在“学院僧众在拆房中没有显示神通”这一基础上，请先拿出自己的证据来证 ...

1、你看到有记录说五明佛学院的索堪布或是300位登地菩萨使用神通来阻止拆迁了吗？我是没看到。
2、如果你相信钦哲仁波切的开示，那么就只能得出来这个结论。当时被拆迁时，五明佛学院没有任何抗争。
3、你说五明佛学院的人使用了神通，请举出实例来。谢谢。谁主张谁举证。

扎西达吉

gamala 发表于 2017-1-26 00:03
宁玛巴的几大祖庭里确实没有喇荣五明佛学院，因为“祖庭”的名称首先就直白的表达出了历史悠久之意，喇荣 ...

但是，据我所知，宁玛派的各支的领袖和名宿，对喇荣学院、法王如意宝、慈诚罗珠堪布、索达吉堪布等等都是褒赞有加，很多位阶很高的仁波切都曾向法王如意宝请法。尤其是慈诚罗珠堪布，在藏族的影响力已经超越教派，其中一个范例就是萨迦派的宗萨仁波切对堪布的推崇。
——————————————————————————
赞叹，不代表五明佛学院就能代表宁玛巴了。这个逻辑很可笑。

至于“宁玛巴的几大伏藏传承法里有五明佛学院这单独的一支吗”之类的，是典型的你一贯以来的胡言乱语，懒得作答了
———————————————————————————
东伏藏、北伏藏的传承法等，好像也没五明佛学院啥事吧？

gamala

扎西达吉 发表于 2017-1-26 08:31
1、你看到有记录说五明佛学院的索堪布或是300位登地菩萨使用神通来阻止拆迁了吗？我是没看到。
2、如果 ...

1。你没有看到，不说明任何问题。

2。宗萨钦哲仁波切的开示原话是“在整个拆除过程中，没有听到一句愤怒的呼喊、也没有任何刺耳的言辞。”并没有提到正当的念经回遮等方面。

3。在你发的14楼之前，包括整篇宗萨仁波切的讲话看来，没有任何人说学院僧众用了、或者未用神通。是你自己多事地提问为什么学院不用神通。那么谁主张谁举证，请举出“学院在拆房中未用神通”的证据，否则，请闭嘴。

gamala

扎西达吉 发表于 2017-1-26 08:32
但是，据我所知，宁玛派的各支的领袖和名宿，对喇荣学院、法王如意宝、慈诚罗珠堪布、索达吉堪布等等都是 ...

我在180楼说的很清楚：“学院确实不能代表宁玛”。

如果没搞清楚经院教育、伏藏传承、教法长传等涵义与关系，请加强学习多读书，不要随便拿几个东、北伏藏的名字出来装蒜了

gamala

扎西达吉 发表于 2017-1-26 08:31
1、你看到有记录说五明佛学院的索堪布或是300位登地菩萨使用神通来阻止拆迁了吗？我是没看到。
2、如果 ...

请正面回答181楼提出的问题：

扎西达吉，你是否能提交出有效证据，证明“学院僧众在拆房中没有显示神通”？

扎西达吉

gamala 发表于 2017-1-26 10:40
请正面回答181楼提出的问题：

扎西达吉，你是否能提交出有效证据，证明“学院僧众在拆房中没有显示神 ...

比如我最近在某个藏文网站，看到一些西藏人对色达喇荣房屋被拆事件的回应，竟然是嘲笑喇荣伟大的护法格萨尔去了哪里，是不是酒喝太多了，喝醉了以至于帮不上忙。
————————————————————————————
你说：五明佛学院使用了神通，给大家找出来证据。空口叫嚣没有的，我们要看证据。

扎西达吉

gamala 发表于 2017-1-26 10:31
我在180楼说的很清楚：“学院确实不能代表宁玛”。

如果没搞清楚经院教育、伏藏传承、教法长传等涵义 ...

不要因为说了五明佛学院几个事情，就要认为是攻击了宁玛巴。

gamala

扎西达吉 发表于 2017-1-26 11:29
比如我最近在某个藏文网站，看到一些西藏人对色达喇荣房屋被拆事件的回应，竟然是嘲笑喇荣伟大的护法格萨 ...

不要胡搅蛮缠。请翻到本帖最开始的两页，尤其关注第14楼。
围绕宗萨仁波切这篇讲话，你诽谤喇荣佛学院的路线图是这样的：

1.  没用神通恐吓拆房队伍 说明 没神通；
2.  没神通 说明 300登地菩萨是假；
3.  300登地菩萨是假 说明 法王如意宝说错了、吹牛了

上面每一条都是一堆逻辑漏洞，姑且放下不说。先问问你，如何证明“拆房过程中僧众没有使用神通”。这是你诽谤能站住脚的最基本要素，请给出证据。

毕竟是你先发了14楼，提出这个问题，谁提出谁举证，不能举证就闭嘴。

扎西达吉

gamala 发表于 2017-1-26 11:45
不要胡搅蛮缠。请翻到本帖最开始的两页，尤其关注第14楼。
围绕宗萨仁波切这篇讲话，你诽谤喇荣佛学院的 ...

1.  没用神通恐吓拆房队伍 说明 没神通；
2.  没神通 说明 300登地菩萨是假；
3.  300登地菩萨是假 说明 法王如意宝说错了、吹牛了
——————————————————————————
1、我是按照佛经的教诲，登地菩萨的神通是很大的，反正我没见到报道，你至今也没提供任何证据，说被拆迁时使用了神通，有吗？叫嚣的很响但没证据啊。
2、我可从来没说300位登地菩萨是假的，我是不明白其中的密意。连索堪布都能随意使用神通，吃大饼影分身，为何登地菩萨就不行呢？
3、我是力证法王如意宝的说法是正确的，所以，我很迷惑啊。我说过法王的此说法是假的吗？有这个话吗？
欲加之罪何患无辞。陪你玩没意思。

gamala

扎西达吉 发表于 2017-1-26 11:52
1.  没用神通恐吓拆房队伍 说明 没神通；
2.  没神通 说明 300登地菩萨是假；
3.  300登地菩萨是假 说 ...

你发14楼，妄图利用显现神通这一问题作为突破口、实现诋毁喇荣的目的。我并未说过拆迁中学院僧众用了或未用你说的那种恐吓神通，只是一直在追问你怎么知道没有用神通。

谁提出谁举证，不能举证就闭嘴。

gamala

扎西达吉 发表于 2017-1-26 11:52
1.  没用神通恐吓拆房队伍 说明 没神通；
2.  没神通 说明 300登地菩萨是假；
3.  300登地菩萨是假 说 ...

再说一句，本来就是特别没意思的讨论，我有自己的信仰对境，你也有。

这些时间用来修法多好。但看到你试图利用“学院拆迁中没有显现恐吓神通”这一点来混淆视听、诽谤学院，就完全无法默然对待。

这不是跟你玩，也一点都不好玩。如果你继续玩，我奉陪到底。

扎西达吉

gamala 发表于 2017-1-26 12:01
再说一句，本来就是特别没意思的讨论，我有自己的信仰对境，你也有。

这些时间用来修法多好。但看到你 ...

最后回复你一下：
1、爱因斯坦曾说过：我们只能证明已有的东西不能证明没有的东西。
2、现有的资料，包括信徒们的记录，都没有写明：被拆迁时使用了神通。这就是证明。
3、你想说：当时使用了神通，请拿出证据来。

扎西达吉

gamala 发表于 2017-1-25 23:54
你的一大串无聊推论，全部都建立在“学院僧众在拆房中没有显示神通”这一基础上，请先拿出自己的证据来证 ...

1。你承认自己的证悟比学院每个人都高、确定地以神通看到他们在拆房过程中并没有任何神通作为；
——————————————————————
索堪布的吃饭大饼，难道写这个文章的觉姆比索堪布证悟的要高？
2。你已经要求学院每个僧众对着上师三宝发誓，他们在拆房过程中并没有任何神通作为；
——————————————————————
写影分身和吃大饼的觉姆有无当着三宝发誓，他说的百分百是正确的？
3。你有藏传各派公认的法王级的仁波切录像作证，亲口说：确定地以神通看到他们在拆房过程中并没有任何神通作为。
—————————————，—————————
写影分身和吃大饼的觉姆有藏传各派公认的法王级的仁波切录像作证，亲口说：确定地以神通看到他们在吃大饼和影分身中并有任何神通作为。
4。其他更坚实可信的、可以验证的证据。
————————————————————————
吃大饼影分身。其他更坚实可信的、可以验证的证据。

你的说法。正好适用于你。哈哈哈哈。