|
福智根本道場可用謝絕參觀的 一直隱蔽的不讓捐款者了解狀況嗎
2014.11.9
RE-福智根本道場 還不能建設 是因為還在等福智接班上師來台看風水
2014.11.5
#1訪客 於 2014/11/08 23:45
曾經捐款給根本道場,想瞭解最新的建設情況,請問那裡有照片可供觀看?
C 曾經有在一臉書上,看到一個福智金閉關小白屋的生態土建築,該臉書就隱蔽的 不給看了
D 其實您若是已經捐款者,大可向福智的收款單位詢問呀 即要求看一下現在的狀況, 是很理所當然呀
C 沒錯! 上次(2011年下半年)萬佛寺的”十年收建寺款,但不建寺” 後就是被信徒揭發的告上法院. 當時,福智這個被揭發的新聞, 馬上開會要建根本道場了.
參2011年福智大事記
http://voicefriend.blisswisdom.org/index.php/k2-tags/福智大事記/552-201-2011年福智大事記
“9/22 -月稱光明寺建寺計畫第三次僧俗共識會議。僧團及總幹事轉達上師指示月稱光明寺啟動建設,可望2014年10月完成第一棟。
D 只是這還是一個幌子, 即到2014年11月,根本道場的第一棟建築,還是沒有動靜.
C 那間2014年10月蓋好的小白屋, 或就是福智高層所言的2014年10月的第一棟建築呀!
D 若福智高層敢這樣掰的話,那就是另一個謊言了. 以收了14年的建設根本道場的上億錢, 現敢說這間給福智金閉關的小白屋,就是2011年9月承諾的第一棟建設. 這夠不夠條件去提告呀?
#2 Henry 於 2014/11/09 07:17
樓上的師兄您最好親自去看看,您會看到ㄧ個牌子"謝絕參觀"。
C 看來現在,除了是該根本道場的種樹或除草的義工, 才可以進入.以外都是被謝絕觀的對象.
這種大家捐建的佛教道場,可以這樣”謝絕參觀”嗎? 或許曾捐過該道場的建設款的學員,應該要大大的合集起來的質疑或要求退款了吧!
--------------
RE -福智團體的募款 是不是已經誇張到讓人不可忍受了
[2014.7.13]
http://chimei97.pixnet.net/blog/post/378365309#comment-114431809
#14訪客 於 2014/11/09 09:46
末法時期真是怪 你說怎樣又怎樣 不修佛法說是非 心中不是要清靜
他若犯規因果罰 智慧要看己空性 釋迦在世傳法要 要讓有情心覺知
憎團犯名聞利養 世尊並無指責誰 完全由己做決定 因緣如何己造業
若不懺悔堆積深 墮入惡道誰可憐 千萬不要擋人修 好為人師是通病
C 您不要”好為人師”就好. 總之, 請也不要擋人”明辨是非”吧!
難不成修空性法後,就是要這樣的不能觀”緣起法”與 “辨是非”了嗎?
“憎團犯名聞利養 世尊並無指責誰 完全由己做決定 因緣如何己造業”
…..>佛陀沒有制戒嗎. 沒有作呵責嗎?
----------------
C 參閱舊帖
http://www.gelu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=24885&extra=&page=71
格魯修學社區 › 資訊交流區 › 佛子聯誼論壇 › 請福智快快公開自己屬何宗
龍騰四海 發表於 2012-9-17 02:55:24 |只看該作者
以下幾項僅根據末學所瞭解的情形做闡述,寫得很雜亂尚請見諒.
[節錄]
2.關於捐款的資金流向:
很多佛學中心的款項也是不透明的,甚至連不同的款項都會互相挪用,跟一般世間的公司一樣有兩本帳.
福智的話,帳務雖然沒有公開,但是有專款專用,捐款的時候會指定是:文教.慈心.廣供.印書等,不得挪用.
相較之下,我覺得"佛陀教育基機會"的帳務既透明又清楚,每個月不同款項的收支結餘都公開,值得讚嘆.
4.根本道場的興建:
常師父圓寂前大家都以為福智園區就是根本道場,結果後來金女士卜卦選了苗栗一個山區說要蓋根本道場,
目的是將來辦大型法會與精進佛七時可同時容納六萬人,就不用像現在這樣要排時程舉辦好幾場那麼麻煩,
陸續募了很多捐款,過了三五年卻只蓋了一間招待所,還曾一度宣佈暫停興建,淨遠法師請示上師,
金女士答:"急甚麼,這是百年大業!" 淨遠法師還因此歌功頌德,讚嘆上師高瞻遠矚,不會像他一樣短視近利.
結果去年[2011年]新聞報導有間寺院,因徵款蓋廟,卻沒動工,被判詐欺後,根本道場又開始動工了.
5.居士學習五部大論?
金女士說將來要讓居士們都可以學五部大論一起辯經,但前提是要等法師們五部大論全部學完.才能教居士.
也就是說,若按照藏地的學制,居士們最快要等十五年後.才能開始學五部大論.這個願景看的到.卻不知能否吃到?
6.福智大學的籌備:
福智大學是常師父的心願,可惜多年來透過各種申請方法.都一直失敗,常師父圓寂後的最後一招,是需自備款一億,
那時金女士大概盤算著:"學員有三萬人,假設其中一萬人各捐款一萬,便可湊足",後來果然湊足,不過案子還是沒過,
由於福智在收捐款時,有請學員註明:此為供養福智大學專款,若此專案審核沒過,捐款要領回,或轉供養根本道場?
大部分的學員都是勾選轉供養根本道場,也就是說,大約有一億的供養金又流入目前看不見成效的黑洞.
7.福智學院的籌備:
因為福智大學已經無望,但為落實福智園區一貫教育,從幼稚園國小國中高中到大學,故今年轉而申請福智學院,
這次聽說自備款需三億,金女士大概盤算著:"學員現在有六萬人,只要有三萬人各供養一萬,就可湊足".
依循舊例,學員大多會註明:萬一不幸案子又沒過,同意把供養金轉為其他款項.若真是這樣的話就很可怕了.
8.依止法王?
(關於這一則消息,由於來源不明且不易查證,應先歸類於道聽塗說,因唯恐或與實情不符,故特在此註明並懺悔.)
去年法王夢見台灣將建藏系佛學院,於是問如證和尚可否依其心願承辦,和尚回答他自己不能作主,
要等返台請示上師後才能決定,結果最後的答覆是"窒礙難行",由此可見如證法師依止的是金女士而不是法王.
10.福智僧團的佛學院:
金女士目前把僧團的學習都移到國外,
號稱將來要分別興辦廣論學院.律宗學院.密宗學院,聽起來好像很厲害!
看來現在福智是打算走自己的路了,將來可能真的會出現"福智宗". 不過這裡面怎麼沒有五部大論的學院?怪怪.
若對照上面兩點,我猜淨遠法師會解釋說:"別人能做的事我們不用搶著做,我們要做的是別人沒做而又應該要做的!"
那為什麼現在要把佛學院蓋在國外?這樣等將來國內的根本道場也蓋好後,國外那些才用沒幾年的佛學院不就浪費了?
有關於此,據說金女士的回答是:"學習的時間不能等,學習的錢不能省."
---------
*harrie 於 2012-9-17 10:55 編輯
4.根本道場的興建:
10.福智僧團的佛學院:
….>看到龍騰師兄寫的這篇文章, 末學有感而發,其實現今福智的做法最令人不解之處, 一個就是前幾年在苗栗準備要蓋根本道場月稱光明寺停停蓋蓋完工遙遙無期。另一個就是將僧團移至加拿大。
福智發跡於台灣大部份的信眾及僧團都來自台灣,在台灣建立根本道場本來就是相當合宜的, 若根本道場來不及興建,之前的大悲精舍+福智園區應該夠了吧, 如果再不夠, 再搭一些臨時的鐵皮屋應該也很快才是啊?
看看鳯山寺旁的鐵皮屋不就是如此嗎? 師父早年在南普陀當教務長時末學曾去過一次, 當時的南普陀根本不像是佛學院或佛寺, 而是苔痕上階綠入草色入簾青的老建築, 斜坡走道台階到處都是青苔及樹葉, 外牆好幾處的玻璃破了只是用木板釘一釘,一般人路過的人絕對沒有人會想到裏面可是臥虎藏龍, 培養出許多現在台灣佛教界的主力弘法法師,更是師父講廣論之處。
師父在錄音帶上也曾幾次讚嘆過這樣的環境相當適合修行及老和尚(廣化法師)的功德。
先不談過去這些往事,即然台灣有合適的地點不用卻又將僧團移至搭飛機要十多小時遠的加拿大, 光是這數百位僧眾來來回回的機票交通費就相當可觀,更不用談上什麼節能減碳了。
將僧團移至國外, 那台灣的在家居士能親近法師的機會就減少許多。做為弟子時常親近上師本是天經地義的, 若上師因政治等等因素無法來台, 上師也應該選一個能夠讓僧俗就近親近的國家來駐鍚 (如: 菲律賓、泰國、馬來西亞、新加坡...), 如此能讓弟子不用長途奔波飄洋過海,又要克服時差問題才是啊。
高齡八十八歲的穹拉仁波切前陣子來台, 理論上仁波切年事已高應該是弟子信徒去美國才是, 但仁波切卻是搭著經濟艙來台, 二者相較之下高下立判。
總之金女士和現今福智高層的一些做法對照師父在世時真是大相涇庭, 也只能說金女士就像法王所說的, 是一個"非常特別"的人。
-------------
棄昧 發表於 2012-9-18 21:31:06 |只看該作者
引用 1058
龍騰: 為什麼現在要把佛學院蓋在國外?這樣等將來國內的根本道場也蓋好後,國外那些才用沒幾年的佛學院不就浪費了?
有關於此,據說金女士的回答是:"學習的時間不能等,學習的錢不能省."
A 說的多好呀!然想請問福智鳳山寺或南海寺的僧尼學習,不算在學嗎?
B 對呀!沙彌在鳳山寺學藏文,不也學了4-5年.
A 或許那些都不算是在學,因為只有到國外,請了大家都不可能知道的格魯師長, 與飄洋過海的,在加拿大建了一所佛學院, 隱密的學 (聽說這是為了保護 從內地請去的格魯師長) 這才是在學格魯的五部大論, 是嗎?
B 我想福智現在因為要配合金女士的特殊身分,或她所策劃的政策,故福智花再多的錢 ,應該都是覺得值得. 對吧!
B 是呀!但非常可笑的是”福智很多學員,現還在期待金女士帶他們去見法王”,這奇怪了吧!
A 不錯!他們大多是堅稱“我們每年不都有赴印請法,也有格魯傳承的大師長來福智, 主持祈願大法會或講經”.所以 我們是多幸運的一群學佛者呀!
B 你是說這些人的內心,是非常的開心(或言安心), 因為他們有二個“王不見王”的上師. 是嗎?
A 是呀! 難道你會因為有“王不見王”的二上師,而不高興嗎
B 要是我, 我是開心不起來的.
A 為什麼?
B 自己好好想吧!
|
|