魔，說的似正法，卻引人遠離正法

Paramita

嶺南獦獠 发表于 2017-8-8 15:18
福智僧團給您的回覆:

"本來就沒有帶領，沒規定不能跟在家居士學法，她是學習的老師，僧團的領導人是和 ...

所以等於承認 金不是"接班"上師
(俗眾依止僧團 而僧團又不歸金管轄 所以金是個人依止 亦不屬福智整體)

扎西达吉

嶺南獦獠 发表于 2017-8-8 15:18
福智僧團給您的回覆:

"本來就沒有帶領，沒規定不能跟在家居士學法，她是學習的老師，僧團的領導人是和 ...

日常法师真的很聪明。小金金是引导学佛人。就相当于宗教领袖了。如证法师本身又是个软弱人。直接交权了。但外人很难直接给日常法师定论。

嶺南獦獠

Paramita 发表于 2017-8-8 13:39
"驅逐金女士 不讓她帶領僧團" 和 "破壞解散整個福智團體 或將其歸入外道"是不同的兩個作法.

我嘗試代僧團回答:

都說金女士沒領導僧團, 只是僧團(包括接捧人如證法師)有事都問金女士意見而已, 領導和給意見是兩個不同的概念

Paramita

嶺南獦獠 发表于 2017-8-8 15:30
我嘗試代僧團回答:

都說金女士沒領導僧團, 只是僧團(包括接捧人如證法師)有事都問金女士意見而已, 領 ...

你怎能代僧眾回答呢?

嶺南獦獠

Paramita 发表于 2017-8-8 15:26
所以等於承認 金不是"接班"上師
(俗眾依止僧團 而僧團又不歸金管轄 所以金是個人依止 亦不屬福智整體)

僧團和整個福智都不歸金管轄, 但聽她的意見

Paramita

扎西达吉 发表于 2017-8-8 15:30
日常法师真的很聪明。小金金是引导学佛人。就相当于宗教领袖了。如证法师本身又是个软弱人。直接交权了。 ...

小金金是引导学佛人。就相当于宗教领袖了。

在家人不能管理僧眾是佛戒  因此不管何方神聖也無法透由上師的名份來假接班管理僧眾

嶺南獦獠

Paramita 发表于 2017-8-8 15:33
你怎能代僧眾回答呢?

我見僧團沒人理睬您, 所以嘗試用他們的邏輯來答您

Paramita

嶺南獦獠 发表于 2017-8-8 15:34
僧團和整個福智都不歸金管轄, 但聽她的意見

因為他們不懂 現在澄清了
現在發起自清自律的行動了

嶺南獦獠

Paramita 发表于 2017-8-8 15:38
因為他們不懂 現在澄清了

福智澄清了金女士不是領導人只是老師, 大家可以繼續問她意見

Paramita

嶺南獦獠 发表于 2017-8-8 15:37
我見僧團沒人理睬您, 所以嘗試用他們的邏輯來答您

不須如此 你把五戒守好就很令人稱嘆了

Paramita

嶺南獦獠 发表于 2017-8-8 15:41
福智澄清了金女士不是領導人只是老師, 大家可以繼續問她意見

但當時用的是"接班上師" 這是有證據的 後來修改無濟於事
而且兩位上座已經檢舉她干預了僧團"跟僧眾住在一起"  (這部分僧眾還會再處理)

學弘正法

如證和尚和如俊法師再講一次師父圓寂的過程和立真如女士為接班人的事; 根本道場的捐款是否有挪用到其他道場，如：北美大覺、法喜院？湖山分院是否有挪用佛學院（大學？）的錢？直接叫如俊把日常法師的舍利拿出來給大家瞻仰,都過那麼久了,還是變不出來，
2017.8.8

https://dalai2016.blogspot.tw/2017/08/20170716-fz.html#comment-form

匿名2017年8月8日 上午11:14
這幾件事希望有完整的解釋或是來龍去脈、或是完全子虛烏有（？

1. 提公護法事件：提公是否原本是魔？是否附身在真如女士身上？是否後來變成鳳山寺的護法？

2. 聖胎計畫：是否有嘗試想要生出宗大師？由哪些人執行這項任務？

3. 如成法師事件：是否真的有「假結婚」的事情發生。真如女士是否曾用假護照（間諜護照？）以至於後續無法來台？

4. 昨天晚上如證和尚和如俊法師有再講一次師父圓寂的過程和立真如女士為接班人的事；但就我聽起來和梵老講得並不相衝突。我相信師父圓寂前的確有想要讓真如女士當接班人，不過有幾個細節需要釐清：
首先，師父是否曾經向DL法王報告過"讓真如女士接班"這件事？是否被法王拒絕？
師父圓寂前有哪些醫生在場，是否可以請胡茂華醫師補充一些細節？還是師父有吃了誰給的藥材才圓寂的？
師父圓寂的相貌如何、最後是否有舍利子？似乎從未讓人瞻仰過？

5. 李彥平跟真如女士有什麼關係？雲南馬可波羅別墅群被侵占是否為真？損失多少法人的公款？

6. 我相信如得法師僧團法師的操守，不會私自挪用捐款。但是，法人對於各道場捐款流向的帳目問題似乎仍未交代的非常清楚。舉例：根本到場的捐款是否有挪用到其他道場，如：北美大覺、法喜院？湖山分院是否有挪用佛學院（大學？）的錢？

7. 穆學長事件：老師前兩天有跟我解釋一點。是否能請僧團提供官方版本的完整說法，交代清楚事件細節和來龍去脈。

謝謝！
@.......>此處老師是指誰啊! 金嗎? 那她說了甚麼呢?是不是也該好好跟梵師對質一下呢?

宗達強2017年8月8日 上午11:42
一件事情要得到定解，必須透過反覆的推敲印證，誠如之前所說，個人經過長期的觀察、蒐證，且和身邊的老fz人，不斷的做比對、澄清，才把事情的脈絡釐清。
如果您輕易就相信我說的話，同樣的，當您聽了官方後續的一些消毒話術之後，保證又會如墜五里霧之中。
所以建議您，把兩方所提出的證據或解釋，仔細深入的分析，且最好要把兩方的立場，比如：所牽涉到的利益，或者利害關係搞清楚，看誰比較可能說謊。
今天梵因法師都敢親自去面見法王，而不相干的戒律團體也都出面聲援了，反觀fz自稱跟隨法王，卻遲遲不去向法王啟白，甚至自己要求南普陀辦座談，卻又臨時落跑，至今只會叫學員不要相信流言，不敢正面針對問題做回應。
以上種種跡象，其實大眾應該已經了然於胸了吧？

匿名2017年8月8日 上午11:42
不用把事情搞得那麼複雜，直接叫如俊把日常法師的舍利拿出來給大家瞻仰，都過那麼久了，還是變不出來，要人家相信如俊沒說謊，很難吧！

比丘不說謊，很難嗎？

匿名2017年8月8日 上午11:49
如俊等人一直扯接班人是誰，這很重要嗎？基本上，不是比丘，就算接班，也不能干涉僧團運作，這點有很難懂嗎？
一直消毒澄清，有什麼好澄清的，如俊能顯個神通，把金女變成男的，然後去法王面前求得比丘戒嗎？做不到，就不要一直誤導在家眾，這叫「邪命」。
出家這麼多年，還不知道不可以「邪命」而活，到底學了些什麼？

匿名2017年8月8日 下午12:15
認同!

匿名2017年8月8日 下午12:23
同感!

匿名2017年8月8日 上午11:54
樓上法友，您的問題確實也都很關鍵，其實梵老也講得很清楚了，這是提問給僧團的問題清單嗎?

師父圓寂前有哪些醫生在場 -> 胡醫師已事先被遣回台灣，所以現場的狀況他不知道。
但是X顯法師人在現場，所以他知道一切細節。數年前就曾聽聞師父是因痰噎住而去世，我也曾親自詢問過他，所以可以確認梵老所描述的是事實。

至於假結婚的事，也確有其事。(聽說是連李彥平也有辦，因為金某要求他要一起來台灣)但是真的有登記戶口喔!所以這算真結婚還是假結婚呢? 關鍵是，有夫妻之實(洞房)嗎? 弄假成真?

匿名2017年8月8日 下午12:16
X顯法師是鳳山寺僧團的法師嗎？他是否願意出來提供證言？

匿名2017年8月8日 下午12:18
大家心裡都有數，如俊一直在說謊。我現在把法師兩個字省掉了，沒有「法」啊！

匿名2017年8月8日 下午12:18
連李彥平也有辦是什麼意思？
兩男一女的結婚？

匿名2017年8月8日 下午12:43
我每次一看如俊出來，心裡就跳出一句話：「又要說謊了，不累嗎？」

匿名2017年8月8日 下午12:49
哀哉！法師們依師如此，質疑全置若罔聞，認為擇善固執，完全沒有疑情的空間，認為全是別人無中生有，造大惡業……

完全沒有反思、疑情的依師忠誠表現，還自認八風吹不動你們的依師信心，放棄判斷及疑情自主性，真地令人對你們無言以對了……

Paramita

嶺南獦獠 发表于 2017-8-8 15:41
福智澄清了金女士不是領導人只是老師, 大家可以繼續問她意見

只是個人的老師
別人的老師不必然是自己的老師

擁金派就不要再將自己的老師強加在別人身上了
也就是她跟福智僧俗整體無關

Paramita

學弘正法 发表于 2017-8-8 15:49
如證和尚和如俊法師再講一次師父圓寂的過程和立真如女士為接班人的事; 根本道場的捐款是否有挪用到其他道場 ...

如果提這些 當然就要進一步談"假接班"的事了
但都不能改變佛戒:在家人不能領導管理僧眾  當然更不能住在一起

2佛在世時，我們以佛為師，佛入涅槃後，我們以誰為師？
佛入涅槃時，我們以戒（波羅提木叉）為師。戒是「止惡防非」、「諸惡莫作，眾善奉行」。

嶺南獦獠

Paramita 发表于 2017-8-8 15:38
因為他們不懂 現在澄清了
現在發起自清自律的行動了

您從何得知他們發起行動了? 抑或只是您一廂情願? 以福僧們溫文忍讓的性格, 恐怕不認同金女士的僧人都會選擇離開, 在劣幣驅逐良幣的情況下, 整個團體只會...