格鲁修学社区

 找回密码
 注册社区
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 烏金理辨

對【福智假接班人】的看法

 关闭 [复制链接]
发表于 2011-1-12 16:37 | 显示全部楼层
不是不報,是時候未到,這不能說版主不對,這符合佛教精神,這..我要閃人了,免得被連累.:funk:
发表于 2011-1-12 16:39 | 显示全部楼层
你发表于 2011-1-12 16:14  的帖, 明显在用不相关的事作映射。此刻你还可更改你的帖, 不作以上编辑还在發洩, 只证明你的幼稚!

你还是那种想四處找敵人的老想法..
发表于 2011-1-12 16:43 | 显示全部楼层
原帖由 了了 于 2011-1-12 16:39 发表
你发表于 2011-1-12 16:14  的帖, 明显在用不相关的事作映射。此刻你还可更改你的帖, 不作以上编辑还在發洩, 只证明你的幼稚!
你还是那种想四處找敵人的老想法..


我从此刻起不用粗劣的言语。
但是你不知道我对静风的看法,我学佛以来,对静风的印象很好,他对格鲁教法做的很多总结,我甚至都从网上专门百度来看。我对他那种思维的综合力和穿透力很佩服。但是这两年来,他有点让我小失望。所以我对他的某项底细特别关心。当然他选择回避,这也没关系。
发表于 2011-1-12 16:50 | 显示全部楼层
你殺了人, 然后说'我从此刻起不再殺人', 无悔意, 有用吗?

况且那个被你'殺'之人还未死, 只重傷, 过多二十分, 他死了, 你也道德上徹底失敗了。
发表于 2011-1-12 16:54 | 显示全部楼层
原帖由 了了 于 2011-1-12 16:50 发表
你殺了人, 然后说'我从此刻起不再殺人', 无悔意, 有用吗?
况且那个被你'殺'之人还未死, 只重傷, 过多二十分, 他死了, 你也道德上徹底失敗了。


说我此刻其不再杀人,已经是四力对治中的其一了。我只骂一种人,凡是可能会辱即祖师或三宝等的,我一般是会想着方法令其丢脸。这不是正路,但是会起到阻遏作用。而且,也要靠环境的,在彬彬君子的环境里,我才要努力做个彬彬君子,如果不是,那么才需要入乡随俗。当然,你可以当作这是我为自己脸上贴金,实际上我不过自找丢人而已。
发表于 2011-1-12 16:59 | 显示全部楼层

此帖快要被關了,快灌水,無常啊,死主不知何時來(死主=管理員,關帖,這樣會不會有管理員不想當死主,讓此貼繼續耗廢暇滿人身?):lol
发表于 2011-1-12 17:37 | 显示全部楼层
原帖由 bigg 于 2011-1-12 16:14 发表


呵呵,这番总结倒是颇合我心意。我还就是认为学格鲁不做格鲁也行,不学格鲁做格鲁也行,不但是理路上行,现实上都行。很多人挂的是格鲁的名,丢的是宗大师的脸。当然,要是您认为每个自称格鲁的都光荣体面,我道歉好了。
哦记起来了,某位护法说,学了格鲁再转派的,都得去死。您倒是似乎受其影响颇深?


勝勇:請問是那位護法?請恕我孤陋寡聞,還煩請大德講清楚,感恩!
发表于 2011-1-12 22:33 | 显示全部楼层
你那些骂人话我没看到啊

如果你觉得版主没做好 我一定改

这样吧

你把你骂人的话全举出来我看

我按骂一次7天来禁止你发言 你满意不?

原帖由 bigg 于 2011-1-12 16:31 发表


你知道吗,关于我上次被封,我没怨言,的确是违反版规。
但是对版主的尺度,我有不同意见。我骂过人很多话,都没被封,但是因为一句似乎谈不上骂人的话被封了。我对版主的尺度们现在比较纠结……这次我用上次的 ...
发表于 2011-1-12 23:02 | 显示全部楼层
没有必要封人,我谈谈自己看法,广义上说,初学者可以说虽然我学格鲁派,但是其实没什么100%信心,所以只是边观察边学,自己也不算格鲁派,或者我其实对儒家的行为标准更有兴趣。反正个人这些都是有自由的,到也没什么。但是看事情是看企图,福智作为一个这么团体,为什么要学格鲁,因为格鲁派确实很殊胜,有教有证;为什么福智不愿意直接承认自己是格鲁(不愿像其他格鲁活佛团体一样就是定位自己为格鲁派的一个团体),意图是利益。怕自己的弟子跑了,随之而来的是弟子们的钱也跟着跑了,没有人,没有钱,什么都做不起来,说穿了,就是bigg一直引以自豪的“山头”,是为了“自己”有一个大的山头,不要被其他格鲁活佛、格西等团体同化。其实格鲁派各传承间也有类似的问题,说实话谁不希望自己山头大,谁不希望自己师父弟子多?格鲁派师父们也有很多不同,象一些老一代活佛,不怎么关心自己弟子多少,弟子来了我就教,弟子去了其他师父那,也无所谓,反正我自己能修行就好了。不过现在年代这种活佛不大多,据我看大多数人,包括一些师父们,还是很在意自己的“山头”的。那这里面就有一个度,想要山头要弟子要人气,需要怎么做,界限在哪里?有的团体会对弟子说,其他师父不大好,怎么怎么不好,这也是有点“自私”的表现,不过大家都是是凡夫,这种自私也是难免的。但是西藏系的格鲁派活佛、格西、传法师这些所在的团体,不管他们是否有意无意为了维护自己的师父,存在盲目夸大自己师父、有意无意贬低其他师父等现象,但是共同遵守的度在于,他们只要还是好的团体,还没哪个团体敢说自己不是格鲁派。不过这个藏传出来的团体共同遵守的“度”-- 共许都是格鲁派,汉人团体为了自己的利益独大,就敢于跨越,这就是福智。
发表于 2011-1-13 05:03 | 显示全部楼层
原帖由 静风 于 2011-1-12 23:02 发表
但是西藏系的格鲁派活佛、格西、传法师这些所在的团体,不管他们是否有意无意为了维护自己的师父,存在盲目夸大自己师父、有意无意贬低其他师父等现象,但是共同遵守的度在于,他们只要还是好的团体,还没哪个团体敢说自己不是格鲁派。不过这个藏传出来的团体共同遵守的“度”-- 共许都是格鲁派,汉人团体为了自己的利益独大,就敢于跨越,这就是福智。


静风认为福智已经突破共许,已经不许自己是格鲁派了,对吧?所以当然你也不承认他们是格鲁派,只是有些痛恨对方学格鲁但是不守格鲁的规矩,是这样吧?
希望能把话说的更明白一些,你最后这句话我没看懂。其他地方无非说人性都有弱点都可能在意山头。另外,不要说我以福智的山头自豪,我有些老师,不论哪个派别,所在的山头现在可能连萌芽状态都不是,我连格鲁的山头都不太在乎,我会在乎福智等等什么山头。
发表于 2011-1-13 05:07 | 显示全部楼层
原帖由 俗人 于 2011-1-12 22:33 发表
你那些骂人话我没看到啊
如果你觉得版主没做好 我一定改
这样吧
你把你骂人的话全举出来我看
我按骂一次7天来禁止你发言 你满意不?


不用了,我识相的,我懂了,你的尺度可能较其他人更严格。那么我请问,是不是只要“任何人”对“任何人”做“人身攻击”的话,都可以封掉这个攻击的人7天?你给我个准信,我一定勇于举报。
发表于 2011-1-13 05:24 | 显示全部楼层
综上,我认为,这才是要树立山头的终极手段:你们要是背弃格鲁另学一排,要被“殲滅”。所以大家都要好好呆住哦……这里很有希望发展为格鲁的“原教旨主义者”。所以不要说福智不允许人乱跑,这里的做法才是终极做派。
发表于 2011-1-13 05:40 | 显示全部楼层
原帖由 bigg 于 2011-1-13 05:20 发表
問: 尊者反對兇天,有違宗教自由,不是嗎?
答: 有次,尊者想要從一位寧瑪派的上師接受寧瑪派的教授,可是居然被尊者的根本師長林仁波切給阻止(雖然林仁波切個人不修兇天),林仁波切說道: 格魯派的師長接受寧瑪派的傳承,會被兇天給殲滅,並呼籲尊者要謹慎處理。同時,尊者的另一位主要師長赤江仁波切也說道: 十三個格魯上師因於接受寧瑪派的傳承,所以被兇天消滅的公案。
尊者非常重視藏傳四派的和諧,並鼓勵互相學習。如果因為兇天,寧瑪與格魯造成矛盾,甚至勢不兩立的話,豈不等於兇天的緣故,讓尊者個人也喪失了學習寧瑪派的自由? 從此,尊者仔細閱讀了兇天的過去歷史,及歷代尊者如何看待兇天事件,最後於1970年代時候,尊者宣布放棄兇天的修護。換句話說,如果有某種違緣阻礙了寧瑪派的修持,消滅了這種違緣才是幫助宗教的信仰自由,怎麼可以說有違宗教自由呢? 這正是負負得正的道理。


这里给yuwin2。因为这里可能有一个例子,就是为了教法的传承和延续,连根本上师的话,都可以重新考虑而可以不予接受的。
发表于 2011-1-13 08:00 | 显示全部楼层
原帖由 bigg 于 2011-1-13 05:40 发表
这里给yuwin2。因为这里可能有一个例子,就是为了教法的传承和延续,连根本上师的话,都可以重新考虑而可以不予接受的。

如果弟子和自己的根本上師都是為了教法的傳承和延續,但意見有所不同,那..要聽誰的?
我也舉一個的例子:
當2001年法王對日常法師說:「你絶對不可以將僧團交給她,一個女生如何管理男眾僧團?這完全是行不通的!」法王的考量是引入非理及令作違三律儀事嗎?還是為了教法和傳承作考量?你想日常法師會覺得自己的考量比自己的根本上師更周詳而沒有接受嗎? :lol :victory:

註:
本生論云﹕「報恩供養者,謂依教奉行。」設若須隨師教行者,若所依師引入非理及令作違三律儀事,如何行耶,毘奈耶經於此說云﹕「若說非法,應當遮止。」寶雲亦云﹕「於其善法隨順而行,於不善法應不順行。」

[ 本帖最后由 福癡二世 于 2011-1-13 08:34 编辑 ]
发表于 2011-1-13 08:25 | 显示全部楼层
多次听到不同上师有这个说法(应该有经典出处吧?):

如果一个皇帝假扮乞丐在路边行乞, 你就以对乞丐的态度面对, 你不要在大众面前向他顶礼, 因为这反而破壞了他的计划。

意謂;  如果你上师有什么奇怪的行为, 我们可以佛法準则面对, 在挌鲁, 即道次第,尤其福智学了很多年的《广论》。 这並不会失去你对上师的尊重, 因为他及你的真正皈依处是'法'。

假如常法师真如bigg所说真心要把僧团、学習班交给这位女仕, 我们该如何面对?  答曰: 按道次第能否接納她为你上师...

PS:
- bigg不用胡扯到护法事上, 你这个'搞乱摊子'策略很明显, 另文回应。
- 刚听到如性法师讲摄类学, 提到他的经教师开始给他们摄类学教授时, 水平确不怎麼样(因他跳班了, 学摄类時花的时间不多), 但给他们問难多了,就愈來愈好。他每有问题, 経教师都会给他当時认为是恰當的回应, 但后來多想, 又觉不妥..如是者一问一答, 教學双長。法师强调这个过程並不会令他失去对经教师的信心, 因为每一次经教师的回答都会让他对摄类学多了一分认识。因此经历,他说对上师产生信心其實不算很难, 真正的挑戰是你在如实批评时还能产生信心, '修行到此才叫厲害'! 学摄类学如是, 怎麼面对常法师最后几年'据说的'一些言行, 也应如是吧?

[ 本帖最后由 了了 于 2011-1-13 09:03 编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册社区

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|格鲁教法集成

GMT+8, 2024-11-24 23:34 , Processed in 0.035563 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表