宗萨钦哲仁波切1月22日互动回复：“谁最有希望成为佛教未来的领军人物？

欧哲尼玛 · 发表于 2017-1-25 21:19

佛教界内部的人比GCD更恨五明，巴不得全扒光呢，在它们眼里宁玛巴只不过是笨波的叔叔一样，如今这么繁荣昌盛，恨死了

欧哲尼玛 · 发表于 2017-1-25 21:20

索堪布心里有数，枪打出头鸟，拨旗要拨大旗，如今低调多了哈

欧哲尼玛 · 发表于 2017-1-25 21:26

当年法王如意宝发愿不伤害一个众生，众护法神才没出手猛烈惩治毁坏佛学院的恶人，要不你们以为老虎都是病猫了？

扎西达吉 · 发表于 2017-1-25 21:48

欧哲尼玛发表于 2017-1-25 21:19
佛教界内部的人比GCD更恨五明，巴不得全扒光呢，在它们眼里宁玛巴只不过是笨波的叔叔一样，如今这么繁荣昌 ...

想挑拨先做好功课。
宁玛巴的几大祖庭里有五明佛学院吗？宁玛巴的几大传承里有五明佛学院单独的这一支吗？宁玛巴的几大伏藏传承法里有五明佛学院这单独的一支吗？
说点五明佛学院的事情。你少扯上宁玛巴。
在它们眼里，好像宁玛巴就只有五明佛学院一样。在它们眼里。好像五明佛学院就是整个宁玛巴一样。

blursky1058 · 发表于 2017-1-25 21:56

楼上纠正下，五明佛学院很多的，您要说的是“色达”五明佛学院

似水流年 · 发表于 2017-1-25 21:59

欧哲尼玛发表于 2017-1-25 21:19
佛教界内部的人比GCD更恨五明，巴不得全扒光呢，在它们眼里宁玛巴只不过是笨波的叔叔一样，如今这么繁荣昌 ...

好好讲自己的东西就好，别来扯格鲁的三主要道，广论讲的还不如贵院正宗，别扯汉传八大宗还不如贵院正统。

似水流年 · 发表于 2017-1-25 22:03

欧哲尼玛发表于 2017-1-25 21:26
当年法王如意宝发愿不伤害一个众生，众护法神才没出手猛烈惩治毁坏佛学院的恶人，要不你们以为老虎都是病猫 ...

护法不是拿钱打手，为了整体佛教的健康发展，这些高智慧的菩萨知道如何抉择取舍权衡利弊，做出最正确的判断。

土登俄热 · 发表于 2017-1-25 22:11

扎西达吉发表于 2017-1-24 12:59
我只说：索堪布有神通啊。能量很大的。为啥房子被拆迁时。不显现。

阿底峡尊者曾经说过：利益众生的人，最好能有神通。

　　虽然大乘佛法不会专门追求神通，不过也强调神通，因为利益众生需要有神通。如果有神通，就能对一件事的结果和过程了如指掌。通过神通观察，认为某件事情对众生有利益，就可以放心大胆地做，否则就可以放弃。要有这样的抉择能力，必须具足神通。---慈诚罗珠堪布

土登俄热 · 发表于 2017-1-25 22:14

嶺南獦獠发表于 2017-1-24 14:25
宗薩欽哲仁波切這番話既有貶低別派僧人之嫌, 又害兩位堪布成為眾矢之的, 在這個百花齊放的年代, 不存在甚麼 ...

认同

土登俄热 · 发表于 2017-1-25 22:31

欧哲尼玛发表于 2017-1-25 21:19
佛教界内部的人比GCD更恨五明，巴不得全扒光呢，在它们眼里宁玛巴只不过是笨波的叔叔一样，如今这么繁荣昌 ...

这是不能随便说的，且喇荣五明能代表整个宁玛？

gamala · 发表于 2017-1-25 23:19

本帖最后由 gamala 于 2017-1-25 23:40 编辑

龙明扬发表于 2017-1-25 18:01
这个不是现场录像，谢谢师兄了

“钦哲互动”开办以来，都是宗萨仁波切口述记录或者笔答，尚未见过现场录影。
如果有过钦哲互动录影，还请师兄帮忙发个链接。

gamala · 发表于 2017-1-25 23:23

扎西达吉发表于 2017-1-25 08:28
1、如果五明佛学院的喇嘛上师等使用了神通，则喇嘛上师是神通无量，功德无量。
2、如果五明佛学院的喇嘛 ...

本来很清楚的事情，也费尽口舌解说清楚，你还是掩耳盗铃地还觉得不对劲，劝您可以看看自己对劲不，比如智商、嗔恨、嫉妒、业障等方面

gamala · 发表于 2017-1-25 23:28

本帖最后由 gamala 于 2017-1-26 00:04 编辑

扎西达吉发表于 2017-1-25 11:32
没看到相应的报道，可以算是判断的前提之一吗？

不算判断前提。没有报道的原因很多，例如：不方便公开、众生不知情状况下发生、成就者故意遮止要求保密的，等等。

还是那句话，你的一大串无聊推论，全部都建立在“学院僧众在拆房中没有显示神通”这一基础上，请先拿出自己的证据来证明这件事。值得认可的证据如下：
1。你承认自己的证悟比学院每个人都高、确定地以神通看到他们在拆房过程中并没有任何神通作为；
2。你已经要求学院每个僧众对着上师三宝发誓，他们在拆房过程中并没有任何神通作为；
3。你有藏传各派公认的法王级的仁波切录像作证，亲口说：确定地以神通看到他们在拆房过程中并没有任何神通作为。
4。其他更坚实可信的、可以验证的证据。

在没有提供有效证据来证明“学院僧众在拆房中没有显示神通”之前，请闭嘴。

gamala · 发表于 2017-1-25 23:29

扎西达吉发表于 2017-1-25 11:40
连索堪布分大饼都有报道了。信徒们都写的那么详细。为何300位登地菩萨显现神通救护寺院。就没被记录了？
...

没有报道的原因很多，例如：不方便公开、众生不知情状况下发生、成就者故意遮止要求保密的，等等。

你口口声声揪着吃大饼的神通报道，那是在知情众生比较多、堪布没有来得及遮止的情况被公开了。

gamala · 发表于 2017-1-25 23:44

土登俄热发表于 2017-1-25 22:31
这是不能随便说的，且喇荣五明能代表整个宁玛？

1. 仔细阅读166楼，发现似乎没提到喇荣五明代表宁玛的字眼。
2. 学院确实不能代表宁玛，但是学院是宁玛派，对吧？教内有些人对宁玛派有偏见，波及到学院，这有什么难理解？

		自动登录	找回密码
密码			注册社区