魔，說的似正法，卻引人遠離正法

Paramita · 发表于 2017-8-8 13:29

本帖最后由 Paramita 于 2017-8-8 13:33 编辑

1和2是有影響
但1是教內的事,2則是福智的家務事
換話說只要是佛教徒都應該承許「在家人不能領導僧團」
南普陀寺座談應該也是把重點擺在澄清讓大眾了解「在家人不能領導僧團」
這樣擁金派就很難再用"金是常師父指定的"當藉口(更何況常師父沒指定金當接班人)

阿文 · 发表于 2017-8-8 13:29

學弘正法发表于 2017-8-8 00:14
https://dalai2016.blogspot.tw/2017/08/blog-post_94.html#comment-form
匿名2017年8月6日下午7:20
這 ...

好奇"藍色手冊"是啥?
是密不公開的嗎?
好多秘密啊!

Paramita · 发表于 2017-8-8 13:35

Paramita 发表于 2017-8-8 13:29
1和2是有影響
但1是教內的事,2則是福智的家務事
換話說只要是佛教徒都應該承許「在家人不能領導僧團」

所以現在就是要趕快把金女士的勢力逐出福智達賴喇嘛要關顧福智團體法的來源不用擔心

葉小釵 · 发表于 2017-8-8 13:39

阿文发表于 2017-8-8 13:29
好奇"藍色手冊"是啥?
是密不公開的嗎?
好多秘密啊!

藍色手冊
博多瓦的著作,內容是啥,不知道,不過應該不是密續,我猜的

Paramita · 发表于 2017-8-8 13:39

"驅逐金女士不讓她帶領僧團" 和 "破壞解散整個福智團體或將其歸入外道"是不同的兩個作法.

Paramita · 发表于 2017-8-8 13:44

Paramita 发表于 2017-8-8 13:39
"驅逐金女士不讓她帶領僧團" 和 "破壞解散整個福智團體或將其歸入外道"是不同的兩個作法.

廣論祈願文
諸凡佛陀聖教未被地  或雖已蒙被護復衰微
心為大悲所感極撼動  顯揚如是利樂法眼藏
佛及佛子清淨稀有業  圓具所成菩提道次第
祈賜益求解脫眾者心  永護勝者無邊大事業

從宗大師的愿文來看應該知道怎麼做才是符合大師的心願

學弘正法 · 发表于 2017-8-8 15:06

本帖最后由學弘正法于 2017-8-8 15:10 编辑

要揭穿師父之失(錯信金女惡搞人造佛,非命無舍利,錯解經意依師法帶偏團體),可能會把他們根本信仰給鏟了,可能覺得從實連福智都可能被鏟了,所以只能一路去了,為了愛師,不惜墮魔道
2017.8.8

https://dalai2016.blogspot.tw/2017/08/fz_7.html#comment-form

匿名2017年8月7日下午11:10
晚上如證如淨如得如俊四位法師出來大力澄清消毒啊~~~

匿名2017年8月8日上午8:10
讓大家相信師父留下舍利的關鍵人物，就是如俊。唉，受了比丘大戒，說幾句「實」話有那麼難嗎？

匿名2017年8月8日上午8:19
不是結夏安居嗎？這時，為了“流言”又可以出來啦！！！這個妄語，顯而易見

匿名2017年8月8日上午8:44
為了說下一個謊，馬上可以結束「結夏安居」，出場「消毒」。所謂「消毒」，目的還不是希望信眾能繼續供養，真是「邪命」。

匿名2017年8月8日上午9:33
四大法師是否有對質疑點，提出說明？
現在和尚二方對峙，令人不忍。對不想站邊的人，更像是羅生門！但是感謝有勇氣走出來的僧徒，你們被討厭的勇氣，致上深深敬意！

雙方都是好人，受多人信任及敬重，二方都認為對方有錯誤的地方，真相只能祈願有一天真相大白！
另外，提出一個聯想，對於受害人，或被大多數認為無中生有，污滅師長的受害人案件，
除籍、依師等氛圍，很像文化大革命及集體式效忠洗腦，感覺很肅殺……
留待時間證明一切，業已造不失，未造不會遇……
最弱勢的受害者面對最多數的受惠者，
總是要數十年才得以真相大白，

看過去歐美五十年前的教會中孩童青少年受害者，一、二十年後成人後勇敢揭發，仍不敵勢力……
等到中、老年才陳冤得雪，因為真地太難以撼動龐大勢力了。
真人實事Netflix記錄片the keepers守護者,
電影驚爆焦點spotlight,真人實事改編，都是類似的故事。

最後，祈願正法久住恆光耀！早日真相大白！受害者（若是事實的話）受大庇佑，佛菩薩加持攝受，不再暗中流淚！

匿名2017年8月8日上午8:49
其實日宗仁波切在略論講記(第一冊)依師的段落將弟子應該如何依師講述的很清楚，後面的問答更是問出許多人內心深處的疑惑，我和周圍很多法友都是看了講記才找到解答，彼此討論後都覺得受益匪淺，也非常感謝仁波切多年來的教導，改變了我們這群人學佛的方向。
對於這次的事情，雖然惡意欺騙他人的行為十分糟糕，但要不要去某團體學習、要不要依止對方為師、要不要認清事實而換個學習環境等等，選擇權都在自己手上，一味怪罪對方其實也不對，就像自己因為貪小便宜而在不明的網站上購物，最後被騙而求償無門，這是自己造成的後果，抱怨也沒用，只能從中記取教訓，提醒自己下次別再重蹈覆轍。

匿名2017年8月8日上午9:33
請問四位如字輩的法師，是以何理由大力澄清呢？

匿名2017年8月8日上午9:41
2017年8月7日
致敬愛的同学們：
福智僧團尊崇戒律，對於極少數離寺的不滿僧眾與外界人士，流傳大量不實而且怪力亂神的無稽之說，作為討論戒律的基礎，甚感遺憾。
*僧團已請問過諸位師長、持律長老，選擇暫時不公開一一說明，並非無法回應，或不敢回應，而是希望堅守佛制戒律及諸位師長教誡，於結夏安居期間，專心修學，不興諍訟。
*請大家不要聽信流言，也不用因此感到不安、懷疑。
*如有個別疑問，歡迎向僧團提出，解夏後將會適當說明。
-----------------------------------
挖鼻孔其實就是不敢回應瘋狂自打嘴巴
說難聽一點很賤

匿名2017年8月8日上午10:07
這樣有澄清什麼?只是在拖延時間，共商計謀而已。
匿名2017年8月8日上午10:50
【8/7全區班長班加課】

時間:8/7 19:00(18:30開始報到)

主題：針對流言問題，僧團給予應對處理之方向及原則

地點:
※北苑ㄧ輪班班幹部>>180號3樓
※北苑增上班班幹部>>180號3樓
※北苑行持班班幹部>>137號3-2教室
※支苑教室 >> 連線
※如果是全職兼班幹部請依班幹部規劃場地入座

請班幹部、全職務必參加
(全職在137號4樓)
音檔連結如下：
https://soundcloud.com/user-155239027/20170807a

匿名2017年8月8日上午11:04
昨天的開示,連"法王"都沒提,這是怎麼回事啊?
用依止法判兩位離寺法師的過,用業果來嚇大家!
敢問法師如果今天金所做的是真的,諸位有想過自己要承擔的業果嗎?
難道金是佛她不會有過失?
若她有過失我們該怎麼辦?
您怎麼沒教我們呢?
當初 7/27 法師到南普陀訂下 8/5 的日期,
難道不知道現在說的理由嗎?真是自打嘴巴
我願意相信各位是不知情的打手

匿名2017年8月8日下午12:59
我家的那位昨天去聽了，回來之後我問他如何，他說他更清楚、更有信心了，趕快問他清楚了甚麼
問：有解釋女眾能帶領僧團嗎?
答：本來就沒有帶領，沒規定不能跟在家居士學法，她是學習的老師，僧團的領導人是和尚
問：那 X 證和尚在師父示寂後說把師父把棒子交給他，怎麼沒說真正的接班人不是他?
答：他只是接住持，他又沒說他是接班人，昨天當事人把事情經過都講清楚了
問：那在家居士可以接受出家人的頂禮嗎?
答：X 俊法師說經典上有記載，佛世的時候，有一位在家人說法，講得很精采，所有的出家人都頂禮他
問：甚麼經有說嗎?
答：我有抄忘記了，我可以傳給你看(還沒看到)
問：8/5南普陀的會議為何和尚們沒出席?
答：這本來就不是我們約的
問：但聽說是我方主動約的，後來反悔不去
答：或許吧，但因為現在結夏安居，要專心修行，經過問了有名的律師，說結夏時不宜，就不去了
(本來想問：那個律師，但想想忍住了.......)
問：你有聽過馬可嗎?
答：馬可是甚麼?馬可波羅?
(沒勇氣說出犯戒的事情，之前問過共住，說是各住一層所以沒問題)

我不想再問了，我家的就是那種絕不上網的那種死忠派呀，再怎麼說也沒用。只好以此為結束：
問：你覺得團體是格魯派的嗎?
答：應該是吧
我：那這樣最好的方法就是兩派人馬大家一起去法王面前把問題說清楚
答：法王已經說了呀，法王說我們都沒錯
我(訝異)：法王有說嗎?
答：法王沒說我們錯了，所以我們沒有錯
我：……..
他：這些人除了去跟法王告狀，還去跟大陸那邊告狀說我們親近法王
我：跟誰告狀，是誰說的?
答：就是有人說的嘛……

我盡力了，但看來像我家這種的是典型呀，只能期望有更多有力的人證、物證出現了

匿名2017年8月8日上午11:06
「依師法」還是「恐嚇法」
擷取於 2017年8月1日達賴喇嘛尊者於拉達克辯經學院

如同我剛才明顯地說到，宗喀巴大師（引用了《毗奈耶經》）在《廣論》中說：「（善知識）若說非法，應當遮止（善知識）。」
（又引用了《寶雲經》）說：「（善知識所言）於其善法隨順而行，於不善法應不順行。」在此之前，一開始（宗大師）說：「一、所依善知識之相；二、能依學者之相；三、彼應如何依師之理」
以英文的說法而言，這種引導的方式確實將（由依師產生的利害）重點保持到最佳平衡的狀態，道次第的《樂道》及《速道》就一般般了。
宗喀巴大師的兩部論著：《道次第廣論》及《道次第略論》以及其釋論——五世尊者的《文殊口授》——因為略釋了《廣論》的內義，所以（這些論著）解釋地相當廣泛
除此外，如果只靠《樂道》及《速道》修持的話，就可能成為對老公公、老婆婆的「恐嚇法」了，知道了嗎？
我是針對格魯派的修行者而說的

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10212200993487371&id=1452992681

匿名2017年8月8日上午11:20
開示還是繞著依師打轉,從日常師父再擴及金上師,看來這個依師的共業非常深,要揭穿師父之失(錯信金女惡搞人造佛,非命無舍利,錯解經意依師法帶偏團體),可能會把他們根本信仰給鏟了,可能覺得從實連福智都可能被鏟了,所以只能一路去了,為了愛師,不惜墮魔道

Paramita · 发表于 2017-8-8 15:12

本帖最后由 Paramita 于 2017-8-8 15:24 编辑

佛將入涅槃時，阿難以四事問佛：
1一切經典之前，應以什麼字義作為經首？
2佛在世時，我們以佛為師，佛入涅槃後，我們以誰為師？
3佛在世時，我們依佛而住，佛入涅槃後，我們依誰而住？
4佛在世時，惡性比丘，佛自調伏，佛入涅槃後，我們如何調伏？

2.佛入涅槃時，我們以戒（波羅提木叉）為師。戒是「止惡防非」、「諸惡莫作，眾善奉行」。

4.最後阿難問佛：「佛住世時，惡性比丘佛自調伏；佛入涅槃，我們將如何對待惡性比丘們？是不是把他們關起來，處罰他們？」佛說：「不需要。我入涅槃後，對待惡性比丘，應默而擯之。」凡遇到不講道理，以正為邪，以邪為正，或以是為非，以黑為白，不講真佛法的惡性比丘，應默而擯之，不理不睬他，那麼久而久之，他將自己反省，知道自己的所行所為皆不如法，就會改邪歸正，依教奉行了。

佛住世時，就有惡性比丘，現在離佛入涅槃的時代更遠了，故惡性比丘也不知有多少。我們不要與惡性比丘爭議，因為他們不講道理，不說因果、不畏因果，且又撥無因果。這種人我們不要與他們爭，要用忍耐心來容忍他們。忍也就是默。以上是佛附囑四眾弟子所應該遵守實行的。

「在家人不能領導僧團」是佛戒這點不能受到依師的理由來破壞

嶺南獦獠 · 发表于 2017-8-8 15:18

本帖最后由嶺南獦獠于 2017-8-8 15:20 编辑

Paramita 发表于 2017-8-8 15:12
「在家人不能領導僧團」是佛戒這點不能受到依師的理由來破壞

福智僧團給您的回覆:

"本來就沒有帶領，沒規定不能跟在家居士學法，她是學習的老師，僧團的領導人是和尚"

Paramita · 发表于 2017-8-8 15:26

本帖最后由 Paramita 于 2017-8-8 15:31 编辑

嶺南獦獠发表于 2017-8-8 15:18
福智僧團給您的回覆:

"本來就沒有帶領，沒規定不能跟在家居士學法，她是學習的老師，僧團的領導人是和 ...

所以等於承認金不是"接班"上師
(俗眾依止僧團而僧團又不歸金管轄所以金是個人依止亦不屬福智整體)

扎西达吉 · 发表于 2017-8-8 15:30

本帖最后由扎西达吉于 2017-8-8 15:31 编辑

嶺南獦獠发表于 2017-8-8 15:18
福智僧團給您的回覆:

"本來就沒有帶領，沒規定不能跟在家居士學法，她是學習的老師，僧團的領導人是和 ...

日常法师真的很聪明。小金金是引导学佛人。就相当于宗教领袖了。如证法师本身又是个软弱人。直接交权了。但外人很难直接给日常法师定论。

嶺南獦獠 · 发表于 2017-8-8 15:30

Paramita 发表于 2017-8-8 13:39
"驅逐金女士不讓她帶領僧團" 和 "破壞解散整個福智團體或將其歸入外道"是不同的兩個作法.

我嘗試代僧團回答:

都說金女士沒領導僧團, 只是僧團(包括接捧人如證法師)有事都問金女士意見而已, 領導和給意見是兩個不同的概念

Paramita · 发表于 2017-8-8 15:33

嶺南獦獠发表于 2017-8-8 15:30
我嘗試代僧團回答:

都說金女士沒領導僧團, 只是僧團(包括接捧人如證法師)有事都問金女士意見而已, 領 ...

你怎能代僧眾回答呢?

嶺南獦獠 · 发表于 2017-8-8 15:34

Paramita 发表于 2017-8-8 15:26
所以等於承認金不是"接班"上師
(俗眾依止僧團而僧團又不歸金管轄所以金是個人依止亦不屬福智整體)

僧團和整個福智都不歸金管轄, 但聽她的意見

Paramita · 发表于 2017-8-8 15:36

扎西达吉发表于 2017-8-8 15:30
日常法师真的很聪明。小金金是引导学佛人。就相当于宗教领袖了。如证法师本身又是个软弱人。直接交权了。 ...

小金金是引导学佛人。就相当于宗教领袖了。

在家人不能管理僧眾是佛戒因此不管何方神聖也無法透由上師的名份來假接班管理僧眾

		自动登录	找回密码
密码			注册社区