|
本帖最后由 弃昧 于 2014-11-4 00:17 编辑
當福智發展到"不用讀廣論 只要交會費 也是會員”-將是何境界呀
2014.11.3
摘自 Zhen Jia 的部落格
http://pk007.pixnet.net/blog/post/214128365#comment-39280955
祈請上師速來台 [2014.11.03]
我是○○佛教團體的一員。在這個部落格裡,
將會陸續發表個人對團體的觀感。因為涉及批判,故將團體的名稱隱去。
知道內情的人看了就懂。
「祈請上師速來台」,是大家共同的口號,就像通關密語一般。
因此把這題目定為開版的第一篇。
記得2009年參加在園區舉辦的圓根燈會,
晚上宗仰大樓前的蒲葵大道,大眾用酥油燈排列出
「祈請上師速來台」七個大字,場面真是壯觀,
眾人隨著護持師兄的口令帶領,一遍又一遍齊聲呼喚:
「祈請上師速來台……祈請上師速來台……
祈請上師速來台……祈請上師速來台……
祈請上師速來台……祈請上師速來台……」
C 若2008年10月,正式將福智金介紹給台灣的福智學員 - 雖那時大家也還不是很知道這個被介紹出來的接班上師是女眾,還是男眾.
但這一群福智學員就是會隨著福智高層的操作,讓這個法會忽然變成”呼喚”的法會. 說實在,好誇張呀!
[原文]
氣氛是那麼的感人,只見許多師兄姐在昏暗的夜空下淚光閃閃,
而我卻不知今夕是何夕?我身到底在何處?
我心裡沒有一絲感動,有的只是無法接受的震撼!
天啊,這群人到底發生什麼事了?
這還是我當初參加的團體嗎?
C 其實,在那個法會上,沒有一絲感動的福智人,,才是正常的福智人.
D 為什麼你會這樣說
C 因為與會的學員對這麼一位”連名字或來歷”,都不是很清楚的人士(乃至是男眾,還女眾上師,都不知道)下,會祈求或哭成這樣嗎,若會, 那才怪,不是嗎?
[原文]
2004年,師父圓寂,個人因有別的事,長達好幾年離開研討班,
只參加每年例行的「四大法會」,團體的動態在這段時間就比較不清楚,
甚至漸漸有些格格不入的感覺……
2005年在園區,不知是朝禮法會或別的什麼法會,
師父圓寂的悲傷,還彌漫著會場,○證法師以著低沈而略覺哀慟的語調,告訴大眾,聽說海外有位「高人」將來會來帶領大家。眾人錯愕,紛紛猜測,那高人是誰?
C 應該是2005年2月的朝禮法會
D 竟然是說”海外的高人”
C 這個”海外高人”, 還一直拖到2008年10月才正式宣出.
D 就算宣布,也只是說這個人是接班上師, 其他如他是何方人士或師承為何,是到現在(2014年)還不交代呢?
C 這就是福智高層或福智金,對台灣福智學員的誠意嗎?
D 完全沒有要告知的誠意, 該算是”欺人太甚”吧!
[原文]
2008年有人去新加坡覲見接班人,對於所謂接班人的事都保守祕密。
但還是傳出了接班人是在家女性的訊息,有人問我的看法,
我說:「只要真是具相的善知識,身分其實並不那麼重要。」
但內心難免存了一個困惑,藏系師長那麼多,為何須依止一位在家女居士?
她真是超乎眾法師之上的「高人」嗎?
C 為何已經看到福智金的面目後, 回台還要保密呢.即他們好像最多只能偷偷的,對某些人說呢?
D 或許以為這樣搞神祕, 更吸引人吧?
C 說實在, 在佛門多年, 還沒有看過有這樣愛搞花樣的佛門高層.
[原文]
不知何時開始,「接班上師」的稱號出現。
第一次聽到「接班上師」這個詞,就直覺不能接受。
而對於不知名姓、師承、來歷、影相……等神祕作風,更是不敢苟同。
C 正式說出是2008年的10月的憶師恩法會. 但我想2005-2008年,淨遠法師已經對福智的僧團與尼團,乃至那些他們要吸收,且認為是絕對會忠貞的學員,先私下的在某些法會或活動中,對他們說出”福智金”是常師父指定的”接班上師”
[原文]
2011年全省學員被召集聆聽「上師音檔」,「上師」的感性說法,
敘述她如何克服重重難關承擔起對師父的承諾誓言,讓詡理性的我,也不禁數次潸然落淚。
C 真有這樣的語言魔力呀
D 我就聽過,有法師都會被某些音聲迷惑的…, 想來就是這種音聲的魔力吧!
[原文]
「上師」說師父告訴她要早日來台灣帶領大家學習,
「能早一秒,就不要晚一秒。」
可是這麼多年過去了,一年31536000秒,
累算的秒數早已是天文數字了,
而「祈請上師速來台」這句口號,仍舊熱度不減嗎?
C 我想福智這種祈求上師的戲碼, 在台灣大概是首推一指的,沒有道場可以比的吧!
D 我想被看笑話,大概也是第一名吧!
[原文]
○證法師在今年七月大型提昇營之後,推出六萬學員持誦六憶遍密集嘛的活動,在十週年憶師法會截止時,竟然只達預期的一半。
學員的向心力已明顯下降。
C 到2014年,向心力會下降,才是正常.以福智學員大多可是”素質很高”的知識份子, 現在還會乖乖的被耍, 那才是天方夜譚了
D 雖不想誦密集嘛祈求福智金來台,但這些人高知識份子,好像也沒有想要探索”福智接班”或”福智金”的真相.
C 這都是被福智高層所營造的溫馨與幸福,迷惑的,懶得運用自己的思考能力了,
[原文]
而「學員的福德不夠,障礙未除,無法感得師長來台攝受」的說詞還能撐多久呢?
最聽話的○○學員大眾們,繼續乖乖地誦經持咒迴向吧,
等到「驢年」吧,「驢年」到時「上師」就會來到。
因為每一年都可聽到「上師」用她那「誠摯」且又有「攝受力」的音聲告訴大家:
「我感到跟大家見面的因緣越來越近了……」
大家繼接力誦經、持密集嘛吧!別忘了要正確迴向。
護持幹部們也記得要按時「具名」上網回報持密集嘛的數據。
C 福智幹部與相應的福智學員,對”被福智金耍”,好像還是很”樂此不疲”的樣子.
D 吃了那麼多年的迷藥,不可能這樣容易醒的
C 只要還會醒,就好辦
D 是嗎,那大家就一起來 “救一個 算一個”的加油吧!
-------------------
RE-福智高人-即接班上師這個名號 是2008年由淨遠法師正式說出來的[2014.11.3]
#1訪客 於 2014/11/03 19:20
福智網上的年度大事, 只從2008年開始列, 即這好似就是告訴看官, 福智在2008年, 正式換了朝代與易主了
….>要換也得要移交財產清冊和公佈師承,偷偷摸摸換,太不厚道!
C 所言甚是
#2訪客 於 2014/11/03 20:06
一年廣論全球實驗班 http://class.globallr.org/
為了衝人數還有這招咧?
C 不知用這招,招生率增加了嗎
#3訪客 於 2014/11/03 20:26
這篇好怪,2014.7.19盧董講自己的生命故事,他明明認識福智金少說10年以上,為何沒跟新學員提?福智金是隱藏版人物?http://class.globallr.org/205/%e7%94%9f%e5%91%bd%e7%9a%84%e6%83%b3%e8%a6%81%e8%88%87%e8%bd%89%e8%ae%8a%e7%9b%a7%e5%85%8b%e5%ae%99%e7%b8%bd%e5%b9%b9%e4%ba%8b/
C :RE- 福智金是隱藏版人物?
....>福智金的底細.到現在,還是被福智高層習慣的不准說出,這是為什麼呢?
是怕中共追擊她?
還是怕洩漏她是中共的人?
還是她只是一個演員,隨時要下戲,故合約上,不要洩底,免得以後她不自由.
還是將她多詳述,就會牽出很多不該知道的人或事呢?
總之, 福智現在所依止的福智金,到底是甚麼身分呀! 即如是神秘的不能表明, 怎能讓人不”天天”提心吊膽呀!
#4 Zhen Jia 於 2014/11/03 20:44
我的第一篇版文:〈祈請上師速來台〉,請賜教。
http://pk007.pixnet.net/blog/post/214128365
C 有上去拜讀, 寫的很清楚, 不知可否轉載在我的部落格呢
#5平等捨 於 2014/11/03 20:54
To 1#
福智網上的年度大事, 只從2008年開始列。
我看了一下,2008以前也有列,請問是福智佛教基金會的網站嗎?
C是我前一陣子查資料時,發現的,但現在我也找不出那一個福智官網.
(ps 福智好像有很多官網,即有些是不可以複製的,但有些可以,我有些搞不太清. 總之,上回我看到可以複製的,沒有2008年以前年度大事, 現在若有,可幫我列出福智的相關網頁明細,如是,以後我就可以較清楚狀況)
現在,若您就有福智歷年的年度大事,那好,可否將網址列出.謝謝!
#6平等捨 於 2014/11/03 21:06
一年廣論全球實驗班,末學也有收到Email通知,是竹區的幾位師兄姐針對舊學員的透過網路的重點共學,有點像是精簡版的全廣共學。
#7訪客 於 2014/11/03 21:11
#5-6樓法友
1. 應該是福智之聲的年度大事http://voicefriend.blisswisdom.org/index.php/k2-tags/%E7%A6%8F%E6%99%BA%E5%A4%A7%E4%BA%8B%E8%A8%98?limitstart=0
C 沒錯, 就是這個網頁. 現在好像增加了2007年福智大事記
但我當時看時, 還沒有2007年. 現在我點好像也只出現2007年-即2007年以前, 還沒有列出.對吧!
2.一年廣論班在台北本部有開實體班耶…
C 是實體班,還是實驗班. 還是有二種班呀
#8 abouttruth 於 2014/11/03 21:17
Dear Zhen Jia 師兄
祝福您並且歡迎您!!!
#9平等捨 於 2014/11/03 21:18
一年的廣論實體班是團體辦的,確實是招收新生和比較忙的舊生,和全球實驗班不一樣
C真佩服福智現在的體制-即完全是要將人搞得糊裡糊塗,才滿意吧
總之 就是新的舊生(如才進福智一年的),也要由前更舊的學員(學二年或二年以上的學長)好好地拉住的 是實體班. 那實驗班又是甚麼呀!
#10訪客 於 2014/11/03 21:43
現在有一年廣論班,將來“不用讀廣論,只要交會費,也是福智會員”的目標也是指日可待啊!
C 不知常師父若在世,對福智後來這種“不用讀廣論,只要交會費,也是福智會員”的發展,會作何感想呀!
D 會毀了它吧!
#11訪客 於 2014/11/03 21:55
http://youth.blisswisdom.org/camp/winter/
教育部是指導單位?教育部的把關標準是?
http://edu.blisswisdom.org/index.php/2013-01-17-03-14-20
C 想到”教育部”也會被福智金或福智高層利用或耍.就更加感嘆!
D 是呀! 若教育部也為福智背書,那我們這個”救一個 算一個”的任務,不是又要更慢與更難了.
|
|