格鲁修学社区

 找回密码
 注册社区
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 上善如水

放光照片

[复制链接]
发表于 2010-10-18 21:03 | 显示全部楼层
这个比较甚至十分有说服力

师兄,:您可真逗。:lol  
发表于 2010-10-18 21:07 | 显示全部楼层
别拿卢师尊来说事,lz自重
 楼主| 发表于 2010-10-18 22:01 | 显示全部楼层



本论坛显然不同意卢是他自己所声称的“佛”,也不认为他是佛教,这应该算官方立场了。
佛教主流包括两岸三地佛教协会、联合会,也没有认为他是他自己声称的“佛”,也不认为他是佛教。
卢也声称自己曾经和释迦牟尼喝咖啡。卢也声称自己是莲华生,只是因为自己是华人所以去“华”,故称“莲生活佛”。这并不是藏传佛教所相信的,我们这里哪怕常有争论,然而,对卢自称莲花生这些事情上,是比较一致地笑话的。这些都是本论坛不认同的。也不必拿甘丹墀巴、尊者曾经接待的照片来说事,这些谁都知道什么一回事。别的范围内,这里欢迎自由说话,但如果要推广卢,马上删除,请自己看着办。
发表于 2010-10-19 03:07 | 显示全部楼层

给雅木和头陀

那个是用傻瓜机拍的。现在照相机应该还在贡唐宝塔里面。
但是如果是神奇的光,那么怎么不符合现代物理都是可能的。。。所以你倆的说法无效。。。:lol  要不然我那个佛堂得有很大灰尘一个理由就足够了。。。
但是,理诚,你也没搞清楚如何人人都能拍出一张这样的照片。。。那个需要哈达丝(或者一根线)在镜头前。。。这样才能产生足够的反射光和粗度。。。而这在一个充满哈达的地方是很容易做到的。。。
但我也没说就一定是哈达丝。。。只是说,哈达丝最容易解释。。。
至于asd,佛能在我们眼前放光,这是需要大福报的。。。:lol  老搞这些容易自我标榜,接近于XXXXX。。。不好。。。那些老师父们,会谦卑地说,这些事情我没见过,不知道是不是真的。。。但是当初谁谁谁看见了,如何把当时的事情说一遍。。。最后说,供你参考。。。
我也,供你参考。。。
然后,nogo。。。我期待着你的八卦啊。。。这里只有你知道当时的八卦。。。
给那些坚信放光被拍下来的人。。。我们作为佛教徒,忘记了作为中观派,我们得分清楚某些“光”是内心的作用。。。这个你看见也不一定拍得下来。。。搞清楚什么“幻师”的譬喻的所指。。。这比放光有意义得多。。。还有。。。有空搞搞我说的那个10个难题里面的黑白花奶牛。。。看,我要支持一下放光派,水老大一定失败的。。。
另外忘记了,奥卡姆剃刀,这个词应该查查百度仁波切

[ 本帖最后由 黑板锹 于 2010-10-19 03:10 编辑 ]
发表于 2010-10-19 10:29 | 显示全部楼层
西藏度亡经中有许多字词让我难以面对,所以对我研究度亡经由很大的障碍
发表于 2010-10-19 10:34 | 显示全部楼层
现在你给我任何放光照片 我也不会相信:victory:
发表于 2010-10-20 21:58 | 显示全部楼层
前几天跟出家师照的,当时阴天无一丝阳光,绝对不是阳光照下的光圈,不明白是什么光.

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册社区

x
 楼主| 发表于 2010-10-20 23:20 | 显示全部楼层

回158:

绝对就是阳光折射而已,阳光导致的效果,不是必须太阳高高挂起狠狠晒着才会出现的,您这是拍照经常出现的最正常不过的情况了,一点希奇都没有,比较一下:

发表于 2010-10-20 23:38 | 显示全部楼层

回复 159# 的帖子

呵呵, 作为单反相机的菜鸟, 我拍的照片有好多都有光圈,每次都是懊恼, 从来没觉得自己机缘殊胜总是能拍到放光照片。

当然, 我相信佛有无量光...............
 楼主| 发表于 2010-10-21 01:25 | 显示全部楼层
原帖由 韵音和雅 于 2010-10-20 23:38 发表
呵呵, 作为单反相机的菜鸟, 我拍的照片有好多都有光圈,每次都是懊恼, 从来没觉得自己机缘殊胜总是能拍到放光照片。

当然, 我相信佛有无量光...............


这些很正常、很基本的拍摄现象,和在摄影技术里视为失败的拍摄成果(许多网站和专业摄影书籍,就是教我们如何去避免这些失败照片的),一些佛教徒反而趋之若鹜,越失败觉得越神圣,实在觉得这是佛教的悲哀,这就和很多邪教、村姑的愚昧没有啥分别了。我也相信佛有无量光,然而,能不能拍到却是另外一回事。如果能拍到,相信也绝对不会是类似失败照片那样的效果而已啦。否则,佛的能力大概就和一个失败摄影师差不多而已。哈哈。。。
发表于 2010-10-21 02:55 | 显示全部楼层
英国世界著名小说家,侦探悬疑小说鼻祖,《福尔摩斯探案全集》作者阿瑟·柯南·道尔男爵晚年不仅是脑袋进水,或许还是一个地地道道的造假高手哦!

“皮尔当人”20世纪最惊世骇俗的重大历史考古骗局

根据达尔文的进化论,从猿进化到人,这之间必然有一个临界点,就是接近于猿和人之间的形态。这个空隙不仅事证明达尔文进化论的关键也是人类找寻祖先痕迹的核心。1912年一位酷爱古生物学的英国律师--道森在英国皮尔当地区发现一个头骨,头骨形状激类似于古猿人又类似于现代人。
毫无疑问这一发现足以震惊全世界。而之中的政治影响更被英国当局所利用,“皮尔当人”被称为第一位英国绅士,是否意味着英国人天生比其他民族聪明。
可惜,好景不长,1953年“皮尔当人”被南非科学家韦纳等人证明是一天大骗局,所谓头骨不过是中世纪的人类尸骨和马来西亚个红猩猩的结合。那么这跟柯南道尔有如何关系呢?
1983年,美国《科学》杂志刊登谜底一文,揭示这一骗局的幕后元凶--竟是柯南道尔。
疑点一:柯南道尔与发现化石的道森是好友,经常参与他的外出考察
    二:柯南道尔精通解剖医学化学
    三:决定性证据出自于柯南道尔晚年的一本科幻小说《失落的世界》,该书描述了探险家们发现了一个未完成彻底进化的原始森林,甚至书里出现过这样的语句“...有本事你就造一个头骨出来...”的确意味深长...
   柯南道尔爵士晚年因儿子的意外死亡而悲痛万分,精神陷入迷幻,《失落的世界》也是他唯一的科幻小说,而他丰富的化学和解剖学知识,造出一个逼真的头骨不是没有可能。
   关键问题也许不是这,而是隐藏在完美的英国绅士面容下的虚荣心,一个用显微镜就能辨认出真伪头骨忽悠科学界近半个世纪!!科学的真谛在于追求真理,不是炫耀自我的小丑!!
   为什么骗了整整一代科学家? 这个事件留给后人的,应该是更深刻的反思。真相曝光以后,许多人都在问同一个问题:为什么整整一代科学家会连这个明显的恶作剧都看不出来呢?这个假做得并不高明,人工打磨的痕迹一下子就可以看出来。既然这些痕迹如此明显,人们完全有理由问,以前它们是怎样逃脱人们注意的呢?
  专家说:由于当时在学术界从猿演化成人的理论已经相当盛行了,那么人们对这种流行的理论会有一些盲从,迎合这种所谓新思潮、新发现的时候,就很容易被引入歧途,而不是去进行合理的推理,这样的话就会轻易上当,更为可悲的是,当时的英国人作为大国的这种虚荣心过于膨胀了,因此,无论在学术界还是在社会上,都为产生像皮尔当人这样的骗局,奠定了滋生的土壤,结果就可想而知了,使一个旷世骗局能够得逞,而且使英国这么一个自诩为科学的发祥地的国家,在科学上落下了一段永远抹杀不了的笑柄。
  科学研究是一项追求真理的事业,科学精神的实质就是坚持真理,去伪存真。在皮尔当人事件中,人们应该感发现真相的南非科学家,如果没有他们,皮尔当人头骨也许至今还躺在大英博物馆中,嘲笑地看着世人。也许人们真应该读读柯南道尔的侦探小说,好好地体会一下侦探是如何揭示唯一的真相的。

[ 本帖最后由 圣斗士 于 2010-10-21 03:11 编辑 ]
发表于 2010-10-21 09:30 | 显示全部楼层
:)
发表于 2010-10-21 09:30 | 显示全部楼层
应该大部分是拍摄技术问题导致的
发表于 2010-10-30 23:06 | 显示全部楼层
原帖由 上善如水 于 2010-10-18 22:01 发表



本论坛显然不同意卢是他自己所声称的“佛”,也不认为他是佛教,这应该算官方立场了。
佛教主流包括两岸三地佛教协会、联合会,也没有认为他是他自己声称的“佛”,也不认为他是佛教。
卢也声称自己曾经和释 ...



没有人让你去推广卢师尊,但也不要拿他照片说事,对其评论。。。因为你没有这个证量。
 楼主| 发表于 2010-10-30 23:35 | 显示全部楼层
原帖由 avalon 于 2010-10-30 23:06 发表



没有人让你去推广卢师尊,但也不要拿他照片说事,对其评论。。。因为你没有这个证量。


对于卢,我直接可以告诉你他是一个很低档的骗子。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册社区

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|格鲁教法集成

GMT+8, 2024-11-24 19:43 , Processed in 0.034864 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表