見悲青增格西是不是講錯了

Paramita · 发表于 2010-5-20 11:19

原帖由 yuwin2 于 2010-5-20 10:57 发表
這個就不清楚了。
不過前幾年的錄音文字稿若提到說法的來源是蔣茲卻傑，那的確有可能。
現在紀錄文字稿的人或寫文宣的人，光寫個甘丹赤巴等法座之名，或堪蘇等名，保證過個十多年，沒人搞得清楚那是誰講的.... ...

正是如此,非常确定!

lotusdb · 发表于 2010-5-20 17:54

有一种情况不知成不成立：

师徒二人视频，师父通过QQ视频给远在千里之外的弟子讲授了一部经或者传了一个咒。

从师父这方来说，在同一时间段，着意传授了，从弟子这方来说，仰承了这个传授。

问题来了，这种传授与面对面传授，时间上同步，声音图像方面的显现也没差别的，今后可能还有3D视频。

那么，面对面传承除了时间同步、显现声音图像的外在传播载体之外，之所以成立的因素是什么呢？气息、生物磁场或者声音在空气中的振动？

liangar · 发表于 2010-5-20 22:39

"沒有教授傳承而去教授，如果有罪業的話，我願意由個人來承當"

按我听格西拉所说，没有传承而学习，是可以的，但难以得到成就。这里，“成就”是什么意思，以前不太关心，就还没有问。
听傅老师说过：讲法的人，只要不把法讲错，没有罪过，会有功德。

综上述，应该不必耽心罪业吧。

上善如水 · 发表于 2010-5-20 23:03

原帖由 Paramita 于 2010-5-20 10:35 发表
上善老大在134#说 : 这样说的时候，多半就是彻底没有。

很担心的是尊者影响力之大,恐怕别人群起仿效.
现在了解 : 讲授传承是没有,但口授传承是有的. 感谢

哪怕是，只要说明，这情况不多见，但也是有的，重要的是说明。
譬如尊者也讲过某《福音》，这个明显没有传承了嘛！我没听，但相信他就会说明“我毫无传承！”

上善如水 · 发表于 2010-5-20 23:08

原帖由 lotusdb 于 2010-5-20 17:54 发表
那么，面对面传承除了时间同步、显现声音图像的外在传播载体之外，之所以成立的因素是什么呢？气息、生物磁场或者声音在空气中的振动？ ...

我觉得，用不着想得那么神秘，主要就是在没有很大必要情况下，能按传统多少，就按多少，尽量贴近，哪怕新办法也许也能成立，但不支持没迫切需要的创新，可能就是这个保守心态而已。“保守”这词，我们一般视为偏向贬义，但在格鲁、西藏，其实是一种受尊重的传统。

イーストは赤 · 发表于 2010-5-21 01:15

原帖由 上善如水 于 2010-5-20 23:03 发表
哪怕是，只要说明，这情况不多见，但也是有的，重要的是说明。
譬如尊者也讲过某《福音》，这个明显没有传承了嘛！我没听，但相信他就会说明“我毫无传承！”

哪怕是，只要说明，这情况不多见，但也是有的，重要的是说明。..........尊者的部份是沒聽過,或許祈竹活佛發生過這種事,所以你會這麼認為.
譬如尊者也讲过某《福音》，这个明显没有传承了嘛！我没听，但相信他就会说明“我毫无传承！” ............尊者沒有《福音》的傳承，不知祈竹仁波切有否?他有沒有跟你說過他沒有?

上善如水 · 发表于 2010-5-21 01:27

回156：
不太清楚您的疑问。。。然而，尝试回答您的“质问”，尊者应该没有《福音》的传承，祈竹仁波切也没有《福音》的传承。他们没有告诉我没有，我也从来没问过他们有没有《可兰经》传承，但我判断他们没有，这叫educated guess，和瞎猜大概有点区别。如果您坚持认为有，也行。
索巴喇嘛常到处教一个造查查的仪轨，他就没有这个的任何传承，这个我能肯定，因为他也是我师父，我当过他的翻译，我也求过这个的传承，但他说没有所以无法传，只能按字面讲解一下，勉强算是“翻译”给我们知道而已（也没啥可以讲解的，主要就是咒语而已）。
祈竹活佛曾经教授一个马头明王的上师瑜伽仪轨，他也明说并无传承。
没有传承而讲，虽然不常见，但偶然是有这样的情况的，不是我虚构的。这个没啥可辩论的，不知道您这个语气出于什么原因。

福癡二世 · 发表于 2010-5-21 01:38

我是沒聽過祈竹仁波切說他沒有福音的傳承. :lol :victory:
祈竹仁波切應該不是那種有說沒有,沒有說有的人.

上善如水 · 发表于 2010-5-21 01:41

原帖由 福癡二世 于 2010-5-21 01:38 发表
我是沒聽過祈竹仁波切說他沒有福音的傳承. :lol :victory:
祈竹仁波切應該不是那種有說沒有,沒有說有的人.

我也没聽過祈竹仁波切說他有或者沒有福音的傳承，但我能很肯定他没有啦，哈哈。

イーストは赤 · 发表于 2010-5-21 02:16

這我不確定,很難講....

yuwin2 · 发表于 2010-5-21 07:39

一定沒有麻....前面講了半天，要把對方當師長，才講到有沒有傳承這件事，二位佛教徒不可能有皈依外道之心，所以即使教宗還是誰，偷偷親口唸二段聖經，他也聽到了，他也不會忽然就有了傳承。

不過，對像bigg來說，可能忽然就有了上師，"他們說我有了新上師，我就有了新上師"，然後忽然就有了傳承....(開開玩笑....)

[ 本帖最后由 yuwin2 于 2010-5-21 07:42 编辑 ]

上善如水 · 发表于 2010-5-21 07:49

回应161：
实际上，基督教好像没有很明显的经典传承概念？！
这个不清楚，必须问伐罗名字超奇怪那个论坛朋友才知道。

yuwin2 · 发表于 2010-5-21 07:56

原帖由 liangar 于 2010-5-20 22:39 发表按我听格西拉所说，没有传承而学习，是可以的，但难以得到成就。这里，“成就”是什么意思，以前不太关心，就还没有问。
听傅老师说过：讲法的人，只要不把法讲错，没有罪过，会有功德。

呵呵...我也在課堂聽過：也許聽懂什麼是有可能的，但是難以得到成就.....在他們眼中看來，我們不算是個具格的學生(別人不敢說，至少我可能是)。老師說了話，他們是沒有一二三，立即照辦的。我們則是：老師說了話，連四五六都跑出來了。過些時候，還轉過頭來說：你說錯了...:L
成就，顯教的話，通常是說地道的成就，密續的話，有很多xx悉地成就(不太清楚)。

反正，我覺得就是沒有依師，學習就是知道些資訊啊，有了xx傳承，不好好依師，那也是知道個資訊而已。但是能好好依師的不多吧，很多人跑來端茶倒水的，遇到聽法，反而是"種種子"，但是他們會認為自己依師做得很好啊，因為有做到身語承事....
這陣子討論，倒是有另外的想法，對於一個有菩提心、出離心的師長，親見、跟著學，應該對生起菩提心、出離心有很大幫助，因為看到教法活生生在面前，這是很震撼的，這種直接感染，網路應該很難辦到。

福癡二世 · 发表于 2010-5-21 07:56

回162#
上善這一次的觀點跟我一樣 ! 英雄所見雷同 :lol :victory:

ps:那個日本子是啥意?

[ 本帖最后由福癡二世于 2010-5-21 08:00 编辑 ]

yuwin2 · 发表于 2010-5-21 08:02

原帖由 lotusdb 有一种情况不知成不成立：师徒二人视频，师父通过QQ视频给远在千里之外的弟子讲授了一部经或者传了一个咒。从师父这方来说，在同一时间段，着意传授了，从弟子这方来说，仰承了这个传授。问题来了，这种传授与面对面传授，时间上同步，声音图像方面的显现也没差别的，今后可能还有3D视频。那么，面对面传承除了时间同步、显现声音图像的外在传播载体之外，之所以成立的因素是什么呢？气息、生物磁场或者声音在空气中的振动？

不用假設，台灣有幾個中心是這麼做的。
這就是這個貼在討論的問題：像這樣的情況，到底差異點在哪？聽錄音的差異點又在哪？

		自动登录	找回密码
密码			注册社区

見悲青增格西是不是講錯了

回复 160# 的帖子