|
福智問題完全揭發時 福智接班上師的忠貞學員會非理性的護主嗎
2014.10.28
摘自宗達強部落格
從頂新事件 看企業界的捐款文化
Oct 27 Mon 2014
很久很久以前......我總是告訴親友:「只要說自己是神佛,一直要錢的,絕對不是正派的道場,千萬不要去。」
時至今日,雖然這樣判斷,仍能過濾掉一些非正派道場,但隨著時代的變遷,有些佛教團體游走模糊地帶,行事已漸脫離佛制的精神......要如何選擇真正符合佛陀教法的道場呢?這已是有心修學者不能忽視的問題了。
以下節錄2014年10月25日蘋果日報的論壇文章<出世入世不該隨心所欲>以及網友的留言做討論:
......魏應充到底是慈濟單純的弟子,還是慈濟的事業夥伴?而慈濟到底是一個入世的組織,還是一個出世的宗教團體?按照現有的資訊顯示,曾在世足賽中大放光采的大愛感恩科技公司,魏應充是大股東。
而眾所周知,慈濟也早已深深涉入俗世界,和俗世界的人商業競爭。既然如此,慈濟就必須用俗世界的標準,用正常商業組織的標準,對社會大眾負責。
現今慈濟的態度卻是出世入世,隨心所欲。當商業活動一切正常時,心安理得地做一個入世組織。一旦生意夥伴犯錯,又搖身一變,成了一個不涉俗世的純宗教團體。這個邏輯通嗎?
我們不需要慈濟的道歉。我們要的是說明。慈濟必須要告訴我們,當你們的生意夥伴從事了不正當的商業行為,並獲取了暴利,你們的態度是什麼?
而慈濟其他的商業行為,是否也符合社會的基本道德標準?
另外,在許多變更土地爭議案件中(譬如內湖保護區),慈濟到底是入世的商業團體,還是出世的宗教組織?(作者:洪美惠 徐詩瑋)
網友留言:
賴×蒂:
佛教對於金錢的看待,也是有明白而有清楚的指示;
佛教修行奉行的綱目有所謂的"八正道"
就是:正見、正思惟、正語、正業、正命、正精進、正念、正定。
其中的「正命」:即是從事正當的職業賺取合法合乎道德的金錢
再者.對符合「正命」信徒所供養的金錢財帛,還要求出家眾不可「未証言証、貪求供養」.........
當今宗教在此刻面臨的全球性的挑戰之一,都有所謂捐獻奉納與宗教勢力藏汙納垢的問題.…..
於信仰,於情,於法,於理,任何正向的宗教組織都不會迴避社會上關於錢.權.責任及義務的問題.希望慈濟能在目前的紛擾中,釐清大是大非,則台灣幸甚 佛教幸甚!
賴×蒂:(發表於fb)
魏應充在社會有多重角色,
是台灣頂新味全的負責人,
是政府倚重的紅頂商人
還有就是慈濟榮董大善人!
因為信賴幾十年品牌的"味全", 台灣多少人吃下它的黑心商品?
又因為政府倚重,台灣銀行又讓頂新可以無擔保拿到幾百億聯貸?
最後因為慈濟人榮董的身分,多少人因為信賴慈濟從而信賴魏應充?
證嚴法師長年為眾生說法,競競業業.誨人不倦.
但今天我想社會期待的是:慈濟與證嚴法師如何能帶領信眾及社會
運用"悲智雙運"去面對它 處理它而放下它
而非任由眾生自生自滅 或任由彷如佛教 又非佛理的言論 似是而非自說自話
如此充滿顛倒妄想的社會 又豈會是證嚴法師常年推動的佛化而慈濟的社會呢?
感想:
如今福智團體也要仿效慈濟~
•認捐$10,000至$40,000以下—— 榮譽委員
•認捐$40,000至$100,000以下—— 榮譽主任
•認捐$100,000至$200,000以下——榮譽顧問
•認捐$200,000至$300,000以下——榮譽副主席
•認捐$300,000以上——榮譽主席
所以,同樣的,以下這些問題福智也無法回避:
1.福智到底是入世的商業團體,還是出世的宗教組織?
2.福智也有所謂捐獻奉納與宗教勢力藏汙納垢的問題,於信仰,於情,於法,於理,任何正向的宗教組織都不會迴避社會上關於錢.權.責任及義務的問題!
3.多少人因為信賴日常法師從而信賴福智團體和其所推薦的福智金呢?
今天大家期待的是:福智與如證法師如何帶領信眾及社會,運用"悲智雙運"去面對、處理、放下福智金所帶來的問題。而非任由福智人自生自滅,或任由彷如佛教又非佛理的言論,似是而非的自說自話,如此充滿顛倒妄想,又豈是日常法師想要在漢地建立廣論教法的心願呢?
4.問企業主:當您大力捐款時,是否檢視過動機?您是貪自我的功德?還是真的為了承擔如來的“利他”事業?假如是後者,將事業所得大方分給為您打拼的員工,對社會的安定和幸福更有貢獻,如此方符合如來“將一切安樂施予眾生”之願啊!
網友Jason ×說得好!
當宗教已成企業,就犯了貪戒,取之公益,用於營利,要眾生捨小我,成就大我,結果原來的全家竟是你家?
但願~福智人早日覺醒,走回日常法師原先的道路,才是承擔如來的志業!
----------------------------------------------------------------------------
作者hebebear (喜碧熊)
看板Buddhism
標題[轉錄] 鋪天蓋地要慈濟給交代?
時間Tue Oct 21 18:43:00 2014
以下三篇文章轉貼自大愛電視蕭菊貞導演的臉書
https://www.facebook.com/littlewawagood?fref=nf
[節錄]
10月21日
鋪天蓋地要慈濟給交代?
10月15日
關於油品食安問題
我支持政府應該嚴懲所有的不法,和傷害台灣人民、土地的企業、單位。並盡速立法把關。而犯錯的人也該負責,並付出社會代價。ㄚ民眾也有權利表達不滿與憤怒,或其他的自主行動,包括拒買或申請賠償。
但是成熟社會應該是多元觀點的交流和呈現,為追求大眾最大利益而努力。若只能存在、接受一種聲音和行為,對於其他想法和觀點就予以殲滅和貼上標籤攻擊。對此,我個人感受到...也是一種壓迫。
例如我覺得這時應該要展現公民力量要求政府和企業負責,可是對於很多周邊的無辜員工、商家、安全的食物,是否也得要連帶受罰?甚或下架消毀?我一直想者...有沒有更好的做法呢?
今日看到有一學者在臉書罵慈濟不下架香積麵,就是支持黑心...自由時報就大篇報導,我不以為然。
我相信如果麵有問題,慈濟一定不會販售,如果香積麵安全無虞,基於珍惜食物,師父們也一定不會隨意浪費拋棄,因為他們想的是全球還有多少飢餓人,怎能再浪費可以吃的糧食呢?平日用餐連菜湯都要和水喝的精舍,就算政府基於民粹壓力要求下架,我想精舍師父應該也會默默惜福...關於...這好幾波的食安問題,我很生氣,媽媽也好焦慮,同事下班也得去搶鮮奶...誰不受影響!但還是希望台灣社會可以記取教訓,公部門立即嚴法建立食品安全管理辦法。
至於讓大家失望、憤怒的這些廠家,真的...不要再讓台灣人民傷身、傷心了,也請你們珍惜台灣!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.123.56.37
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Buddhism/M.1413888184.A.538.html
※ hebebear:轉錄至看板 Buddha 10/21 18:48
→ opm: 照理來講,素麵用不到豬油,有沒有其他問題也許需要另外檢驗, 單以用溲水油或動物油出事,就把香積麵也下架,似乎有些過了? 10/21 19:39
→ Xras: 不針對慈濟的香積麵,我也沒吃。魏家做生意的習慣就是如此,以個人的立場,可以去選擇相信或不相信;但站在販售者的立場,必須更加的為消費者考慮。假使主動針對產品進行檢驗,確認安全無虞之後說:他賣給我的產品沒問題。引發的爭議可能也不會那麼大。這件事情是可以做的,不是嗎? 10/21 20:41
→ hebebear: 香積麵在去年餿水油風暴時就送驗過了。 10/21 22:52
推 a1014a: 基本上就是一些閒閒沒事的人找事而已 10/21 23:44
→ Xras: 是喔,那就各人造業各人擔吧 10/22 00:35
推 cool810: 有則改之,無則加勉。 買賣不實,本身就犯了盜戒。 物質失真,偷盜公然。食品公安事件,魏先生旗下集團這不是第一次,已經是累犯,影響層面廣大。依佛法的持犯,法師可責其向社會大眾發露懺悔。 10/22 08:30
推 bobju: 我覺得證嚴法師沒立場[責]魏應充該怎麼做,我捐錢給你,還要聽你訓話,那我頂多不捐,改捐給願意配合的罷了. 當然,證嚴法師也可以超然立場說: 你捐錢不是給我,而是給慈濟,只是這樣又牽扯到如何切割的問題,總之很難啦;我認為證嚴法師目前不要輕易出招才是正確的,因為不管怎麼做,肯定都會被有心人士刻意扭曲,就跟父子騎驢一樣. 台灣民氣有個特性,就是以和為貴,搓圓仔湯,大事化小,小事化無,才是最高明的處理辦法,所以這件事頂多到此為止,不會有後續了 , 因為苦幹實幹的,必然會被撤職查辦 <- 屢試不爽 10/22 13:13
推 cool810: 發露懺悔,不覆藏過,這是佛法的慈悲教導。無關切割與否
《大般涅槃經》:「覆藏者漏,不覆藏者則無有漏,發露悔過是故不漏。若作眾罪不覆不藏,以不覆故罪則微薄。」
→ cool810: 《十住毘婆沙》:「又佛說人有小罪,今世可受報,是罪轉多便墮地獄。云何是人今世小罪轉多而墮地獄?有人不修身、不修戒、不修心、不修慧、無有大意,是人小罪便墮地獄。云何是人有罪今世應受報,罪不增長不入地獄?有人修身、修戒、修心、修慧,有大志意心、無拘閡,如是人有罪不復增長今世現受。譬如人以小器盛水,著一升鹽則不可飲;若復有人,以一升鹽投於大池尚不覺鹽味,何況叵飲。何以故?水多鹽少故,罪亦如是。」
C 佛教團體的護主心態好強呀!
D 相對的,佛教團體的帶領者的責任好小呀!
C 怪不得現在佛教界的僧人或居士, 都會搶著作頭家.
D 沒錯,可以名利雙收,又不須負太大的責任, 何樂不為.
C 尤其若該帶領者,有如福智學員a1014a這樣的護持者,即a面對這些質疑時,是認為 “基本上就是一些閒閒沒事的人,找事而已”的話, 那福智金或福智高層真是可以更大膽地”為所欲為”了.
D 其實,我們現在也可以說 ”就是因為有這樣的福智學員,才會養出像福智金這樣的帶領者”吧!
|
|