詹杜固仁波切最新开示『我忠于我的修持』利美精神可以是不批评任何宗派，尊重各宗派

pengcuo

了了 发表于 2015-2-16 21:31
回#124

真是忍不住，大哥，你口口聲聲問人家有沒有看過尊者早期的長篇开示，可能你忘記了內容。尊者是說 ...

您好，134楼的前辈师兄似乎也很想把原文弄上来，不过我是不会这样做的。

您有意吗？或者134楼的前辈师兄有意吗？

如果您二位无意弄上来原文，我还是继续133楼的意思，告一段落。

但我认为，讨论到这里，问题集中了，尊者的开示（反对依止修持某某的原因），真的不值得信吗？

ok~

北方將領

要信你去信，又沒人妨礙你。反正你也不會像各地藏區發生的事實，要趕人、要斷絕關係，要人父子相見都難。

pengcuo

北方將領 发表于 2015-2-16 21:53
要信你去信，又沒人妨礙你。反正你也不會像各地藏區發生的事實，要趕人、要斷絕關係，要人父子相見都難。

呵，您这话说的，让我看出来，您肯定是不信的。

至于我信不信，实在是微不足道。

但是有一点，在推崇所谓事实的同时，也不要把信仰降到ZZ一样的高度。这不但是对信仰的不忠，恐怕也是对自己的不负责任。

或许跳出圈外的人，看得更清楚些？其实我也是圈外人，凡夫地说一句，这些关我什么事。上师怎么做的，如是奉行就得了。每个人不都是如此为好吗？但，这样就说明，自己和上师一样了？啧啧啧~

希热久美

似水流年 发表于 2015-2-16 21:45
急了啊，上火了啊。呵呵，还如此矛盾呢，您的语文好，可以去中文论坛吗，这里是格鲁论坛，真急了就随便骂 ...

很遗憾，我们之间交流就是用中文，骂到是不至于，就是对您前后矛盾以及以论坛等级论高低的水平表示恨铁不成钢的遗憾

了了

pengcuo 发表于 2015-2-16 21:48
尊者的开示（反对依止修持某某的原因），真的不值得信吗？...

其實你是在問一個大家都知道的問題。如果100%可信，就不會有40年不斷的堅持。

赤江仁波切對尊者sayno
宋仁波切對尊者sayno
耶喜喇嘛對尊者sayno
格西Rabten對尊者sayno
集美仁波切對尊者sayno
扎貢仁波切對尊者sayno
永嘉仁波切對尊者sayno
帕繃卡仁波切對尊者sayno
這一世的赤江仁波切還是對尊者sayno
。。。。

格魯內老一輩的大德，say no 的多啦，你好像什麼都不知道，也難怪，好像你學寧瑪的嘛，哈

北方將領

pengcuo 发表于 2015-2-16 21:55
呵，您这话说的，让我看出来，您肯定是不信的。

至于我信不信，实在是微不足道。

我當然不信，違理嘛，如上述。要信的話，"尊者"早年喊很快就回去了，早就實現了。
你我都平等，哪有你我誰微不足道之事，我可不相信冠上個"大名"講的話就得奉為聖旨。
諸位上師還得排階級?! 同樣是本尊化身，還有誰高誰低，一定要奉誰說的為準則?

pengcuo

了了 发表于 2015-2-16 21:57
其實你是在問一個大家都知道的問題。

赤江仁波切對尊者sayno

瞧瞧瞧瞧，您怎么这么肯定我是学什么的。我告诉过您似的。

请拿掉有色眼镜。

pengcuo

了了 发表于 2015-2-16 21:57
其實你是在問一個大家都知道的問題。如果100%可信，就不會有40年不斷的堅持。

赤江仁波切對尊者sayno
...

好象您列举出一系列大德，就说明什么问题了似的。

我也列举一系列出来，而且都是当代的，是不是就算势均力敌了呢？

不要把问题一再地往世俗上引。

了了

pengcuo 发表于 2015-2-16 22:02
好象您列举出一系列大德，就说明什么问题了似的。

我也列举一系列出来，而且都是当代的，是不是就算势 ...

你又在詭辯了，我給你的答复是‘其實你是在問一個大家都知道的問題。如果100%可信，就不會有40年不斷的堅持。’  下面的，只是support data，ok？

有出現這些反對聲音，就證明這個世界上不是所有人都同意‘尊者的开示（反对依止修持某某的原因）值得信’ 。

pengcuo

北方將領 发表于 2015-2-16 21:58
我當然不信，違理嘛，如上述。要信的話，"尊者"早年喊很快就回去了，早就實現了。
你我都平等，哪有你 ...

嗯嗯~

您的回复单纯地看，非常赞。


其实知道您个人信与不信，对我来说，没什么用，不挡吃不挡喝，不挡轮回不挡解脱的。但对话题复杂变简单来说，就一句顶一万句了。

“违理嘛”，尊者决定反对的一一论证，违了什么理？

既然您引出了后续话题，我又想请教了。

北方將領

pengcuo 发表于 2015-2-16 21:55
呵，您这话说的，让我看出来，您肯定是不信的。

至于我信不信，实在是微不足道。

不用貼標籤了。
如果上師怎麼說就該怎麼做，麻煩您有機會時向"尊者"表白一下這個道理，他並非無師之人。
上師怎麼說沒有如是奉行做，就是把自己當上師啦? 哪位上師說的?

pengcuo

了了 发表于 2015-2-16 22:06
你又在詭辯了，我給你的答复是‘其實你是在問一個大家都知道的問題。如果100%可信，就不會有40年不斷的堅 ...

诡辩吗？

那您能不能回复以下问题：

支持尊者的一系列大德，他们是百分之几信尊者的话？

或者说，不支持尊者的一系列大德，他们是百分之几不信尊者的话？

其实我是在说，您列举了一系列support data，就是为了论证这些大德，对尊者的话，单纯的信与不信？还是在说他们之所以如是取舍，真正的原因是什么？从您的回复中，我以为，您看懂了真正的原因。

北方將領

pengcuo 发表于 2015-2-16 22:07
嗯嗯~

您的回复单纯地看，非常赞。

上面一條討論了傷害壽命之說，一條討論了違皈依之說，另外"尊者"還談了哪些道理，讓你信服的，你舉出來，我們來一一討論。

如何傷害壽命，我不是舉出不合理之處? 你還沒回應。

pengcuo

北方將領 发表于 2015-2-16 22:11
不用貼標籤了。
如果上師怎麼說就該怎麼做，麻煩您有機會時向"尊者"表白一下這個道理，他並非無師之人 ...

呃。。。您的这贴我就不能回复了。

似乎您把问题升极到顶点了？已经不是对依止修持某某的支持与反对，而是对某某人的资格的质疑了？

我不敢回复。见谅。

了了

pengcuo 发表于 2015-2-16 22:12
诡辩吗？

那您能不能回复以下问题：

那你看清楚格西sopa2012年出的自傳吧，哈哈

我不認為，我對顯密教理，當時形勢的認識，會高於這位長老中的長老。